Una cuestión de honor: por qué hay una disputa sobre la lista de nobles de Boris Johnson | boris jhonson
Una disputa todopoderosa sobre la lista de honores de renuncia de Boris Johnson ha dado lugar a reclamos y reconvenciones entre el equipo del ex primer ministro y la actual operación número 10.
Ambos bandos se señalan mutuamente por la confusión que condujo a dos elecciones parciales convocadas por quienes perdieron su elevación a Lores.
¿Qué estaba impulsando Johnson?
En un intento por recompensar a quienes lo ayudaron en Downing Street, Johnson nominó al menos a 16 ayudantes, colegas y amigos para títulos nobiliarios.
Tenía todo el derecho de hacerlo, y la lista de honores de renuncia es algo que otros primeros ministros salientes han usado para honrar a quienes se quedaron con ellos hasta el amargo final.
Se había informado ampliamente durante meses que entre los que serían recompensados había cuatro parlamentarios conservadores en funciones: el secretario escocés Alister Jack; el ex presidente de Cop26, Alok Sharma; Nigel Adams, un operador de trastienda que llevaba un archivo itinerante de la Oficina del Gabinete; y la exsecretaria de Cultura Nadine Dorries.
Pero hubo un curioso retraso en la aprobación de la lista.
¿Por qué el atraco?
Inicialmente, el retraso se atribuyó al gran tamaño de la lista de honor de Johnson. Los títulos nobiliarios se trataron junto con otros títulos que Johnson quería conferir a sus amigos cercanos y confidentes.
Le tomó tiempo al gobierno reducir las controvertidas propuestas iniciales de Johnson, un proceso que habría incluido quitarle el título de caballero a su padre, Stanley.
Mientras tanto, la Comisión de Nombramientos de la Cámara de los Lores comenzó a examinar los nombres de las personas a las que Johnson quería otorgar títulos nobiliarios y los poderes legislativos de por vida que conlleva el cargo.
El comité decidió que no sería posible que los cuatro diputados conservadores nominados mantuvieran sus escaños y obtuvieran acceso a la cámara alta del parlamento en las próximas elecciones. Tenían que comprometerse a renunciar a la Cámara de los Comunes y unirse a los Lores en un plazo de seis meses o no figurar en la lista. Jack confirmó que no renunciaría antes de tiempo, excluyéndola a ella.
¿Cómo intentó Johnson romper el punto muerto?
Johnson impulsó una rara reunión cara a cara con el primer ministro para discutir los títulos nobiliarios, que se concedió el 2 de junio.
Cauteloso ante las conclusiones inminentes de una investigación realizada por el Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes sobre las acusaciones de que engañó a los parlamentarios sobre Partygate, lo que podría haber resultado en una elección parcial que corría el riesgo de perder, instó a Sunak a actuar rápidamente.
Solo había tres personas en la habitación y los relatos de lo sucedido varían.
Parece que Johnson salió de la reunión pensando que había recibido garantías de que su lista de títulos nobiliarios propuestos sería aprobada.
Pero los conocedores de Downing Street sugirieron que Sunak no había dado tal garantía de hierro fundido y simplemente señaló su intención de simplemente aprobar la lista aprobada que regresó del comité de nominaciones.
¿Por qué la lista final desencadenó tal caos?
Al final, la comisión solo aceptó ocho títulos nobiliarios, y el viernes se publicaron los nombres de aquellos a quienes se les permitió unirse a los Lores.
En un movimiento muy inusual, No 10 desclasificó la lista que recuperó de la comisión en febrero. Esto fue para mostrar que Sunak no había borrado ningún nombre y que cualquier omisión no era su culpa.
Además de los siete nombres anunciados, hubo un octavo, aunque fue redactado. El número 10 dijo que la persona se retiró por motivos personales.
Entonces, ¿qué pasó con los nombres que faltan?
La comisión decidió durante la verificación no aprobar a algunas de las personas de la lista. Después de todo, su función no es aprobar todas las solicitudes, sino evaluar las nominaciones de pares de por vida para «garantizar los más altos estándares de corrección».
Parece que Dorries, Adams y Sharma sintieron durante meses que estarían en la lista final. Pero ahora ha quedado claro que para unirse a los Lores se esperaba que ya hubieran dejado la Cámara de los Comunes o informado al comité que planeaban hacerlo.
Nadine Dorries renunció como diputada el viernes, lo que provocó una elección parcial. Fotografía: Dan Kitwood/Getty Images
También puede haber habido otros problemas de propiedad. Por ejemplo, algunos han argumentado que Dorries no debería recibir un título nobiliario después de que «mostró un desprecio por el proceso parlamentario» al menospreciar repetidamente al comité de privilegios.
Los aliados de Johnson han planteado otras acusaciones de que el equipo de Sunak pudo haber suavizado la lista en silencio antes de enviarla a la comisión. Grant Shapps, el secretario de energía, dijo el domingo: ‘Hasta donde yo sé, eso no es cierto.
La disputa amenaza con erosionar aún más las relaciones dentro de un partido Tory ya enconado. Dorries y Adams abandonaron la Cámara de los Comunes, lo que desencadenó las mismas elecciones parciales que Sunak deseaba no provocar al otorgarles títulos nobiliarios en primer lugar.
Hannah White, directora del Instituto de Gobierno, dijo que la revelación de que alrededor del 50% de los nominados para títulos nobiliarios fueron rechazados por la comisión -muy por encima del promedio anterior de alrededor del 10%- «fortalecería aún más [Johnson’s] reputación de imprudencia constitucional».
