El Manchester United expuesto en Wembley como un club estancado en neutral… y en el pasado | Manchester unido
Una de las cosas más divertidas que hizo José Mourinho en sus primeros días en el Chelsea, cuando su ambiente tóxico todavía era ligero y divertido y solo un poco cruel y mezquino, fue pararse en la entrada del campo. final. y asegúrese de estrechar la mano enérgicamente con cada jugador del Manchester United cuando se dirijan a su propio territorio.
Los jugadores del United parecían desconcertados, pero hicieron lo mismo de todos modos, sometiéndose a la rutina completa de puños en el cuello y pellizcos en las mejillas, aunque con una extraña sensación castradora de ser emboscados, permitiéndoles participar en un partido en casa por la gracia de la mano de Mourinho.
Chelsea ganó 2-1. Nadie ha hecho nada parecido en los años transcurridos desde entonces. Pero fue difícil no sentir un eco, una sensación de que el United lo estaba haciendo esta vez, un acto de apretón de manos, al ver a Sir Alex Ferguson en el campo saludando a todos los jugadores del United a su paso antes del partido del sábado. Final de la Copa FA, allí como el fantasma del padre de Hamlet, una visión del pasado glorioso y decepcionado.
¿En realidad? ¿Alguien pensó que era una buena idea? A diferencia de, digamos, un terrible? Toda la última década en Old Trafford se ha pasado luchando contra visiones del pasado, intentando y sin poder quitarse de encima esa aterradora imagen edípica, las glorias incomparables de Sir Alex, que fue mejor que tú y que te dio todo eso, y ahora estás arruinando él. Y ahora, mira, ahí está, literalmente de pie, dejándote tocar su mano antes del juego más legado de la temporada. papá está allí. Y está muy, muy decepcionado.
Hay al menos algo de información que aprender de este programa. No importan los instintos de autoinmolación de todos los involucrados para animar a Ferguson a perfilarse, figurativamente y en persona, por encima de los debates en la cancha; o incluso el propio punto ciego de Ferguson al permitir que eso sucediera. Su presencia es al menos un recordatorio visible de que las pequeñas pero tangibles ganancias de la primera temporada de Erik ten Hag deben verse en contexto.
Este es un club que aún está estancado en neutral, que aún intenta avanzar, y no solo luchar contra las glorias zombificadas del pasado, que pueden ser derrotadas con bastante facilidad si se toma la decisión de transmitir esta iconografía en lugar de venderla. por todo lo que vale; pero más precisamente por la terrible confusión creada por la familia Glazer durante este período.
Era sobre todo en el campo. Habrá revisiones de jugadores individuales y aspectos de la selección. Marcus Rashford estuvo corto de su mejor nivel. Jadon Sancho parecía perdido. Alejandro Garnacho lució bien como un suplente intrépido en la segunda mitad, y quizás podría haber sido tan bueno como un titular intrépido en la primera mitad, aunque eso no es un hecho.
De lo contrario, Wembley era una anatomía justa de dónde está United. Que está, como todo el mundo en el fútbol mundial, muy por detrás del Manchester City. Ten Hag tiene razón cuando dice que lo más positivo que se puede tomar fue la capacidad de su equipo para jugar por debajo de su mejor nivel durante períodos prolongados porque, en términos de consistencia y personal, el United es una especificación distante en el espejo retrovisor.
Erik ten Hag intenta reunir a sus tropas en Wembley. Fotografía: Marc Atkins/Getty Images
No hace falta leer la letra pequeña para verlo. Está allí en la letra grande, también. Persiguiendo un gol, Ten Hag pateó a Wout Weghorst, que es literalmente un anti-gol ambulante, un gol de kriptonita; y Scott McTominay, que es Scott McTominay. Mientras tanto, Pep Guardiola pudo mantener a Phil Foden y Riyad Mahrez como titulares tardíos y suplentes no utilizados, y puso a sus cinco centrales de clase mundial en el campo.
No hay comparación real aquí. El proyecto de la ciudad se perfeccionó a la perfección durante siete años de apoyo ilimitado e hipercompetente del estado-nación del mejor gerente de la época, junto con una superestructura totalmente atornillada comprada al por mayor en Barcelona. Los chicos. Va a ser un gran apretón de manos.
Al menos ha habido signos de progreso. La temporada del United se dividió en tres tramos. La primera parte fue antes de la Copa del Mundo: la reconstrucción de emergencia, cuando perdieron tres de sus primeros siete partidos de liga y cuando, francamente, esto podría haber ido de cualquier manera. La segunda etapa fue el florecimiento después de la Copa del Mundo, simultáneo con la defenestración de Cristiano Ronaldo, durante la cual el equipo comenzó a funcionar, Rashford alcanzó la cima de su carrera y Casemiro y Christian Eriksen parecían un centrocampista excepcionalmente equilibrado del United.
El último tercio, después de la final de la Copa Carabao, trajo una sensación de realidad que está empezando a doler. El progreso realizado aún parece frágil, basado en que Ten Hag proporcionó lo más raro aquí, un plan real, y también la voluntad de hacer frente al entorno corporativo mediocre que dirige el club. Cualquiera que sea su límite máximo, Ten Hag es sobre todo intrépido, solo se preocupa por su propia visión de cómo funciona un equipo. Es lo mejor que tiene el United en este momento.
omitir la promoción del boletín
Suscríbete a Football Daily
Comience sus noches con la mirada de The Guardian al mundo del fútbol
«,»newsletterId»:»the-fiver»,»successDescription»:»Le enviaremos Football Daily todos los días de la semana»}» clientOnly>Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y de terceros contenido financiado. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.
después de la promoción del boletín
Lo que nos lleva a lo peor. La nube que se cierne sobre todos los aspectos del club sigue siendo la propiedad irresoluble, expresada como una saga de tomas de posesión insoluble. La última versión breve parece ser que algunas partes prefieren por poco la oferta de Jim Ratcliffe, aunque esto aparentemente implicaría que los seis hermanos Glazer permanecieran involucrados mientras Ratcliffe recompra gradualmente sus acciones; que, por supuesto, puede o no suceder.
La propiedad parece estar dividida, con cierta preferencia por una mayor inversión y la retención parcial de la principal máquina expendedora de boletos Old Trafford. Los plazos han pasado. Ya han pasado seis meses, durante los cuales las preguntas de quién, cómo y por qué siguen surcando los cielos de Manchester.
Esta incertidumbre se volvió materialmente disruptiva para los planes de Ten Hag. La ventana de transferencia se abre en 10 días. El equipo necesita una limpieza profunda, una limpieza, una eliminación de la carga de alto pago que obstruye sus arterias.
El centrocampista titular (edad acumulada: 62 años) deberá ser reforzado con una calidad equivalente. Se necesita un delantero centro y al menos un central. Un nuevo guardián no vendría mal. Y esos tienen que ser selecciones de Ten Hag, firmas de Ten Hag a medida (hay un contraargumento de una palabra a eso: Antony. Pero oye, dale algo de tiempo).
Como siempre, estos problemas minoristas están vinculados a preguntas existenciales sobre lo que se supone que es United en estos días, cómo deben ser gobernados y por quién, cómo se llevará a cabo esta vasta y necesaria inversión en activos fijos y flotantes.
De momento, la derrota en la final de Copa trae al menos algunas lecciones. Ten Hag ha progresado: necesita apoyo. La propiedad molesta, que actualmente se está convirtiendo en una adquisición molesta, sigue siendo el único impedimento muy claro para el progreso real. Y aunque United ha terminado con el pasado, el pasado aún está lejos de terminar con ellos.
