Entrevista con Harry y Meghan: No es solo una crisis para la familia real, sino también para Gran Bretaña | Meghan, duquesa de Sussex

[ad_1]

IEn mi opinión, la boda de Harry y Meghan está vinculada para siempre a otro evento del pasado reciente: la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Al igual que la boda real en este día soleado en Windsor, la ceremonia de apertura en el estadio de los Juegos Olímpicos fue una época en la que Gran Bretaña proyectaba al mundo una imagen de sí misma como un país moderno y seguro; uno que era global sin esfuerzo y se sentía cómodo con su multiculturalismo, con sus instituciones antiguas adaptándose a los tiempos cambiantes.

Eche un vistazo a los titulares de todo el mundo hoy para ver cómo nos ven los demás ahora. Luego compare la conmoción y la simpatía expresadas por Meghan y su familia más allá de nuestras costas, con el tembloroso desprecio que aún se incuban y transmiten las partes tóxicas de nuestra prensa sensacionalista.

Lo que el verano pasado —el verano de Black Lives Matter y el derrocamiento de la estatua de Edward Colston— reveló con tanta claridad es que millones de personas en Gran Bretaña ven el racismo como un problema estadounidense en lugar de británico. A raíz de la muerte de George Floyd, los periodistas y comentaristas, en los periódicos y en la televisión, rechazaron repetidamente cualquier sugerencia de que el movimiento que había surgido en los Estados Unidos tenía alguna relevancia para los experimentos de personas negras en el Reino Unido. «No se pone a Estados Unidos y el Reino Unido en el mismo pie», dijo Emily Maitlis a George the Poet en Newsnight.

Hoy, a pesar de estas negaciones, millones de personas en los Estados Unidos y en otros lugares están ocupadas discutiendo los problemas reales de raza y racismo de Gran Bretaña como nunca antes. Sin embargo, como los titulares de todo el mundo se centran en las afirmaciones de que se han hecho preguntas dentro de la Familia Real sobre el color de la piel de un niño por nacer, parte de los medios de comunicación del Reino Unido siguen participando en otro proyecto. La mayoría de los negros que han trabajado en una de nuestras grandes instituciones, o que han estado bajo la mirada del público, conocen bien la ley básica de la física racial que opera en la Gran Bretaña moderna. Los términos de esta ley son simples y universales: establecen que una persona blanca o una institución acusada de racismo ha sufrido mucho más que una persona negra que ha sido víctima de racismo.

Horas después de la entrevista real, y de acuerdo con esta ley básica, Piers Morgan acusó a Meghan y Harry de decir mentiras y de sugerir que «todos los miembros de la familia real son supremacistas blancos», una horrible exageración de un tabloide agregado a un perro de guerra cultural. . -silbar. El hecho de que el mismo programa se volviera (junto con otros invitados) para comentar sobre Megyn Kelly, una infame presentadora de Fox News con un historial cuestionable sobre cuestiones raciales (su programa fue cancelado después de hacer comentarios controvertidos sobre blackface por los que se disculpó), también es para decir porque es perturbador; una señal del rumbo que tomaremos como país.

Descartar la idea de que la raza fue un factor en el acoso de los tabloides de Meghan o la negligencia que parece haber sufrido por parte de los funcionarios del palacio, como la negación del racismo en otras partes de la vida británica, tiene una función necesaria. Permite a quienes se inclinan a hacerlo aferrarse a la creencia de que somos, como dijo Laurence Fox el año pasado, «el país más tolerante y encantador de Europa».«. Para negar el papel que jugó el racismo en el acecho de Meghan, Andrew Pierce, del Daily Mail, fue tan lejos como para despojarla de su identidad racial. «¿La miras … y ves a una mujer negra?» Porque no. Veo a una mujer muy atractiva ”, dijo Pierce, durante un asombroso segmento de llamada de radio en su programa de LBC, en el que descartó el racismo como un factor en el abuso de Meghan mientras mostraba exactamente el tipo de racismo que ‘él afirma que no existe. .

Cuando se reconoce el racismo en Gran Bretaña, no se lo presenta como un problema social estructural, sino como una realidad de la vida menor, aunque lamentable, una realidad que los negros deben tolerar y aprender a vivir. Las llamadas de ayuda o apoyo a menudo se malinterpretan como solicitudes de tratamiento especial. Esta actitud, o algo cercano a ella, parece haber prevalecido dentro de la institución que los corresponsales reales llaman respetuosamente ‘el palacio’ y lo que Meghan y otros llaman ‘el negocio’. «Lo que fue diferente para mí fue el elemento racial», dijo Harry sobre el trato que sufrió su esposa. Esta diferencia parece haber sido invisible para los guardianes de la tradición y los guardianes del protocolo.

No hay duda de que esta es la crisis más grave que ha experimentado «la firma» desde la muerte de la princesa Diana – algunos dicen desde la abdicación de Eduardo VIII en 1936. Pero no lo es. No es solo una crisis para la familia real – sino por la propia Gran Bretaña. Sin embargo, en lugar de aprovechar este momento para entablar una conversación nacional honesta sobre la raza y el racismo, me temo que habrá otra demonización de Meghan y Harry. Atrapados en la negación, sobre el racismo cotidiano, el racismo estructural, la esclavitud y el imperio, hay partes de la sociedad británica que parecen incapaces no solo de cambiar, sino incluso de su precursor necesario: una autorreflexión honesta.

La verdad es que la tarea de estar a la altura de la imagen que hemos proyectado dos veces en todo el mundo y convertirnos en la tierra de los Juegos de 2012, una tierra con una ‘princesa’ negra y un niño mestizo en la línea de sucesión real, fue justa. demasiado difícil. Habría implicado controlar nuestra prensa fuera de control y reemplazar los tópicos sobre el multiculturalismo y las ilusiones de ser un «país tolerante y encantador». con severa autorreflexión. Hubiera requerido tener en cuenta las difíciles verdades de nuestra historia imperial.

Cuando Meghan y Harry abandonaron Gran Bretaña y entregaron sus vidas como miembros de la realeza, tomaron una decisión. Al permitir que la prensa los persiga y se coloque junto a los tabloides y los anfitriones telefónicos en lugar de Meghan y su familia, parece que nosotros, como país, nos hemos hecho los nuestros.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *