Parlamento dice que China está cometiendo genocidio. ¿Por qué los funcionarios planeaban reunirse con uno de los perpetradores? | james mcmurray
La opresión de los uigures y otras minorías turcas e islámicas en la región china de Xinjiang se ha puesto de manifiesto durante los últimos cinco años.
En primer lugar, las minorías eran internadas en “centros de reeducación” por tiempo indefinido. Luego vino la evidencia del envío de ‘guardias’ chinos a las familias uigures y los informes de su comportamiento, puestos de control en las calles peatonales, cámaras de escaneo facial, instalación forzada de software espía estatal en teléfonos personales, controles de fertilidad forzados y el cierre o demolición de mezquitas y otros. sitios religiosos. A lo largo de todo, un hombre llamado Erkin Tuniyaz ha sido un alto funcionario del gobierno regional de Xinjiang y un firme defensor de esta “sinización” del Islam. Desde 2021 es el chef oficial de toda la región.
Sin embargo, nada de esto ha impedido que los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores británico planeen reunirse con Tuniyaz durante una visita a Londres, una visita que ahora ha sido cancelada, luego de protestas organizadas apresuradamente, la condena de destacados políticos laboristas y conservadores y pedidos de su arresto. bajo las leyes de tortura. La noticia de la cancelación no provino de un anuncio oficial, sino de la Alianza Interparlamentaria sobre China, que tuiteó que escuchó la noticia de fuentes gubernamentales. Esta es una característica de todo el asunto: la visita de Tuniyaz se anunció inicialmente solo en un correo electrónico a los grupos militantes, y su programa nunca se publicó.
La naturaleza sigilosa de la visita planeada implica que el Foreign Office era plenamente consciente de su carácter malsano. Tuniyaz no es una figura periférica en el maltrato de los pueblos minoritarios en Xinjiang. De hecho, fue un firme defensor de los campos de internamiento masivos allí. El gobierno británico era consciente de esto: anteriormente había condenado el maltrato a las minorías de Xinjiang y sancionado a otros funcionarios de Xinjiang, incluido el diputado de Tuniyaz, Chen Mingguo, por su papel en los atentados que el parlamento ha reconocido como un genocidio. A cambio, China ha sancionado a muchos de nuestros políticos, activistas y académicos por exponer la situación en Xinjiang.
Que Tuniyaz sea el mismo uigur no es una ironía. Más bien, su papel como presidente es el producto del uso cínico por parte del estado chino de miembros intrigantes de grupos minoritarios para dar una apariencia de igualdad y representación a la dominación de Xinjiang por parte de Beijing. Como en otras partes de China, el gobierno está subordinado al partido. Si bien los presidentes de Xinjiang siempre han sido uigures, los secretarios del partido a los que informan siempre han sido, con una excepción en la década de 1970, han, la etnia dominante de China. Presidentes como Tuniyaz son solo la cara de las políticas decididas por los secretarios del partido.
Es probable que se esperaba que Tuniyaz desempeñara un papel similar durante su visita a Londres, que era solo una de sus paradas previstas en Europa para «discutir esta situación en Xinjiang». Ante la reacción violenta, esos viajes también fueron cancelados. Sin embargo, el hecho de que fueran planeados sugiere que Beijing esperaba que la atención del mundo se hubiera desplazado a otra parte, y que podría comenzar a dejar atrás el escrutinio al que se ha enfrentado por el trato a los uigures. Dada la voluntad de los funcionarios británicos de reunirse con Tuniyaz, tales esperanzas pueden no parecer exageradas.
Erkin Tuniyaz ha sido un firme defensor de los campos de internamiento masivos en Xinjiang. Fotografía: Mark Schiefelbein/AP
El gobierno británico tardó en actuar sobre los abusos en Xinjiang desde el principio, imponiendo sanciones solo después de años de campaña de valientes exiliados uigures y otros activistas de derechos humanos. Entre los que asistieron a una protesta contra la visita de Tuniyaz frente al Ministerio de Relaciones Exteriores el lunes se encontraba Rahima Mahmut, activista, cantante y traductora uigur desde hace mucho tiempo. Al igual que con otros uigures que viven en el oeste, su decisión de hablar a lo largo de los años ha tenido consecuencias nefastas: no puede regresar a casa por temor a ser arrestada; ni ponerse en contacto con su familia allí sin ponerlos en mayor peligro. Muchos uigures que viven en el Reino Unido simplemente no hablarán sobre la visita de Tuniyaz con los reporteros, por temor a llamar la atención de Beijing que, en sus esfuerzos bien documentados para silenciar a los críticos del extranjero, está ferozmente comprometido con los esfuerzos para controlar el discurso en torno a Xinjiang. La visita planificada de Tuniyaz solo puede verse como parte de estos esfuerzos.
La cancelación de la visita de Tuniyaz es un testimonio de la valentía y el compromiso de quienes lucharon contra ella. Pero también da fe de la inconsistencia del enfoque británico. En primer lugar, no debería haber habido una reunión para cancelar: a Tuniyaz, como defensor y monitor de políticas abusivas en Xinjiang, no se le debería permitir caminar por las calles de Londres. Como argumentaron los manifestantes el lunes, el gobierno británico debería escuchar sus experiencias en lugar de la propaganda estatal impulsada por los funcionarios de Beijing. De haberlo hecho, Tuniyaz ya estaría en la lista de sanciones, como lo está en Estados Unidos.
La afirmación, desde la Oficina del Primer Ministro, de que la reunión se acordó con la intención de aclarar el «horror del Reino Unido por el trato al pueblo uigur» tiene poco sentido. La posición oficial británica ya está clara, pero seguirá siendo poco convincente hasta que los responsables del maltrato a las minorías turca y musulmana en Xinjiang sepan que no son bienvenidos aquí.
