Improvisado desmantelamiento de pintura en Holanda enciende cancela la línea cultural | Países Bajos
Una decisión impulsiva del personal académico de eliminar una pintura de la década de 1970 que representaba a miembros masculinos de la junta de la Universidad de Leiden fumando cigarros ha provocado un debate en los Países Bajos sobre la cultura de la cancelación.
La obra de arte en la pared de un salón de actos de la universidad había sido un tema de discusión durante años, y algunos estudiantes dijeron que respaldaba tanto el patriarcado como el acto de fumar.
En lo que se ha descrito como una «acción irónica», la pintura fue retirada de la pared y devuelta durante una reunión el mes pasado.
«¡Hacer!» tuiteó Koen Caminada, profesor de política fiscal y social.
La decisión, sin embargo, causó revuelo, con Uri Rosenthal, exministro del gobierno y exprofesor de la Universidad de Leiden, describiéndola como una «vergüenza» y un ejemplo de «estupidez» por parte de los «supuestos profesores intelectuales».
Otros se sumaron, y el profesor de relaciones internacionales Rob de Wijk dijo que su eliminación era un intento de «reescribir la historia», mientras que el propio pintor, Rein Dool, de 90 años, calificó la acción de «estúpida y triste».
Un debate escuchado en todo el mundo entre aquellos que quieren eliminar el arte y la cultura del pasado que podría ser ofensivo hoy y aquellos que piensan que equivaldría a tratar de borrar la historia es fuerte en los Países Bajos, donde el pasado colonial del país ocupa un lugar preponderante. un tema divisivo.
Inicialmente, una portavoz de la Universidad de Leiden sugirió que el gráfico «ya no era relevante» y era una «fuente de irritación para algunos miembros del personal».
La presidenta de la universidad, Annetje Ottow, dijo más tarde que era necesario un debate y que la obra de arte se volvió a colocar en la pared. A principios de este mes, se nombró un comité especial para investigar el caso y otros.
«Vemos la acción como el comienzo de una discusión sobre el tema y, por supuesto, nuestra universidad es un gran lugar para eso», dijo Ottow. «Después del ajetreo y el bullicio de noviembre, queríamos tomarnos un pequeño descanso, así que colgamos el cuadro en la pared.
“Un comité ahora analizará qué hacer a continuación, también en un sentido más amplio y en relación con otras obras de arte y cómo se exhiben en la Universidad. Esta discusión pertenece aquí y nosotros en la Universidad de Leiden, bastión de la libertad, podemos sostenerla como ninguna otra. Un debate a menudo conduce a nuevos conocimientos e ideas valiosas.
La pintura de Dool, colgada temporalmente en el edificio de la Academia. Fotografía: c/o Universidad de Leiden
Ottow también elogió el arte y los seis hombres representados. “Estos son ex administradores de nuestra universidad muy respetados y la pintura da una imagen única e histórica de la época”, dijo. «Es una obra de arte impresionante y estamos orgullosos de los ex directores que están representados en la pintura. La acción no cambia eso.
Ottow dijo que parte de la solución podría ser agregar contexto a la imagen, un enfoque utilizado para explicar la presencia de estatuas controvertidas en otras partes del mundo como alternativa a la eliminación.
Ella dijo: “No todos se sienten representados por esta obra de arte icónica. Como se bloquea ahora, también carece de contexto.
“La acción espontánea nos hace pensar. La inclusión es una de nuestras tareas más importantes. Pero en la discusión en la que nosotros, como consejo, basaremos nuestra decisión, obviamente incluiremos el valor histórico de la pintura.
«Otras consideraciones son el respeto a los antiguos depositarios de la pintura y al artista que creó la obra. Escucharemos a todas las partes.
Cuando se le acercó, Caminada, quien tuiteó la imagen original de la pintura eliminada, respondió: «Demasiada atención para eso».
La portavoz de la universidad agregó que la pintura ahora estaba en el «mismo lugar, la misma pared, la misma habitación, el mismo edificio». Se espera que el comité regrese con su primer consejo en el primer trimestre de 2023.
