¿Qué tan verdes son los candidatos al liderazgo Tory esta vez? | Tratamiento conservador

Liz Truss ha librado una ‘guerra contra la naturaleza’ única en la política británica reciente, logrando provocar la ira de grupos conservacionistas con más de 8 millones de miembros, gobiernos extranjeros, activistas climáticos y miembros de su propio partido.

Podemos esperar que su sucesor aprenda de esta experiencia punitiva y adopte una actitud menos conflictiva.

También enfrentarán algunas decisiones clave: la COP27 comienza el 6 de noviembre, cuando el Reino Unido entrega la presidencia de las negociaciones climáticas globales de la ONU a Egipto. Truss sorprendió en las capitales de todo el mundo cuando se negó a decir si asistiría, y su prohibición al rey Carlos provocó una reacción aún peor. El nuevo primer ministro podría deshacer el daño al confirmar la asistencia y revocar la decisión sobre el rey.

También es inminente una decisión sobre una posible nueva mina de carbón en Cumbria, una prueba clave del objetivo del gobierno de lograr cero emisiones netas para 2050.

Truss ha enfadado a RSPB, National Trust y Wildlife Trusts, junto con docenas de otros grupos, al amenazar con romper más de 570 reglas heredadas de la UE sobre protección ambiental. Propuso nuevas zonas de inversión con una regulación mínima, eliminando el nuevo sistema de pago agrícola y reiniciando el fracking.

Los activistas de Coal Action Network se manifiestan frente al edificio Lloyd's en Londres en octubre pasado.Activistas de Coal Action Network se manifiestan frente al edificio Lloyd’s en Londres en octubre pasado. Fotografía: Guy Bell/Rex/Shutterstock

El próximo Primer Ministro también tendrá que decidir si continúa con estas políticas o las abandona en nombre de la unidad y la elegibilidad del partido: hay muchos indicios de que un cambio más ecológico podría ser una ventaja.

Reducir el consumo de energía será clave para mantener las luces encendidas este invierno, y las energías renovables son hasta nueve veces más baratas que el gas en la actualidad, por lo que las medidas que aumenten la eficiencia y estimulen una producción de energía más limpia darán sus frutos rápidamente.

Pero Truss rechazó una propuesta para una campaña de información pública sobre el ahorro de energía y se negó a abordar el tema del aislamiento de los hogares británicos con corrientes de aire, a pesar del consejo de expertos de que sería la forma más fácil de reducir las facturas. También buscó bloquear el desarrollo de granjas solares.

Vista aérea de una granja solar en West Sussex.Vista aérea de una granja solar en West Sussex. Fotografía: Pavel Babic/Getty Images/iStockphoto

Los cambios de sentido en estos temas podrían ser populares. Las políticas verdes gozan de un amplio apoyo: las encuestas muestran consistentemente que la mayoría de los votantes quiere ver acciones sobre la crisis climática, mientras que temas como el vertido de aguas residuales en ríos y playas han provocado fuertes reacciones en todo el país.

El nuevo primer ministro también seguramente sacudirá el gabinete, lo que podría crear vacantes para algunos conservadores más ecológicos que la cosecha actual.

Pero si bien los candidatos para el puesto más alto pueden buscar mejorar sus credenciales ecológicas, tales esfuerzos pueden tomarse con cierto escepticismo, dado el ejemplo reciente de Truss.

Al revisar los registros ambientales de los candidatos antes de la última carrera por el liderazgo, The Guardian la nombró una de las menos ecológicas, con una puntuación de uno de cinco posibles.

Sus aliados fueron enviados rápidamente para afirmar que ella desempeñó un papel importante en la COP26, elogiar su historial como secretaria de medio ambiente y afirmar su fuerte compromiso con el cero neto. En los debates televisados, incluso dijo que un objetivo clave era evitar que Alok Sharma renunciara, lo que el jefe climático del gabinete había amenazado con hacer si los candidatos se retractaban de los compromisos del Reino Unido.

Entonces, ¿cómo les está yendo a los candidatos más probables esta vez?

Rishi Sunak

Mientras era canciller, Sunak se opuso a las políticas que habrían reducido las emisiones de gases de efecto invernadero, pero a un costo inicial para el Tesoro, el principal de ellos, un programa nacional de aislamiento para reemplazar el fallido subsidio de invernadero. Fue un gran error, ya que dejó al Reino Unido sin una política de aislamiento real justo cuando las facturas de energía comenzaron a dispararse. Su impuesto único sobre las empresas de petróleo y gas, introducido a regañadientes, también contenía importantes lagunas que permitían a las empresas reinvertir en combustibles fósiles. Mientras el Reino Unido se preparaba para albergar la cumbre climática Cop26 de la ONU, cortó la ayuda al extranjero, para disgusto de los países en desarrollo.

Calificación verde: 2/5

Las historias más importantes del planeta. Obtenga todas las noticias ambientales de la semana: lo bueno, lo malo y lo esencial

Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

boris jhonson

Boris Johnson.Boris Johnson. Fotografía: Reuters

A pesar de sus muchos defectos, Johnson logró aprobar tres leyes ambientales importantes, estableció objetivos verdaderamente globales para las emisiones y la eliminación gradual de los automóviles diésel y de gasolina, prohibió el fracking y ganó elogios en el mundo por la gestión británica de la cumbre Cop26. en Glasgow. Pero también autorizó nuevas licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte, no logró eliminar los obstáculos para la planificación de parques eólicos en tierra y se opuso a una posible nueva mina de carbón en Cumbria. Mientras luchaba por salvar su trabajo como primer ministro, los conservadores verdes advirtieron que lo extrañarían mucho.

Calificación verde: 4/5

penique mordaunt

Penny Mordaunt.Penny Mordaunt. Fotografía: Paul Ellis/AFP/Getty Images

Mordaunt dijo que crearía ‘millones de empleos verdes’ como primera ministra y en la última carrera por el liderazgo concedió una entrevista a The Guardian en la que se comprometió con la agenda agrícola respetuosa con la naturaleza establecida por Gove. “El ambientalismo y el conservadurismo van de la mano”, dijo. «Y [it] es un principio fundamental de lo que soy, alguien dedicado al futuro de nuestro mundo y al legado que dejamos atrás. Sin embargo, está interesada en reducir los impuestos al combustible y su campaña de verano ha sido respaldada por el grupo de cabildeo automovilístico Fair Fuel UK.

Calificación verde: 3/5

Kemi Badenoch

Kemi Badenoch.Kemi Badenoch. Fotografía: Leon Neal/Getty Images

Badenoch probablemente tendrá que responder preguntas sobre este tema nuevamente si se postula para líder. Eso se debe a su sorprendente doble giro en U en cero neto en la última carrera por el liderazgo. Al comienzo de la competencia de verano, comparó el objetivo con el «desarme económico unilateral» y afirmó que «llevaría a la bancarrota» al país. Pero luego, mientras Sharma observaba en una lucha climática, dio marcha atrás y se comprometió a mantener el objetivo de 2050 si se convertía en primera ministra. Sin embargo, esa misma noche apareció en GB News y dijo que retrasaría la acción climática.

Calificación verde: 0/5

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *