Afganistán: ¿Qué espera ganar cada nación con la reunión del G7? | Afganistán

[ad_1]

La reunión de emergencia del G7 del martes, convocada por Boris Johnson como presidente del G7 este año, es esencialmente una reunión de los vencidos, pero enfrenta una agenda triple: cómo lograr que tantos afganos, si es posible, puedan salir de Kabul, y si Estados Unidos está preparado para quedarse más allá. la fecha límite original del 31 de agosto para la retirada de todas las fuerzas estadounidenses; cómo se puede coordinar un programa de reasentamiento a mediano plazo; y finalmente, cómo alentar a los talibanes a formar un gobierno inclusivo, incluso amenazándolos con sanciones o negando el reconocimiento.

Pero cada país traerá sus propias preocupaciones y no se puede descartar una mala autopsia sobre el manejo de la crisis por parte de Joe Biden.

nosotros

Joe Biden, después de meses de halagar asiduamente a sus aliados europeos, sabe que ha perdido la confianza, obviamente incluso en todo el espectro político del Reino Unido, normalmente uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos. La reputación profesional de su equipo de política exterior también se ha visto dañada, al igual que sus planes para defender la democracia.

Como señal de reconciliación con Europa, podría intentar mantener abierta la evacuación del aeropuerto unos días más.

También se enfrenta a preguntas sobre cómo evitará que Afganistán se convierta en un caldo de cultivo para el terror, dejando a Occidente expuesto como lo estaba hace 20 años.

Aunque sus calificaciones personales están cayendo, cree que la decisión de abandonar la construcción de la nación sigue siendo popular y ha ganado un apoyo significativo entre los progresistas que exigen un nuevo estilo de liderazgo estadounidense, menos militarista.

Reino Unido

Los ministros británicos han sido los más abiertos en sus críticas a la decisión de Biden de seguir adelante con el cronograma de evacuación establecido por su predecesor, Donald Trump, pero aceptan que el puente aéreo de Kabul termina cuando las fuerzas estadounidenses deciden irse.

Boris Johnson ha dicho que le pedirá a Biden una extensión del plazo de retiro de las tropas estadounidenses y cree que Biden, como señal de buena voluntad, se lo debe a sus socios europeos, incluso si la extensión es solo cuestión de días. Pero los talibanes lo rechazaron, y el tiroteo en el aeropuerto el lunes por la mañana subraya los riesgos de seguridad.

Los ministros de defensa británicos están a punto de aceptar el poder de veto de los talibanes, que requiere que Rusia y China convenzan a los talibanes de que una muestra temprana de flexibilidad es lo mejor para sus intereses personales. De cualquier manera, la evacuación pronto tendrá que entrar en una segunda fase terrestre que dependerá más de la aprobación de los talibanes.

Francia

Los franceses comparten algunos de los sentimientos del Reino Unido. En el relato del Elíseo sobre una llamada entre Biden y el presidente francés Emmanuel Macron, publicada el viernes, pero eliminada en la cuenta de la Casa Blanca, Macron describió la misión de evacuación de los Aliados como una «responsabilidad moral y le dijo a Biden:» No podemos renunciar a ellos. . » Los ministros franceses de Relaciones Exteriores y Defensa viajan a los Emiratos Árabes Unidos para organizar el transporte aéreo de refugiados a las potencias regionales del Golfo.

El canciller francés Jean-Yves Le Drian también dijo: “Estamos preocupados por el plazo fijado por Estados Unidos del 31 de agosto. Se necesita tiempo adicional para completar las operaciones en curso.

Es probable que Francia apoye las condiciones para el reconocimiento internacional de los talibanes, un punto que Boris Johnson ha subrayado en sus llamamientos bilaterales con los líderes del G7. Macron dijo: «Aquellos que optan por la guerra, el oscurantismo y la violencia indiscriminada, eligen el aislamiento».

Pero probablemente más que cualquier otro país del G7, Francia tiene razones para sentirse justificado por la debacle de Kabul y más inclinado a desafiar la suposición persistente de que un presidente unilateral de Estados Unidos puede seguir dominando la política exterior y de defensa occidental. La necesidad de que Europa se vuelva más autónoma militarmente ha sido un tema constante de la presidencia de Macron, y la voluntad de Biden de demostrar que una administración demócrata tiene la misma probabilidad de actuar arbitrariamente como una administración republicana refuerza su caso.

El establecimiento de la política exterior francesa se ha unido al ver el liderazgo de Biden como un desastre y un hito en el declive del liderazgo estadounidense. Michel Duclos, un ex embajador francés, por ejemplo, predijo que las probabilidades de que China invadiera Taiwán habían aumentado en 20 puntos porcentuales, hasta el 30%.

Antes de su reelección el próximo año, Macron enfatizó que no se puede esperar que la UE acepte una ola de migración afgana.

Italia

Mario Draghi, el primer ministro italiano, también es el presidente del G20 más amplio y planea celebrar una cumbre especial del G20 en persona en Roma en septiembre que vería a Rusia y China, dos de los beneficiarios relativos de la retirada de Estados Unidos. , vienen a explicar su visión de Afganistán.

Italia apoya una ampliación del plazo, pero cree que las últimas semanas deben marcar un punto de inflexión para la defensa de la UE. En una entrevista con La Repubblica, el general Claudio Graziano, presidente del Comité Militar de la UE y ex jefe del Estado Mayor de la Defensa italiana, dijo: “Esta es una derrota para todo Occidente y esto es en lo que hemos creído durante los últimos 20 años. Ciertamente, no es el fin de la OTAN, como han escrito algunos analistas, pero está claro que la Alianza debe repensarse. Dijo que la UE necesitaba “un comando central con fuerzas suficientes, fondos efectivos, estructuras operativas coordinadas, inversiones en tecnologías cibernéticas y nuevas tecnologías. La UE tiene un grupo de batalla de 5.000 soldados listos para desplegarse rápidamente: en una situación como la del aeropuerto de Kabul, eso podría marcar la diferencia. Italia tiene como objetivo transportar por aire a 2.500 refugiados que habían ayudado al país.

Alemania

Angela Merkel, en los últimos días de su cancillería y en medio de una campaña electoral con la que su partido está luchando, ha trabajado por teléfono para persuadir a los países vecinos de Afganistán, como Pakistán y Tayikistán, para que sirvan como centros de intercambio para los refugiados. Pero a pesar de las ofertas de dinero, encuentra resistencia. Hasta ahora, Alemania ha transportado por aire a 2.700 refugiados y está en conversaciones con los talibanes sobre la apertura de rutas terrestres.

Alemania fue sacudida por la caída de Kabul. Armin Laschet, que es el candidato conservador para suceder a Merkel como canciller en las elecciones de septiembre, describió la caída de Kabul como «la mayor debacle que ha visto la OTAN desde su fundación y es un cambio de opinión. Era la que estamos enfrentando». Heiko Mass, el ministro de Relaciones Exteriores, habló de un error colectivo. Annalena Baerbock, de los Verdes, sugirió que Alemania acoja a 50.000 refugiados, propuso una reunión del G7 con los países fronterizos con Afganistán y pidió una investigación alemana sobre el fiasco global.

Alemania ha estado en conversaciones con Turquía para ver si estaría dispuesta a realizar una operación de evacuación exclusivamente civil en el aeropuerto de Kabul después de que finalice la operación militar.

Turquía ha estado ofreciendo operar el aeropuerto de Kabul durante semanas, pero inicialmente no había considerado reanudar la operación en el contexto de un triunfo de los talibanes, sino con el gobierno anterior en el poder. Turquía no quiere ser el centro de otra evacuación masiva de refugiados y está promoviendo un proceso de migración ordenado.

UE

El G7 todavía es seguido por los dos líderes de la Unión Europea, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pedido a todos los países que participaron en la misión en Afganistán, europeos y no europeos, que » ofrezcan cuotas suficientes. para el reasentamiento y rutas seguras para que se pueda asegurar el refugio. Pero Janez Janša, el primer ministro esloveno, actual presidente rotatorio de la UE, insistió en que Europa “no permitirá que se repita el error estratégico de 2015. Solo debemos ayudar a las personas que nos ayudaron durante la operación de la OTAN.

Canadá

Al comienzo de una campaña electoral nacional, Justin Trudeau, el primer ministro canadiense, se vio atacado por no anticipar el ritmo del avance de los talibanes y por las barreras burocráticas que enfrentaron los afganos que ayudaron a las fuerzas canadienses y ahora en busca de refugio. Las primeras señales en las encuestas muestran que Trudeau está sufriendo, a pesar de que el compromiso militar de Canadá, que terminó hace una década, contó con el apoyo de ambos partidos.

Las fuerzas de defensa canadienses transportaron por aire a más de 1.000 afganos que ayudaron a las fuerzas canadienses. El gobierno de Trudeau se ha comprometido a aceptar a 21.000 afganos, pero las historias desesperadas que surgen de Kabul hacen poco por ayudar al gobierno en funciones. Trudeau no se ha sumado a las críticas sobre el manejo del tema por parte de Biden, pero si las encuestas continúan siendo contraproducentes, puede sentirse obligado a hacerlo.

Japón

Japón, el país menos involucrado directamente en la crisis, envía sin embargo tres aviones militares a Afganistán, a partir del lunes, para evacuar a sus ciudadanos y personal local. La principal preocupación de Japón será asegurarse de que Biden cumpla con su promesa de que la retirada de Afganistán refleja una reorganización de las prioridades de Washington para competir con China en el sudeste asiático. El temor de Tokio es que la retirada refleje el creciente aislacionismo estadounidense.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *