Lise Klaveness sobre sus ambiciones en la UEFA: ‘Necesitamos hacer que el fútbol sea inclusivo para todos’ | UEFA
«Siempre me encantó el balón y definitivamente fui la número 10», dice Lise Klaveness al describir el tipo de fútbol que jugó mientras jugaba 73 partidos con Noruega. «Había jugado de 6 pero no me gustaba. Quería jugar con riesgo. Así que los entrenadores terminaron poniéndome de centrocampista ofensivo porque tenía mucho apetito por el riesgo.
Klaveness, de 41 años, también es abogada y jueza y, como presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, pronunció un discurso mordaz en el congreso de la FIFA en Doha en marzo pasado cuando exigió que los líderes del fútbol respaldaran a los trabajadores inmigrantes en Qatar, protegieran a los fanáticos LGBTQ+ en el Mundial. Copa y haz que el juego esté abierto a todos. Como mujer gay, felizmente casada con la exinternacional noruega Ingrid Fosse Sæthre, Klaveness podría haber sido encarcelada según la ley de Qatar pero, como señala, corrió pocos riesgos personalmente.
Klaveness ahora está tratando de ganar un asiento en el comité ejecutivo de la UEFA en un momento en que, como mostró el reciente informe independiente sobre la casi catastrófica final de la Liga de Campeones del año pasado, el organismo rector de Europa está en crisis y carece de liderazgo moral. Pero tomó la opción más arriesgada al decidir no disputar el puesto de cuota para mujeres. En cambio, en las elecciones de abril, Klaveness se enfrentará a los administradores masculinos en un intento por ganar uno de los siete lugares disponibles.
Florence Hardouin de Francia toma la posición de cuota pero Klaveness dice: “Me desmotivaría bloquear a otra mujer. Recibí muchos consejos de que debería elegir el asiento femenino, que es un umbral más bajo [and easier to win]pero es crucial para mí seguir el camino.
Klaveness admite que sus posibilidades de una elección exitosa se redujeron significativamente por su decisión ética. “Es muy difícil, pero aún así voy a intentarlo. La gente me dice que es demasiado difícil y estoy impaciente, pero para mí es una responsabilidad porque puedo ayudar a muchos países a desarrollar el fútbol femenino y femenino y construir clubes de base más fuertes.
Su considerable experiencia incluye ser la única mujer directora técnica en el fútbol mundial a cargo de las selecciones nacionales masculinas y femeninas. Como director técnico de Noruega de 2018 a 2022, Klaveness trabajó con Erling Haaland, Martin Ødegaard y Ada Hegerberg, tres de los mejores futbolistas de Europa. “Vengo del lado técnico. Incluso cuando me pidieron que fuera un experto en televisión en el lado femenino, inmediatamente dije: «Tengo que trabajar con el fútbol masculino también». Así que hice la Premier League, la Copa del Mundo masculina y el fútbol femenino.
“Para mí, siempre ha sido muy importante que los partidos masculino y femenino no se enfrenten entre sí. Y cuando tuve el privilegio de dirigir las selecciones masculina y femenina, gané mucha experiencia operativa. Esa es una de las principales Razones por las que me postulo para exco El juego masculino y femenino está muy dividido y ayuda tener, como decimos en inglés, un pie en ambos campos.
«Quería jugar con el riesgo»: Lisa Klaveness en acción por Noruega contra Italia en la Eurocopa 2005. Foto: Reuters/Alamy
Klaveness también defiende la sostenibilidad del fútbol base y ayuda a quienes se encuentran al margen del juego pago. “Cuando eres tan grande”, dice sobre las élites europeas influyentes, “también tienes el poder de excluir. Por eso necesitamos líderes que quieran hacer que el fútbol sea inclusivo para todos. Perderemos toda autoridad moral si no lo hacemos en estos tiempos geopolíticos y difíciles. »
Su inteligencia, habilidad y conciencia moral son evidentes. Y es decepcionante que Klaveness se niegue a discutir el devastador informe de la semana pasada sobre el caos de la final de la Liga de Campeones de 2022 que puso en riesgo miles de vidas en el Stade de France. Tengo que presionarla para que comente un informe encargado por la propia UEFA. Por supuesto, es políticamente conveniente no condenar más al órgano rector en medio de su campaña electoral, pero Klaveness está de acuerdo en una segunda entrevista en que debemos abordar los hallazgos que concluyeron que la UEFA tiene la «responsabilidad principal» de la organización flagrante. y fallas de seguridad que casi causan un desastre.
Klaveness estaba fuera del estadio esa noche. «Era casi como si estuviéramos en esta trampa», recuerda. “Tuvimos que llevar a personas mayores por encima de una cerca. Fue traumático y vimos el espacio donde los fanáticos se apretujaban en esa área. Estaba un poco fuera de control y todos estaban aliviados de que no se hubieran perdido vidas. Así que no me sorprendió que la UEFA y el anfitrión cometieran errores. Lo has visto con tus propios ojos. Pero de las conversaciones que he tenido con [Uefa] parece que reconocen estos errores y tratan de analizar lo sucedido.
¿Qué piensa Klaveness de la acusación central condenatoria del informe de que la UEFA ha ‘marginado’ su propia unidad de seguridad, que ha sido encabezada desde 2021 por Zeljko Pavlica, un amigo cercano del presidente de la organización, Aleksander Ceferin? El informe reveló que la unidad no desempeñó un papel efectivo en la planificación o puesta en escena de la final.
“Todo el informe es, por supuesto, inquietante”, dice ella. «Pero no estoy en condiciones de emitir un juicio sobre eso personalmente. Es muy importante que la UEFA analice el informe y responda a estos puntos. Esperaré por eso.
Cuando hablamos por primera vez, antes de leer el informe, le pregunté a Klaveness si la elección de Pavlica por parte de Ceferin sugería que la UEFA estaba plagada de amiguismo. Ella pasó a otro tema. «La forma en que lo veo es que Ceferin fue muy fuerte en la discusión de la Superliga. Fue crucial para los países pequeños y para todo el modelo del fútbol europeo.
¿Seguramente los planes para una Superliga fueron aplastados por fanáticos de toda Europa en lugar de Ceferin? «Definitivamente fue un motín de la mafia que te muestra que todo el poder no está donde está el dinero», reconoce Klaveness. «Pero la UEFA y Ceferin actuaron con mucha decisión».
omitir la promoción del boletín
Lo mejor de nuestro periodismo deportivo de los últimos siete días y un vistazo a la acción del fin de semana
Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.
después de la promoción del boletín
Aún así, la ausencia de cualquier desafío de liderazgo de Ceferin en las elecciones de abril es indignante, especialmente cuando en última instancia está a cargo de la UEFA y su principal evento final de la Liga de Campeones. El informe describe cómo los funcionarios de la UEFA trataron de evitar la rendición de cuentas como «reprensible».
“Una de las cosas más importantes del informe fue cómo [Liverpool] los fanáticos estaban [wrongly] culpado”, está de acuerdo Klaveness. «Fue horrible y el primer error fue culpar a la afición. La UEFA se disculpó con la afición y eso es bueno.
Lise Klaveness durante una sesión de entrenamiento del equipo masculino de Noruega antes de un clasificatorio para la Eurocopa 2020 contra España. “Siempre fue muy importante que los juegos de hombres y mujeres no fueran contradictorios”, dice hoy. Fotografía: Trond Tandberg/Getty Images
Presionado por la necesidad de reconocer la responsabilidad de Ceferin, Klaveness se muestra cauteloso: “No digo que nadie deba ser responsabilizado, pero vengo del cargo de abogado y juez. Los medios están interesados en que lancemos nombres ahora porque, en última instancia, la gente tendrá que rendir cuentas. Pero es muy importante que haga su debida diligencia y que hablemos sobre cómo estamos cambiando el sistema. Por eso estoy muy interesado en las recomendaciones del informe.
Hasta el momento, el órgano rector ha emitido un comunicado ridículamente evasivo: «La UEFA está analizando actualmente los hallazgos de la revisión y sopesándolos con su propio análisis de la puesta en escena del evento y los hechos que se producen en torno a él».
Klaveness subraya que: «Esperaré a la UEFA [full] respuesta a este informe que no es una decisión judicial. No es un veredicto, aunque el informe es muy completo. Ahora estamos esperando la respuesta de la UEFA, que debería ser muy clara.
Por un momento siniestro, parece que Klaveness está sugiriendo que la respuesta de la UEFA dará el veredicto final. “No, no, insiste, pero tienen que responderla ahora porque hay 21 recomendaciones en el informe. Es muy importante que asuman la responsabilidad y crean en estas 21 recomendaciones después de este horrible incidente.
Incluso si la campaña electoral limita su capacidad habitual para hablar con libertad, especialmente en una campaña en su contra, Klaveness puede ayudar a limpiar a la UEFA de algunos de los males que infectan a la organización. “Mi objetivo no es confrontar y escalar los conflictos, sino construir puentes”, dice. “Fui juez y trabajé en la mediación, con personas que cometieron delitos graves. Encontré una manera de hablarles a través del fútbol, que tiene la mayor fortaleza de ser antidiscriminatorio e inclusivo para todos. Entonces, para mí, entrar y señalar con el dedo sería ridículo. Soy muy consciente de los retos del fútbol. Son muy grandes y no será más fácil avanzar.
«Me postulo para esta elección sin nada que perder porque el fútbol es una gran pasión en mi vida. Es un poco personal, así que vale la pena intentarlo. Si no lo hago, alguien más puede ganar la próxima carrera. O lo intentaré». de nuevo.
