‘Vi un cohete caer en un orfanato’: los ucranianos registran posibles crímenes de guerra | Ucrania
En Vorzel, un distrito boscoso al noroeste de Kiev, una vez conocido por sus spas y gimnasios y ahora bajo la ocupación rusa, el abogado Ihor Chudovsky pasó las primeras semanas de la invasión documentando el costo de la guerra en su comunidad, incluido un ataque con cohetes en un orfanato y civiles. muerto a tiros en la calle.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó el miércoles a Vladimir Putin de criminal de guerra, provocando la ira del Kremlin por tales actos. Los crímenes de guerra son infracciones graves de los tratados, convenciones y protocolos internacionales que rigen los conflictos armados, como el uso desproporcionado de la fuerza no justificado por necesidad militar o el ataque deliberado a civiles, y los criminales de guerra son aquellos que cometen directamente los actos o se considera que los han cometido. responsabilidad de mando.
Enjuiciar crímenes de guerra, ya sea en un tribunal nacional o ante un tribunal o corte internacional, es mucho más fácil cuando personas como Chudovsky registran lo que está sucediendo, incluso a riesgo de sí mismos.
Las fuerzas rusas comenzaron a atacar Vorzel el primer día de la invasión, con el objetivo de controlar el aeropuerto de carga cercano y las carreteras a Kiev. El 2 de marzo, las tropas rusas entraron en la ciudad y durante ocho días no se permitió salir a nadie.
La invasión de Vorzel y los suburbios del noroeste de KievLa invasión de Vorzel y los suburbios del noroeste de Kiev
Los residentes atrapados de Vorzel no tenían calefacción, electricidad intermitente o sin ella, y no tenían acceso a alimentos ni medicinas. Las fuerzas rusas atacaron a las personas que intentaban abandonar sus hogares, y los tanques barrieron las calles y dispararon contra casas aleatorias.
«Los [Russians] establecer puntos de control alrededor de la ciudad, las personas que salieran serían fusiladas”, dijo Chudovsky. “Había muchos cuerpos tirados por ahí. Había un viejo que salió a fumar, pasó una columna de tanques y dispararon sus armas y bueno, ese abuelo se fue.
“He recibido como 20 mensajes de personas que me preguntan como abogado cómo deben enterrar a las personas en estas circunstancias”.
Lo que sucedió en Vorzel se ajusta a un patrón de tácticas rusas en las áreas que ocupan. Tácticas que, según los abogados de derechos humanos, constituyen crímenes de guerra en el sentido de los convenios de Ginebra, así como violaciones del derecho internacional humanitario. Las fuerzas rusas ahora ocupan la mayor parte de la región noroeste y central de Kiev.
Evacuados de Vorzel, Irpin y Gostomel en un autobús fuera del área la semana pasada. Fotografía: Oleg Petrasyuk/EPA
Hablando por teléfono el 28 de febrero, Chudvosky explicó cómo documenta los crímenes de guerra. «Tengo fotos y videos», dijo. Sobre el ataque al orfanato, que tuvo lugar el segundo día de la invasión, dijo: “Vi un avión ruso lanzando un cohete. Golpeó un orfanato donde vivían 50 niños. Las autoridades ucranianas dijeron que ningún niño murió en el ataque, pero no se sabe si hubo heridos.
Chudvosky dijo que tiene la intención de presentar notas y grabaciones detalladas de lo que presenció como evidencia para la corte penal internacional en La Haya, a través de los fiscales ucranianos, que están preparando las presentaciones.
Chudvosky dijo que su evidencia cumpliría con el estándar legal necesario para enjuiciar, gracias a sus 10 años en la policía, seguidos de 20 años como abogado en ejercicio, así como a su participación en la investigación sobre los tiroteos de 2014 en Malasia. Vuelo MH17 de Airlines de las fuerzas separatistas prorrusas en el este de Ucrania.
Cada vez hay más pruebas de que Rusia está tratando de que sus crímenes no se registren cortando las comunicaciones en áreas civiles.
Los residentes de las aldeas al sur de la ciudad de Chudovsky dijeron que las fuerzas rusas confiscaron los teléfonos después de que ingresaron. En una aldea, los soldados rusos revisaron los teléfonos de las personas para asegurarse de que no estuvieran filmando o fotografiando las acciones de los soldados.
Era un patrón repetido en Vorzel, dijo Chudovsky. “Se mudaron a las casas de las personas. Tomaron sus teléfonos y dijeron que cualquier llamada resultaría en ejecuciones. Chudovsky usó su automóvil como generador para cargar su teléfono y subió a su ático para encontrar una señal móvil.
Irina de Mykolaiv muestra el edificio en llamas de una amiga en su teléfono mientras espera el tren a Cracovia. Fotografía: Fabrizio Bensch/Reuters
A pesar del generador de su automóvil, The Guardian perdió contacto con Chudovsky durante cuatro días. El 9 de marzo logró salir por un corredor humanitario habilitado por la Cruz Roja Internacional.
La Agencia Estatal de Comunicaciones de Ucrania dijo el 15 de marzo que creía que Rusia apuntó deliberadamente a las torres de telecomunicaciones y usó dispositivos de interferencia para evitar que los civiles en las áreas afectadas se comunicaran.
En la ciudad sureña de Mariupol, que ha estado sitiada durante casi dos semanas, tampoco tienen señal telefónica. Cientos de miles de personas quedaron atrapadas sin acceso a alimentos, medicinas, agua o electricidad, y los hospitales fueron objeto de ataques aéreos. No poder comunicarse significa que la gente ni siquiera conoce los corredores humanitarios que se han establecido para evacuar a la población.
«La gente está sentada en sus sótanos y simplemente no sabe lo que está pasando», dijo Dmytro, quien se negó a dar su apellido y logró salir de Mariupol después de descubrir el pasillo con la boca.
Hasta ahora, solo unos pocos miles han logrado salir de la ciudad de 450.000 habitantes.
Mazen Darwish, un abogado sirio de derechos humanos que ayudó a liderar juicios recientes contra el régimen sirio en Alemania, dijo que el paso más importante que pueden tomar los ucranianos para que rindan cuentas es documentar los crímenes.
“Mi consejo es no esperar a que la ONU envíe una misión o que la CPI inicie su investigación”, dijo Darwish, quien ha trabajado en justicia para los sirios durante 11 años. «Los ucranianos deben saber que son el actor más importante en la documentación y recopilación de pruebas».
Nick Waters, líder en Ucrania de la organización de investigación de código abierto Bellingcat, dijo que estaba recopilando activamente evidencia de ataques contra civiles desde Ucrania. Al igual que Darwish, enfatizó la importancia de filmar la escena del crimen, pero advirtió a los ucranianos que no se pongan en peligro tratando de recoger partes de armas o publicarlas en un lugar identificable si todavía están bajo ocupación.
Waters citó una guía publicada por la ONG Witness sobre el uso de videos para documentar abusos contra los derechos humanos.
«El gran problema con este tipo de imágenes y videos es que nunca sabes realmente quién los tomó originalmente, lo que obviamente es un pequeño problema si planeas usarlo en la corte».
Si bien Chudovsky registró los ataques aéreos y los ataques, también fue víctima de violaciones del derecho internacional humanitario en forma de tácticas de asedio. Rusia y el régimen sirio utilizaron previamente estas tácticas contra la resistencia siria y las fuerzas de oposición.
Los que se fueron antes de que los rusos ocuparan la ciudad dejaron sus llaves para que otros residentes pudieran comer. Chudvosky describió cómo, en los días previos a su partida, entró en sus casas vacías y sacó comida de los refrigeradores.
Algunos residentes decidieron quedarse en Vorzel porque sintieron que no tenían adónde ir, dijo Chudovsky. Al igual que los que se fueron antes que él, él y los otros 25 vecinos que se fueron el mismo día entregaron sus llaves.
