Ningún miembro del personal registró datos de tarjetas magnéticas en la investigación ‘partygate’ | Noticias del Reino Unido

El alto funcionario que investiga las denuncias de al menos nueve fiestas para romper el confinamiento en Downing Street tuvo acceso a un registro detallado de los movimientos del personal dentro y fuera del edificio a partir de datos de seguridad, incluidas las tarjetas de acceso.

Las cifras de Whitehall dicen que la investigación de Sue Gray, que se publicará un informe de alrededor de 25 páginas esta semana, fue «forense», examinando en «detalle granular» quién estaba en el edificio para reuniones sociales, algunas de las cuales continuaron. hasta el amanecer, y las horas precisas de sus llegadas y salidas.

Johnson y su personal, junto con los funcionarios y otras personas que presenciaron los hechos que se investigan, esperan ansiosamente los hallazgos de Gray este fin de semana. Fue asistida por seis funcionarios con experiencia en recursos humanos.

Muchos parlamentarios conservadores dicen que no están decidiendo si pedir o no al primer ministro que renuncie hasta que vean sus hallazgos y escuchen las reacciones de sus electores.

También han circulado rumores en torno al gobierno en los últimos días de que Gray podría tener detalles de otra reunión en Downing Street, posiblemente en el piso del primer ministro y en la que participarían amigos cercanos de su esposa, que aún no ha revelado. El descubrimiento de una décima reunión mientras las restricciones de Covid estaban vigentes socavaría seriamente los intentos de Johnson de sobrevivir a la crisis.

Sue Gray pudo haber encontrado detalles de otra reunión, posiblemente en el departamento de Boris Johnson. Fotografía: Henry Nicholls/Reuters

Pero fuentes senior de Whitehall también dicen que la información de los registros de datos que registran movimientos por razones de seguridad podría ser decisiva, ya que le habrán dado a Gray una prueba concluyente de quién estaba dónde y cuándo, y cuántas personas permanecieron después del horario normal de trabajo, detalles que de otro modo habría tenido. omitido.

«Esta información es concluyente», dijo una fuente familiarizada con Gray. «No es alguien que dice ‘lo vi en una fiesta’. Es evidencia de quién estaba dónde, cuántas personas estaban dentro del edificio en un momento dado».

“Ella habrá visto toda esta información, que es mucho más valiosa que lo que dice la gente. Esa es la prueba. »

La fuente agregó que los registros de seguridad también le habrían permitido a Gray sacar conclusiones sobre la cultura en el número 10, lo que parece haber permitido que las fiestas se convirtieran en algo habitual. «Si obtienes los datos y encuentras un grupo grande que fue barrido a la 1 a.m., entonces se parece mucho a una fiesta y si estaba ocurriendo regularmente, puedes darte cuenta».

Los amigos de Grey que han trabajado con ella dicen que será escrupulosamente justa pero también «despiadada» en su búsqueda de la verdad. Una ex colega y amiga dijo que no estaba de humor para dejar que los funcionarios tomaran las críticas. “Ella ya ha demostrado en encuestas anteriores que hará que los funcionarios rindan cuentas porque es muy firme sobre el comportamiento del servicio civil, pero si cree que los políticos u otros deberían asumir la responsabilidad, claramente lo hará”, dijo la fuente.

Si bien Gray puede nombrar a altos funcionarios y figuras prominentes del gobierno en su informe principal de 25 páginas, se espera que siga el precedente y no haga públicas las identidades de funcionarios subalternos o asesores especiales.

Sus nombres deberán figurar en otro documento que permanecerá confidencial y que será enviado a los equipos de recursos humanos de sus respectivos departamentos, quienes serán los encargados de determinar qué sanciones, en su caso, deben imponerse.

Después de otra semana tórrida para Johnson, que vio la deserción del parlamentario conservador Christian Wakeford al Partido Laborista, el primer ministro pasó el fin de semana llamando a parlamentarios secundarios para tratar de consolidar su posición.

Se cree que menos de una docena de parlamentarios conservadores escribieron al presidente del comité de 1922 exigiendo un voto de confianza, pero muchos más dicen que lo harán si el informe Gray encuentra que el primer ministro violó el bloqueo de las reglas y surge más información incriminatoria. . Si escriben 54 o más, se debe realizar un voto de confianza. Si Johnson pierde eso, debe renunciar. Una reunión del Comité de 1922 el miércoles será un juez clave del estado de ánimo Tory.

Christian Wakeford desertó al Partido Laborista minutos antes de los PMQ la semana pasada. Fotografía: Stefan Rousseau/PA

Wakeford le dijo al Observer que Johnson estaba condenado. “Si Boris Johnson espera que el informe de Sue Gray le salve el cuello, entonces se va a llevar una sorpresa. La podredumbre ya se ha instalado y varios de mis antiguos colegas ya han llegado a la conclusión de que no es apto para dirigir el Partido Conservador. No solo porque es una desventaja electoral, sino porque de hecho no es apto para dirigir el país.

“¿Hay suficiente para desencadenar una elección de liderazgo? Estoy seguro de que los hay. ¿Llegarán hasta el final? Es su negocio. Lo que sí sé es que en escaños como Bury South los votantes tomaron una decisión sobre él. Así que es solo una cuestión de si los parlamentarios eligen escuchar a sus electores oa los látigos del partido.

Ruth Davidson, la exlíder escocesa de los conservadores, ha dicho que el primer ministro no es apto para el puesto. «Creo que una de las razones por las que está en una posición tan precaria no es solo por el aparente incumplimiento de las reglas, aunque eso es una gran parte, sino porque hay fatiga incluso dentro del partido y ciertamente entre mis compañeros diputados. por el drama que emana del #10”, dijo.