Las fuerzas occidentales abandonan Kabul días después de la negativa de EE.UU. a ampliar el plazo | Afganistán

[ad_1]

Se espera que las fuerzas occidentales abandonen Kabul en unos días, potencialmente abandonando a miles de afganos, mientras los cada vez más optimistas talibanes se preparan para evitar que lleguen al aeropuerto para huir.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha rechazado las demandas de Gran Bretaña de que el puente aéreo humanitario continúe más allá del 31 de agosto, lo que provocó que los parlamentarios conservadores afirmen que la «relación especial» ha terminado y que las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña estaban «a punto de alcanzar su punto más bajo desde Suez». .

Una declaración de Boris Johnson después de la reunión virtual de los líderes del G7 se centró en cambio en lo que llamó una «hoja de ruta para el compromiso futuro con los talibanes», una aceptación tácita de que los líderes mundiales son impotentes frente a la toma de posesión de Afganistán por parte del grupo después de la Vigésimo año de guerra.

El primer ministro británico no mencionó las sanciones, sino que estableció condiciones para desbloquear miles de millones de dólares en ayuda, incluida la educación de niñas hasta los 18 años. y los afganos, entonces lo que estamos diciendo es que Afganistán no puede volver a ser terreno fértil, no puede convertirse en un narcoestado, las niñas estarán en la escuela hasta los 18 años, y así sucesivamente «, dijo.

El martes por la noche, el secretario de prensa de Biden confirmó que la retirada finalizará el 31 de agosto. Jen Psaki dijo: “En una reunión esta mañana con los líderes del G7, el presidente dio a conocer que nuestra misión en Kabul terminará sobre la base del logro de nuestros objetivos.

«Confirmó que actualmente estamos en el camino correcto para completar el 31 de agosto y … también aclaró que con cada día de operaciones en el terreno hemos agregado riesgos a nuestras tropas con amenazas crecientes. Isis-K, y que la finalización del La misión para el 31 de agosto depende de la coordinación continua con los talibanes, incluido el acceso continuo de los evacuados al aeropuerto.

Gran Bretaña se encuentra entre los países que presionan para establecer si un aeropuerto administrado por civiles en Afganistán podría usarse después del 31 de agosto, posiblemente operado por Turquía, con la esperanza de que los amenazados por los talibanes, incluidos activistas de derechos humanos, jueces, fiscales y defensores LGBTQ +, podrá encontrar un camino hacia la seguridad.

Se anticipó la negativa de Estados Unidos a expandir su presencia en la capital afgana, sobre todo porque el Pentágono había descartado un cambio de plan mientras aún se estaba celebrando la reunión del G7, pero provocó una feroz ira entre los parlamentarios y ministros conservadores.

«Las relaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos están a punto de alcanzar su punto más bajo desde Suez», dijo un alto diputado. «La relación especial está muy, muy dañada». Otro dijo: “Siempre hemos afirmado que existe una relación especial con Estados Unidos y Washington siempre nos lo ha permitido. Un ministro agregó: «Biden’s America parece haber optado por dar marcha atrás justo cuando era evidente que solo ellos podían dar un paso al frente».

Tal furia sigue centrada en gran medida en Biden, pero Downing Street será consciente de que la reunión del G7 se verá como otra señal de la influencia limitada de Johnson en la Casa Blanca.

Johnson insiste en que abandona Afganistán de forma segura después del 31 de agosto - video
Johnson insiste en que abandona Afganistán de forma segura después del 31 de agosto – video

Hablando después de la reunión, Johnson reconoció que había sido imposible persuadir a Biden de extender el papel de las tropas estadounidenses más allá de la fecha límite del 31 de agosto, dadas tanto sus prioridades políticas nacionales como la ‘insistencia de los talibanes en que las tropas extranjeras deben partir para entonces’.

“Escuchaste lo que el presidente de los Estados Unidos tenía que decir. Escuchaste lo que dijeron los talibanes ”, dijo Johnson. “Creo que tienes que entender el contexto en el que estamos haciendo esto. Estamos convencidos de que hay miles más de los que podemos salir, pero la situación en el aeropuerto no mejora. «

Dijo que el Reino Unido había evacuado a 9.000 personas en 57 vuelos desde Kabul, 2.000 de ellos en 24 horas, y se cree que incluye a la mayoría de los británicos de una sola nacionalidad. Las agencias de ayuda temen que los afganos elegibles para el reasentamiento debido a vínculos con el Reino Unido, como los intérpretes y el personal de la embajada, se queden atrás, junto con una lista de funcionarios de la empresa, civiles y ex funcionarios del gobierno establecida por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Las tropas británicas solo tendrán unos días para completar su trabajo, y los funcionarios dicen que tendrán que irse antes que los últimos contingentes estadounidenses y detener las evacuaciones antes de esa fecha.

Francia, Alemania e Italia se unieron al Reino Unido para solicitar una extensión del plazo más allá del 31 de agosto. Después de la reunión del G7, el primer ministro canadiense Justin Trudeau dijo que las fuerzas de su país permanecerían en servicio según fuera necesario.

Johnson dijo que la «condición número uno» para comprometerse con los talibanes garantizaría un paso seguro para las personas que quisieran salir del país hasta finales de agosto y más allá, pero parecía más basado en la esperanza que en la influencia.

En una conferencia de prensa de los talibanes el martes, el portavoz del grupo, Zabihullah Mujahid, dijo que no aceptaría vuelos de evacuación después del 31 de agosto y pidió a los ciudadanos afganos que dejen de caminar y lleguen al aeropuerto. Los expertos, como los ingenieros, llegaron en avión, dijo Mujahid, y agregó: «Les pedimos que detengan este proceso».

Personas hacen fila para abordar un avión militar estadounidense en el aeropuerto de Kabul
La gente hace fila para abordar un avión militar estadounidense en el aeropuerto de Kabul. Fotografía: Senior Airman Taylor Crul / US Air Force / DVIDS / EPA

Una declaración conjunta del G7 dijo que el programa de evacuación era la «prioridad inmediata» y los líderes expresaron «nuestra grave preocupación por la situación en Afganistán y pidieron calma y moderación para garantizar la seguridad de la gente. Los ciudadanos afganos e internacionales vulnerables, y el prevención de una crisis humanitaria ”.

Por otra parte, la UE anunció que congelaría mil millones de euros en ayuda al desarrollo que había reservado para Afganistán durante los próximos siete años, ya que Bruselas buscaba utilizar su influencia financiera para garantizar garantías sobre el tratamiento de las mujeres y los grupos minoritarios.

El comportamiento del régimen talibán en los próximos días, en particular en torno al mantenimiento del paso libre para los funcionarios de la UE, el personal afgano y los refugiados políticos, también fue presentado por Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, como condición para el apoyo financiero.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que los estados miembros de la UE recibirían ayuda financiera si «intensificaban» la recepción de refugiados. En los últimos días, los gobiernos europeos han reaccionado de forma mixta a este tema. Los gobiernos de derecha de Hungría y Austria han dicho que no aceptarán ningún refugiado, pero España se ha ofrecido como un centro para recibir a los afganos que han trabajado con las potencias occidentales.

Al comienzo de la reunión del G7, el Grupo de Agencias de Afganistán de las agencias británicas e irlandesas, una organización coordinadora de ONG que trabajan en el país, dijo que se necesita hacer mucho más para deportar a las personas.

“Si bien damos la bienvenida a los esfuerzos para evacuar a los activistas de la sociedad civil afgana del aeropuerto de Kabul, muchos se quedarán atrás cuando termine el puente aéreo”, dijo Elizabeth Winter, su directora ejecutiva. «La oferta del Reino Unido de reasentar a sólo 5.000 afganos este año es inadecuada y carece de la urgencia necesaria para ayudar a las miles de personas en riesgo».

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *