Lucha por el futuro de Israel en equilibrio tras la victoria de la coalición de Netanyahu | Israel

Uno de los momentos más extraordinarios del lunes, un día fatídico en la historia de Israel, se produjo justo antes de que se aprobara la primera parte de la controvertida reforma judicial de la coalición gobernante. Benjamin Netanyahu se sentó en el pleno del edificio de la Knesset en Jerusalén, entre su ministro de justicia, Yariv Levin, el arquitecto de la legislación de gran alcance, y su ministro de defensa, Yoav Gallant, su crítico más vocal desde los bancos del gobierno.

Los otros dos miembros del Likud discutieron amargamente sobre el liderazgo de Netanyahu mientras el primer ministro, que por lo general nunca teme una pelea, se sentó en silencio entre ellos. Bien podría no haber estado allí.

"¡Dame algo!" Gallant le gritó a Levin mientras intentaba sin éxito llegar a un acuerdo de última hora con los partidos de oposición sobre una versión reducida del proyecto de ley.

Gallant jugó un papel clave en la congelación de la reforma judicial en marzo, cuando Netanyahu lo despidió por su oposición a los cambios. Las huelgas salvajes y las enormes protestas en todo el país en respuesta obligaron al primer ministro a impulsar la legislación en la sesión de verano de la Knesset.

Esta vez, sin embargo, no hubo dudas. La enmienda que abolió la capacidad de la Corte Suprema de anular las decisiones del gobierno por motivos de "razonabilidad" fue aprobada 64-0 después de que todos los miembros de la oposición boicotearan la votación en protesta.

Israel ahora se encuentra en aguas desconocidas. El martes, las portadas de tres periódicos nacionales fueron ennegrecidas con el título "un día oscuro para la democracia israelí", un anuncio publicado por un grupo de protesta que se opone a los proyectos de ley de justicia.

La Asociación Médica de Israel anunció una huelga de 24 horas y se esperan más huelgas y protestas generalizadas después de una noche en la que varios enfrentamientos entre manifestantes y la policía se volvieron violentos cuando las fuerzas del orden usaron cañones de agua y gas zorrillo para dispersar a las personas que bloqueaban las carreteras.

Se está gestando una crisis constitucional: se han presentado varias peticiones ante la Corte Suprema para que se pronuncie sobre la legitimidad de la legislación que restringe sus propios poderes. Quizás lo más urgente es que la gente está esperando para ver si los más de 10,000 reservistas militares que han jurado dejar de presentarse al servicio si se aprueba el proyecto de ley cumplirán su promesa, un desarrollo sin precedentes que podría paralizar gravemente las capacidades operativas de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Un peluquero en Jerusalén sostiene una copia de Israel Today con una portada tachadaUn peluquero en Jerusalén sostiene una copia de Israel Today con la portada tachada. Fotografía: Atef Safadi/EPA

“Ahora hay dos preguntas principales: ¿qué hará el movimiento de protesta a continuación y qué hará el gobierno? dijo la Dra. Dahlia Scheindlin, analista de políticas e investigadora de Century Foundation.

“Nos dirigimos a las vacaciones de verano y la enmienda aún no se ha promulgado oficialmente, por lo que es posible que el gobierno no pueda comenzar a usar realmente este nuevo poder hasta octubre. “Pero ahora la Corte Suprema ya no puede anular las decisiones del gobierno, espero que recibamos nombramientos y despidos inapropiados de servidores públicos durante las vacaciones. El movimiento de protesta podría disminuir un poco durante el verano, pero ciertamente no va a desaparecer. »

Las propuestas para el poder judicial revelaron profundas divisiones políticas en la sociedad israelí y provocaron el mayor movimiento de protesta que el país haya visto jamás. Para la gente de ambos lados del debate, la lucha es nada menos que una batalla por el alma de Israel, una confrontación de las tensiones inherentes a la relación entre la naturaleza judía y democrática del estado.

Los defensores de los cambios judiciales, introducidos casi inmediatamente después de que Netanyahu volviera a liderar el gobierno de coalición más derechista y religioso en la historia de Israel en diciembre, dicen que son necesarios para equilibrar mejor las ramas del gobierno y contrarrestar un sesgo izquierdista en los fallos no elegidos de la Corte Suprema.

Los críticos dicen que permitirán que una mayoría simple en la Knesset anule casi todas las decisiones judiciales y dará a los políticos más control sobre los nombramientos judiciales. Estos cambios podrían ayudar a Netanyahu a evadir el enjuiciamiento en su juicio por corrupción, en el que niega todos los cargos.

La anexión total de Cisjordania ocupada, el fortalecimiento de la ley religiosa tradicional, la limitación de la libertad de expresión y el retroceso de los derechos de las mujeres y las comunidades gay y árabe están en la agenda de la coalición. El debilitamiento de la Corte Suprema, que desempeña un papel clave como freno y contrapeso de los derechos individuales, es esencial para lograr estos objetivos.

La policía antidisturbios usa cañones de agua para despejar a los manifestantes en Tel AvivLa policía antidisturbios usa cañones de agua para despejar a los manifestantes en Tel Aviv. Fotografía: Oded Balilty/AP

Técnicamente, Netanyahu obtuvo otra victoria personal con esta votación: logró apaciguar a la base de derecha, enojada por el aplazamiento de marzo, y unir a su fracturada coalición. Pero la crisis no ha disminuido y él parece débil, en deuda con las demandas de otros para mantener intacto su gobierno.

Las revelaciones de esta semana sobre su historial de problemas cardíacos, filtradas después de una hospitalización de emergencia para que le colocaran un marcapasos, se han sumado a la impresión de que después de seis mandatos, 'King Bibi', como se le conoce, puede estar llegando al ocaso de su reinado.

Los manifestantes israelíes ganaron la primera ronda de la batalla por la reforma judicial en marzo, lo que obligó al gobierno a posponer las propuestas y abrir un diálogo con la oposición. Pero después de que las conversaciones fracasaron el mes pasado, el gobierno decidió seguir adelante con uno de varios proyectos de ley, eliminando la cláusula de "razonabilidad". El éxito de la coalición el lunes significa que ahora el puntaje es uno, con una tercera pelea sobre la composición de la democracia israelí en el horizonte en octubre.

El ir y venir podría ser interminable, dijo Anshel Pfeffer, biógrafo de Netanyahu y columnista de Haaretz, el principal periódico de Israel. “Este problema es como el Brexit o el Covid. Succiona todo el oxígeno de todo lo demás”, dijo. “Lo que suceda dependerá de la decisión de la Corte Suprema, pero también de si gente como Gallant y otros miembros del Likud o partidos ultraortodoxos se dan cuenta de que esto obstaculiza las políticas que quieren implementar. Es posible que no tengan el estómago para una ronda tras otra de esta pelea.

Después de que se aprobara el proyecto de ley, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, miembro del partido de extrema derecha Poder Judío, lo calificó de "buenas noticias" para Israel. "La ley que aprobamos hoy es importante para la democracia, pero es solo el comienzo", dijo.

Ben-Gvir, un extremista de derecha condenado por incitación al racismo, puede no tener razón en muchas cosas, pero tiene razón en esto. La lucha por la identidad de Israel y su futuro no ha hecho más que empezar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir