Es hora de poner fin a la guerra contra las aves y encontrar una manera de coexistir, dicen los expertos | Los pájaros

Esta parece ser la última venganza: se han encontrado pájaros construyendo nidos con las mismas púas destinadas a disuadirlos de posarse en los edificios. Pero aunque a los humanos no les faltan tácticas para esgrimir contra las aves no deseadas, los expertos dicen que es hora de abandonar la guerra.
Si bien hay innumerables formas de disuadir o eliminar a las aves de los tejados de las ciudades, las estaciones de tren y otros entornos, desde púas hasta gel de fuego, halconeros profesionales e incluso lechuzas de plástico, parece que muchas solo conducen a un indulto temporal.
"Estos tipos de disuasivos para las aves, en la mayoría de los casos, son inútiles en el mejor de los casos y, en el peor, activamente peligrosos para la vida silvestre", dijo Jeff Knott, director de políticas y defensa de la Royal Society for the Protection of Birds.
Knott dijo que, en cambio, el enfoque debería estar en la coexistencia armoniosa. “Estamos ante una emergencia natural y climática”, dijo. "Y en este contexto, necesitamos desesperadamente encontrar más formas de dar la bienvenida a la vida silvestre a nuestra vida diaria dondequiera que vivamos, en lugar de excluirla de áreas cada vez más grandes".
La Dra. Madeleine Goumas, especialista en gaviotas argénteas de la Universidad de Exeter, señaló que las técnicas de control de aves no eran infalibles, incluido el uso de especies depredadoras.
“Hay muy poca evidencia de que los señuelos de depredadores o las llamadas de depredadores funcionen”, dijo. "Los pájaros pueden demostrar que evitan los búhos de plástico [for example], pero esta evasión no dura mucho. Si algo no es una amenaza real, los pájaros pronto se acostumbrarán, aprenderán a no temerlo.
Goumas agregó que el uso de la cetrería, como se prefiere en algunos entornos, incluido Wimbledon, también tenía inconvenientes. "Los verdaderos depredadores pueden ahuyentar a las aves, pero estas aves vuelan por un corto tiempo, por lo que las aves disuadidas generalmente regresan".
Las aves pueden quedar atrapadas en redes mal ajustadas. Fotografía: tiwaongin/Getty Images/iStockphoto
Incluso en situaciones en las que estaba permitido retirar o matar aves, lo que Goumas dijo que era ilegal excepto en circunstancias autorizadas muy específicas, tales intervenciones pueden no ser una solución permanente, ya que no impiden que otras aves se muevan a la misma área mientras usan redes. . también podría ser problemático. "Si se usa material de buena calidad y la red está bien ajustada y revisada regularmente, esto no debería ser un gran problema, pero hay muchos informes de aves atrapadas y heridas o muertas en ella", dijo. .
Si bien Knott y Goumas reconocieron que había ciertos escenarios en los que era importante disuadir a las aves, como las pistas de los aeropuertos, en muchos otros casos era simplemente una preferencia humana porque las aves se percibían como una molestia.
omitir la promoción del boletín
Las historias más importantes del planeta. Obtenga todas las noticias ambientales de la semana: lo bueno, lo malo y lo esencial
","newsletterId":"green-light","successDescription":"Lo enviaremos Down to Earth cada semana".}" clientOnly>Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por fuentes externas fiestas. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.
después de la promoción del boletín
“Si las aves que defecan en un área en particular representan un riesgo real para la salud y la seguridad, entonces, por supuesto, evite que las aves se posen allí”, dijo Goumas. "Pero la gente tiende a olvidar que estamos destinados a compartir nuestro mundo con animales salvajes como las aves, y ese es tanto su hábitat como el nuestro, y les estamos dando cada vez menos lugares a donde ir".
Knott agregó: "Muchas veces, lo que realmente sucede es que estas aves se mudan a áreas urbanas porque estamos destruyendo sus hogares y el campo". Citó las gaviotas como un ejemplo clásico.
Con un estimado de 45 millones de aves perdidas en los cielos del Reino Unido en los últimos 50 años, Knott dijo que había una responsabilidad tanto moral como legal para ayudar a la vida silvestre a recuperarse. "Necesitamos encontrar formas de dar la bienvenida a la vida silvestre a nuestra vida diaria, ya sean ciudades, pueblos o incluso áreas rurales, y ayudarlos".
Tom Stewart, del British Trust for Ornithology, estuvo de acuerdo. "No deberíamos ver a las aves como un enemigo", dijo. "Deberíamos considerarlos como especies que tenemos la responsabilidad de proteger".
Y eso, dijo Knott, también podría traer beneficios a las personas. “Sabemos que las personas que van a pasar tiempo en la naturaleza tienen acceso a la naturaleza [or] ricos espacios verdes, tienden a vivir vidas más largas, saludables y felices. dijo.
Deja una respuesta