Pizzerías, tiendas, estaciones de tren: Rusia bombardea objetivos civiles y sus crímenes deben ser castigados | Nataliya Gumenyuk
«Por favor, este lugar no»: fue nuestra primera reacción ante el ataque con misiles rusos a la pizzería Ria en Kramatorsk, que se cobró la vida de 12 personas e hirió a más de 60 personas. Kramatorsk es la ciudad más grande, segura y accesible cerca de la línea del frente ruso-ucraniana. Antes de la invasión a gran escala, vivían allí hasta 200.000 personas; Ahora quedan 80.000, entre soldados que han venido a tomar un descanso, voluntarios y periodistas. Aun así, los servicios que se ofrecen son limitados, por lo que un restaurante céntrico y bien gestionado con wifi de calidad, espacio para reuniones y comidas rápidas siempre estará abarrotado. Recuerdo a los jóvenes camareros de Ria siempre brindando un servicio perfecto, sabiendo que todos tenían prisa. Algunos de ellos están ahora entre los muertos.
El segundo pensamiento después de este nuevo ataque fue: ¿quién estaba allí? Una visitante, Victoria Amelina, una famosa escritora ucraniana, fue llevada al hospital en estado crítico. Ayer supimos que ella falleció. Amelina era investigadora de crímenes de guerra: el domingo pasado, un día antes de su viaje a Kramatorsk, estuvo en el festival del libro del Arsenal en Kiev, moderando un panel sobre “¿Qué tipo de crimen está cometiendo Rusia? en mi invitación. De antemano, nos preparamos juntos, discutiendo lo difícil que fue para nosotros viajar fuera de Ucrania y cómo encontramos la fuerza y el espíritu para continuar. Nos sentimos desafiados. El festival del libro fue nuestra celebración de la resiliencia ucraniana.
Leer sobre la muerte de un amigo te deja insensible, indefenso. No puedes dejar de pensar: ¿y si no hubieran estado allí? El gobierno ucraniano identificó al agente ruso del que sospecha que informó la ubicación exacta del restaurante. Todo el mundo sabía que siempre estaba lleno de civiles, medios de comunicación, soldados de permiso. Pero era muy poco probable que los altos mandos estuvieran allí. No es un objetivo militar.
Hablando en un importante programa de propaganda en el canal estatal Russia-1, el jefe del comité de defensa de la Duma estatal, el coronel general Andrei Kartapolov, elogió el ataque a Kramatorsk y dijo: «Me quito el sombrero ante quienes lo planearon, quienes Mi viejo corazón militar se regocija cuando veo cuántos cuerpos de estos niños son desenterrados, a veces con tatuajes, a veces con emblemas.Entre los cuerpos, se encuentran las gemelas Yulia y Anna Aksenchenko, de 14 años.
Visité el restaurante en abril después de la proyección de aniversario de nuestra película sobre el ataque a la estación de Kramatorsk el 8 de abril de 2022, que sigue siendo uno de los más mortíferos de la invasión: 3000 personas estaban en la estación, incluidas 63 muertas, y más de 100 fueron herido. Como parte del Proyecto Reckoning, que documenta los crímenes de guerra, nos hicimos eco de lo que las organizaciones de derechos humanos y los fiscales ucranianos habían dicho anteriormente: que a pesar de que el Kremlin afirma que estaba apuntando a equipo militar en la estación, este fue un ataque directo contra civiles por parte de Rusia. Las armas utilizadas fueron misiles Tochka-U, prohibidos por más de 100 países, que están diseñados para causar lesiones graves a los humanos, y que no habrían sido elegidos si la intención hubiera sido destruir armas.
Una mujer deposita flores en un memorial improvisado para las víctimas del ataque con misiles rusos en la pizzería Ria en Kramatorsk, Ucrania. Fotografía: Reuters
En ese momento, el mundo estaba concentrado en las atrocidades rusas en Bucha, y la gente de Kramatorsk se quedó sola con sus heridas. Al mostrar la película en un sótano seguro en Kramatorsk a los testigos, incluidos los trabajadores ferroviarios y de rescate, la policía, el alcalde y el gobernador, quedó claro cuán heridos estaban incluso un año después. Fue el día más horrible de sus vidas.
Mientras comíamos en la pizzería después, viendo a la gente charlar y comer, disfrutamos viendo el regreso de la vida y la normalidad. Tras la liberación de Izium en septiembre de 2022, el riesgo de ocupación de Kramatorsk, 40 millas al sur, se había disipado. La ciudad estaba sanando.
Exactamente un año antes del ataque al restaurante en Kramatorsk, Rusia atacó un centro comercial en Kremenchuk, lejos de la línea del frente, matando a 21 personas, en su mayoría empleados. Acabamos de publicar la investigación: los fiscales ucranianos identificaron que los tipos de misiles utilizados aquí se utilizaron en ataques civiles posteriores, matando al menos a 21 personas cerca de Odessa y 46 durmiendo en sus casas en Dnipro. Está surgiendo una imagen de ataques civiles brutales y selectivos.
Para los expertos legales, una acumulación de evidencia como esta conduce a más acción, a un caso más sólido. Es lo contrario para los medios de comunicación. Cuanto más a menudo ocurren estos ataques, más disminuye la atención. Hablando con los medios internacionales mientras trabajaba en la documentación de los crímenes de guerra, menciono cómo los periodistas y editores, intrigados por «un nuevo tipo de crimen», están tan aburridos que menciono a las víctimas de los ataques con misiles. «¿Pero no es así como funciona la guerra?» ellos preguntan.
Rusia ha logrado normalizar estos ataques civiles con misiles, e incluso si es posible identificar el tipo de arma y demostrar que algo era un objetivo civil, los abogados son reacios a participar cuando la presión pública falla.
Los ataques contra civiles se tratan como tragedias inevitables de la guerra. Pero también son delitos que deben ser investigados, independientemente de nuestras opiniones políticas y nuestra posición sobre el conflicto.
En respuesta a las preguntas de Amelina durante el panel sobre crímenes de guerra, sus colegas se centraron en la rendición de cuentas por estos crímenes. Como un ucraniano que, como muchos otros en estos días, se siente impotente, insensible y devastado porque alguien a quien conocemos y amamos está herido, mi atención se centra en la prevención. Debemos exigir una investigación para que en lugar de un saludo de un general ruso, el ejército ruso reciba una orden de arresto por este tipo de ataque. No podemos salvar a los que ya están muertos, pero al menos se puede castigar este flagelo de la impunidad. Y, tal vez, prevendrá otro ataque.