Encuesta encuentra que el ataque de Sunak dañó la imagen del Partido Laborista entre los votantes | Trabajar

El controvertido 'anuncio de ataque' de los laboristas que acusa a Rishi Sunak de no encarcelar a los pedófilos ha conseguido que más votantes piensen negativamente del partido de Keir Starmer que un cartel tory que acusa al líder laborista de ser indulgente con el crimen, según una encuesta de Opinium para The Observer.

El duro resultado, cuando se le pidió a la gente que reaccionara ante los dos carteles, se produce después de 10 días de malestar interno en el Partido Laborista por su repentino cambio a una campaña en línea hiperagresiva y personalizada. La disputa llevó a algunos miembros del gabinete en la sombra a distanciarse del niño del cartel, solo para que Starmer se duplicara con menos de tres semanas para las elecciones locales del 4 de mayo.

El anuncio laborista en Sunak hizo que el 17% de los encuestados se sintieran menos pro-conservadores, pero también el 12% se sintieran menos pro-laboristas. El anuncio de Starmer de los conservadores hizo un 9% menos a favor de los laboristas y un 2% menos positivo para los tories.

En general, sin embargo, el anuncio y la disputa que desató no parecen haber perjudicado a los laboristas, que todavía mantienen una ventaja de seis puntos sobre los conservadores en el tema del crimen, solo un punto menos hace quince días. La ventaja laborista también se recuperó a 14 puntos, después de tocar un mínimo reciente de 11 puntos la semana pasada, con el partido de Starmer manteniendo el 42 % (un punto más en la semana) y los Tories con un 28 % (dos puntos abajo). Opinium tiende a registrar ventajas laboristas más bajas que muchas otras encuestadoras debido a su metodología, que supone que algunos votantes "no saben" quiénes eran tories volverán a ser tories.

Gráfico de intención de voto

En 12 de las 14 áreas de política, los laboristas disfrutan ahora de mayor confianza que los conservadores, siendo la defensa y la lucha contra el terrorismo las dos únicas excepciones.

Esta semana, cuando los parlamentarios regresen a Westminster después del receso de Pascua y el NHS se enfrente a más huelgas de enfermeras y médicos en formación, los laboristas atacarán al NHS y a la atención médica, en los que tienen una ventaja de 20 puntos.

Detrás de escena, sin embargo, la publicación del anuncio del ataque criminal ha causado tensión y sacudido la confianza dentro del Partido Laborista, con figuras y funcionarios en desacuerdo sobre el estilo de campaña del partido. El miércoles pasado, el director político de Starmer, Luke Sullivan, criticó a los principales asesores después de que aparecieran en los medios informes mordaces no atribuidos contra la secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper. Las sesiones informativas, incluidas las sugerencias de que Cooper todavía tenía ambiciones de liderazgo y era desleal, siguieron a un informe en el Observer el fin de semana pasado que decía que ella no tenía nada que ver con el anuncio y que varios ministros del gabinete en la sombra fueron tomados por sorpresa por su publicación.

Una fuente laborista dijo que había mucho "nerviosismo" sobre si el partido había cambiado demasiado repentinamente de un enfoque relativamente sobrio bajo Starmer a una "política sucia". "Fue bastante doloroso. No hubo movimiento de tierra. No es donde hemos lanzado antes", dijo un asesor principal.

Algunos ven el cambio de estilo, que según los funcionarios fue respaldado por una combinación de Morgan McSweeney, el director de campaña del partido, Shabana Mahmood, coordinadora nacional de campaña, David Evans, el secretario general y el secretario del juez fantasma Steve Reed, como una reacción de pánico. . a la restauración de Sunak de cierta apariencia de competencia en el gobierno después del caos bajo Boris Johnson y Liz Truss, durante el cual los laboristas solo tuvieron que sentarse y ver cómo se elevaba su liderazgo.

Yvette Cooper: “muy cautelosa, muy adversa al riesgo”. Fotografía: Reuters

"Esperábamos esto con Sunak", dijo una fuente del partido. "Él siempre iba a ser diferente porque no está tan enojado como Boris Johnson ni tan enojado como Liz Truss. Pero todavía hay dudas sobre si perdemos más de lo que ganamos al dejar la moral alta".

Una fuente del gabinete en la sombra agregó: “Todos hemos recibido toneladas de correos electrónicos. A nuestra gente no le gustó. Pensaron que se había pasado de la raya. Algunos de los que se quejaron pensaron que el anuncio tenía matices racistas.

Aunque la mayoría de las críticas provienen de los partidarios de Jeremy Corbyn, incluido el ex canciller en la sombra John McDonnell, no se limitan de ninguna manera a esta ala del partido. Otro parlamentario de alto rango dijo que el anuncio fue producto de la falta de una visión política clara de Starmer, combinada con la frustración de tener que limitar los compromisos de gasto al mínimo indispensable en la creencia de que refuerza la credibilidad económica de los laboristas. “Si no podemos decir mucho sobre política, la opinión es que debemos atacarlos más. Se piensa.

"Pero, ¿la gente lo cree cuando persigues a Sunak personalmente, cuando solo ha estado allí durante cinco minutos? No es el mejor aspecto".

Dentro del propio gabinete en la sombra, las diferencias de enfoque son claras. Algunos apuntan a Cooper y Reed. "Ella [Cooper] es muy cauteloso, muy reacio al riesgo y siempre lo ha sido, mientras que Steve es muy entusiasta y dice que investigue cualquier cosa que pueda ser problemática”, dijo una fuente bien informada.

Los asistentes de Starmer señalan que sembró las semillas de una fuerte campaña contra el crimen hace poco más de tres semanas en un discurso de apertura en el que dijo que el Partido Laborista "no se andará con rodeos", y agregó que "los conservadores son suaves con eso. Suaves con los anti- comportamiento social, suave con el crimen que más afecta a las comunidades de clase trabajadora.

Starmer también dijo en ese momento: “Si quieres cometer vandalismo o tirar tu basura en nuestras calles, entonces es mejor que estés preparado para limpiar tu propio desorden. Porque, con los laboristas en el poder, eso es exactamente lo que harán. Pero el discurso no obtuvo una cobertura mediática significativa. “Ahora, después de un cartel en línea, tenemos cobertura de pared a pared. Entonces, ¿qué funcionó mejor? preguntó una vez el partidario de Starmer.

Un parlamentario de alto rango ha dicho que los laboristas tienen razón al luchar contra los conservadores en todo, desde el crimen hasta el NHS, la economía y la inmigración. "Es un cambio de juego. Regresamos de Pascua listos para una pelea. Sí, esto es un reinicio y estamos listos para dar algunos saltos. Todo estaba preparado".

Aunque pudo haber consternado a muchos simpatizantes del partido, el anuncio del atentado fue muy visto, sin duda consecuencia de la polémica que suscitó. Opinium descubrió que el 36% de los encuestados lo había visto, en comparación con el 9% que había visto (o recordaba haber visto) el de los conservadores.

Esta semana, el secretario de salud de Starmer y Shadow, Wes Streeting, destacará las cifras que muestran una lotería de códigos postales para las citas con el médico de cabecera, con hasta tres de cada cuatro personas que no pueden ver a su médico de elección, aunque no está claro si serán respaldados por anuncios de ataques personalizados. En algunas partes de Inglaterra, dirán, los datos muestran que las personas tienen solo una posibilidad entre dos de conseguir una cita en persona, mientras que hasta una de cada nueve tiene que esperar un mes para ver a un médico de cabecera.

Adam Drummond, de Opinium, dijo que la fila de anuncios de ataque era menos importante que el mensaje más amplio de que los conservadores no estaban logrando un progreso real en la confianza en todos los ámbitos. En este sentido, Starmer se puede animar, a pesar de una Semana Santa incómoda.

"Los sindicatos lideran en todos los temas más importantes, incluida la economía", dijo. "Por cada progreso que hace Rishi Sunak, parece que se deshace una o dos semanas después".