Los parlamentarios laboristas están preocupados por la publicidad que dice que Sunak no cree que los delincuentes sexuales infantiles deban ser encarcelados | Trabajar

Los líderes laborales se han sentido incómodos con un anuncio 'espectacularmente mal juzgado' que afirma que Rishi Sunak no apoya encarcelar a los abusadores de niños, pero los estrategas del partido se están preparando para redoblar la campaña agresiva.

Se ha pedido a Keir Starmer que se disculpe personalmente y ordene la eliminación del anuncio, que un grupo de campaña advirtió que "envenena el agua que todos necesitamos beber".

Pero un ministro del gabinete en la sombra argumentó que no debería ser destituido. Los laboristas también han publicado un segundo anuncio que acusa al primer ministro de evitar la cárcel desde 2010, a pesar de haber sido declarado culpable de posesión de un arma de fuego con la intención de causar daño a casi 1 000 adultos.

Los laboristas publicaron un segundo anuncio atacando a Rishi Sunak y los tories por delitos con armas de fuego. Fotografía: Partido Laborista

Altas fuentes laboristas dijeron que el partido sería desvergonzado al tratar de vincular a Sunak con los últimos 13 años de gobierno conservador y las cuatro administraciones anteriores.

Se implementará una estrategia más amplia para aumentar los anuncios de ataque a medida que se intensifique la planificación de las elecciones generales a partir de la próxima primavera, dijeron.

Sin embargo, algunos diputados laboristas de alto rango temen que el uso de tales tácticas sea inferior al partido.

John McDonnell, el ex canciller en la sombra, pidió una redada después de que se publicó el primer anuncio. Citó estadísticas que mostraban que 4.500 agresores sexuales de niños no habían cumplido condena desde 2010 y llevaba el eslogan: "¿Crees que los adultos condenados por abuso de menores deberían ir a la cárcel?". Rishi Sunak no lo hace.

“Este no es el tipo de política que un partido laborista, confiado en sus propios valores y preparándose para gobernar, debería emprender”, dijo McDonnell. “Les digo a las personas que tomaron la decisión de publicar este anuncio, por favor quítenlo. Nosotros, los laboristas, somos mejores que eso.

Los ministros en la sombra confesaron en privado que se sentían "incómodos" con la decisión. "Es realmente desagradable", admitió uno. "No pasaría por los medios para defenderlo".

Otro dijo: 'Discutir sobre a quién le gustan más los pedófilos no es buena política. Deberíamos destacar los recortes masivos en la policía, el poder judicial o el sistema de justicia: eso es lo que le mostrará a la gente que somos el partido de la ley y el orden.

Jennifer Nadel, codirectora de la campaña Compassion in Politics, dijo que ese lenguaje "envenena el agua que todos necesitamos beber" y "aumenta el odio", pero "rebaja los estándares".

Agregó: “Keir Starmer identificó correctamente que el público quiere ver a los políticos actuar con respeto, dignidad y decencia. Puede comenzar eliminando este anuncio de circulación y emitiendo una disculpa inmediata.

El anuncio fue defendido por la secretaria de cultura en la sombra del Partido Laborista, Lucy Powell, quien dijo que era parte de la "naturaleza de cortar y empujar de la política" y que no debería eliminarse. Agregó que el anuncio era obviamente "un boceto" basado en los "gráficos propios de Sunak que usa mucho", pero admitió: "No es del gusto de todos".

Unas horas después, el Partido Laborista publicó el segundo anuncio sobre delitos cometidos con armas de fuego.

Contenía una estadística que mostraba que 937 adultos condenados por posesión de un arma de fuego con la intención de dañar no habían cumplido una sentencia de prisión y decía: "¿Crees que un adulto condenado por posesión de un arma con la intención de dañar debería ir a la cárcel? Rishi Sunak no lo hace.

Se ha cuestionado la relevancia de las estadísticas, ya que se refieren a datos que datan de 2010, cinco años antes de que Sunak se convirtiera en diputado.

omitir la promoción del boletín

Archie Bland y Nimo Omer lo guían a través de las mejores historias y lo que significan, gratis todas las mañanas de lunes a viernes.

Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

después de la promoción del boletín

El propio Starmer enfrentó críticas políticas cuando se supo que, como Director de la Fiscalía Pública, había formado parte de la junta que emite las pautas de sentencia.

Las actas de una reunión en 2012 muestran que la junta "discutió los rangos de sentencia por el delito de agresión sexual a la luz de la práctica de sentencia actual", lo que provocó ataques de la sede de Tory contra el propio historial de Starmer.

Sin embargo, un portavoz laborista dijo que dependía de los ministros establecer el marco legal para las sentencias y que el consejo de sentencias solo operaba dentro de esos parámetros.

También señalaron nuevas pautas para tratar los casos de abuso sexual infantil luego del escándalo de acicalamiento de Rotherham, que fueron redactadas por Starmer al año siguiente cuando era jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona.

A pesar de la reacción violenta de los ataques de los laboristas, el partido continuará criticando a los conservadores, con un enfoque particular en el crimen antes de las elecciones locales del próximo mes.

Son vistos como un importante punto de inflamación para que Sunak demuestre a sus propios críticos conservadores que tiene lo necesario para cerrar el gran déficit de encuestas, y para que Starmer demuestre que puede mantener una sólida ventaja en el período previo a las elecciones generales. .

Fuentes laboristas de alto rango dijeron que continuaría un enfoque más duro para atacar el historial de los tories. Sugirieron que había habido una 'reevaluación de a lo que nos enfrentamos' y que el equipo No.10 de Sunak había refinado su operación.

“Los conservadores quieren presentarlo como el candidato para el cambio, y reconocemos que debemos trabajar más duro para vincularlo con los últimos 13 años”, dijo uno.

Otro dijo que los laboristas habían aprendido de sus aliados políticos en EE. UU. y Australia a no tener demasiado miedo de luchar contra sus oponentes.

"No se trata de quitarle el libro de jugadas a los conservadores, se trata del hecho de que los socialdemócratas han vencido a la derecha al ser despiadados al atacar su historial donde realmente importa y tenemos lecciones aprendidas".

Algunos también creen que la indignación de algunos conservadores es fingida. "Los conservadores están constantemente produciendo estas cosas y nadie se inmuta", dijo un informante, mientras que otro agregó: "No les gusta".