Putin prepara a Rusia para la ‘guerra eterna’ con Occidente mientras se estanca la invasión de Ucrania | Rusia

Una tarde de finales de diciembre, mientras los moscovitas paseaban por las calles iluminadas de su ciudad en previsión de la temporada navideña, un grupo de viejos amigos se reunió para cenar en el apartamento de un alto funcionario.

Algunos de los invitados presentes, incluidos miembros de la élite cultural y política de Rusia, brindaron por un nuevo año en el que expresaron su esperanza de paz y el regreso a la normalidad.

A medida que avanzaba la noche, un hombre que no necesitaba presentación se levantó para brindar, sosteniendo su copa.

“Supongo que esperas que diga algo”, dijo Dmitry Peskov, portavoz de Vladimir Putin desde hace mucho tiempo, según una de las dos personas que relataron la noche por separado a The Guardian bajo condiciones de anonimato.

“Las cosas se van a poner mucho más difíciles. Tomará mucho, mucho tiempo”, continuó Peskov.

Su brindis oscureció el ambiente de la noche entre los invitados, muchos de los cuales dijeron en privado que se oponían a la guerra en Ucrania. «Fue incómodo escuchar su discurso. Estaba claro que estaba advirtiendo que la guerra se quedaría con nosotros y que teníamos que prepararnos para el largo plazo», dijo un invitado.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. Fotografía: Sergei Karpukhine/Reuters

Más de un año después del inicio de una invasión que, según la planificación rusa, iba a durar semanas, el gobierno de Vladimir Putin está poniendo a la sociedad en pie de guerra con Occidente y adentrándose en un conflicto de años.

Hablando extensamente a los trabajadores de una fábrica de aviones en la región de Buriatia recientemente, Putin una vez más enmarcó la guerra como una batalla existencial por la supervivencia de Rusia.

«Para nosotros, esta no es una tarea geopolítica, sino una tarea para la supervivencia del estado ruso, creando las condiciones para el desarrollo futuro del país y de nuestros hijos», dijo el presidente.

Siguió un patrón de discursos recientes, dijo el analista político Maxim Trudolyubov, en los que el líder ruso recurrió cada vez más a discutir lo que los observadores llamaron una «guerra eterna» con Occidente. .

“Putin prácticamente ha dejado de hablar de objetivos de guerra concretos. Tampoco ofrece una visión de cómo podría ser una futura victoria. La guerra no tiene un comienzo definido ni un final predecible”, dijo Trudolyubov.

Lors du discours étroitement surveillé de Poutine sur «l’état de la nation» le mois dernier, le dirigeant russe a répété certains des nombreux griefs qu’il a contre l’Occident, soulignant que Moscou se battait pour la survie nationale et finirait par ganar.

El mensaje apenas velado para la gente, dijo Trudolyubov, era que la guerra en Ucrania no terminaría pronto y que los rusos tenían que aprender a vivir con ella.

Los funcionarios occidentales han descrito haber escuchado con consternación el discurso combativo de Putin en febrero, viéndolo como el líder ruso redoblando su guerra y dejando poco margen para la retirada.

Un diplomático occidental en Moscú describió el mensaje de Putin en su discurso como una preparación del público ruso para «una guerra que nunca termina».

El diplomático también dijo que no estaba claro si Putin podría aceptar la derrota en el conflicto, ya que no parecía que Putin «supiera cómo perder».

La persona dijo que Putin no parecía estar reconsiderando el conflicto a pesar de las grandes pérdidas y reveses del año pasado. El diplomático señaló que el presidente ruso era un exagente de la KGB y dijo que están capacitados para continuar persiguiendo siempre sus objetivos, en lugar de reevaluar los objetivos en primer lugar.

Otros señalaron que el líder ruso, quien según la inteligencia occidental toma personalmente las decisiones operativas y tácticas en Ucrania, ha dejado de discutir la situación en la línea del frente en Ucrania en sus comentarios públicos.

Según un estudio de los discursos del presidente realizado por el medio de comunicación ruso Verstka, Putin se refirió por última vez a los combates en Ucrania el 15 de enero y dijo que la dinámica de su ejército era «positiva».

Estas omisiones reflejan la incómoda aceptación del Kremlin de que es incapaz de cambiar el rumbo de la guerra en el campo de batalla, argumentó Vladimir Gelman, profesor de política rusa en la Universidad de Helsinki.

«Es más fácil no hablar de los esfuerzos de guerra cuando tu ejército no avanza», agregó Gelman. “Pero la reducción no es una opción para Putin; eso equivaldría a admitir la derrota.

Los líderes rusos inicialmente esperaban que el conflicto durara solo unas pocas semanas antes de declarar la victoria, según los planes capturados por la inteligencia occidental al comienzo de la guerra.

Durante el invierno, analistas militares occidentales y funcionarios ucranianos advirtieron repetidamente que Rusia, después de reclutar 300.000 soldados el otoño pasado, montaría otro gran ataque.

Pero la ofensiva de Moscú en un arco de 160 millas en el este de Ucrania, que comenzó en febrero, le ha dado al país ganancias mínimas a costos asombrosos. Las autoridades occidentales estimaron que hubo hasta 200.000 muertos o heridos en el lado ruso.

«Rusia simplemente no tiene las capacidades ofensivas para una gran ofensiva», dijo el experto militar estadounidense Rob Lee.

Según Lee, menos del 10% del ejército ruso en Ucrania es capaz de realizar operaciones ofensivas, y la mayoría de sus tropas ahora están reclutadas con un entrenamiento limitado.

«Sus fuerzas pueden lograr lentamente algunas victorias por desgaste, pero carecen de la capacidad de atravesar las líneas defensivas ucranianas de una manera que cambiaría el rumbo de la guerra».

Los reclutas rusos asisten a un entrenamiento militar en la región de Rostov del Don, en el sur de Rusia, en octubre de 2022.Los reclutas rusos asisten a un entrenamiento militar en la región de Rostov del Don, en el sur de Rusia, en octubre de 2022. Fotografía: Arkady Budnitsky/EPA

Para reforzar las perspectivas a largo plazo del ejército, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ha propuesto aumentar las fuerzas armadas de 1,15 millones de combatientes a 1,5 millones.

omitir la promoción del boletín

Suscríbete a Esto es Europa

Las historias y debates más cruciales para los europeos: desde la identidad hasta la economía y el medio ambiente

Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

“Vemos que el ejército ruso se está preparando para una larga guerra. Putin está apostando a que los recursos de su país superarán a los de Ucrania cuando Occidente se canse de ayudar a Kiev”, dijo Lee.

A pesar de los reveses en el campo de batalla de Ucrania, el Kremlin resistió cualquier reacción potencial contra la guerra interna, aplastando a los restos de la sociedad civil rusa y rehaciendo la faz del país en el proceso.

«Muchos en todo el país ahora han aceptado completamente que esta guerra no desaparecerá y creen que deben aprender a vivir en la realidad», dijo Andrei Kolesnikov, miembro principal de Carnegie Endowment que ha estudiado las actitudes públicas hacia la guerra desde entonces. Comienza.

Kolesnikov dijo que la capacidad y voluntad de la población para adaptarse a la nueva realidad ha demostrado ser mucho más fuerte de lo que muchos observadores esperaban.

Cuando Putin ordenó el reclutamiento de 300.000 reservistas en septiembre, los sociólogos notaron un aumento récord en el miedo y la ansiedad, con hombres temerosos de ir a pelear y madres y esposas preocupadas por sus esposos, padres e hijos.

Sin embargo, en cuestión de meses, el miedo disminuyó, según Kolesnikov.

“La campaña de propaganda fue exitosa a pesar de las dudas iniciales de la gente”, dijo una fuente cercana a los funcionarios de los medios de comunicación del Kremlin, refiriéndose a las primeras protestas contra la guerra, que llevaron a más de 15.000 arrestos en todo el país en las primeras semanas posteriores. la invasión.

“El gobierno logró reunir a la gente en torno a la bandera. La forma en que se enmarcó el conflicto ayudó a la gente a aceptarlo”, agregó la fuente.

Se ha desplegado todo el poder del estado para difundir y hacer cumplir el mensaje de que la guerra es necesaria para la identidad misma y la supervivencia de Rusia.

La televisión nacional ha pasado de transmitir entretenimiento ligero a transmitir programas de entrevistas políticas agresivas.

Mientras tanto, se ha dado instrucciones a las escuelas para que agreguen entrenamiento militar básico y cursos “patrióticos” que tienen como objetivo justificar la guerra en Ucrania. La retórica estatal, incluidos los llamamientos de Putin para deshacerse de la «escoria y los traidores», ha provocado una oleada de denuncias por parte de los rusos comunes de sus colegas e incluso de sus amigos.

«El país se ha vuelto loco», dijo Aleksei, ex profesor de historia en un internado de élite en las afueras de Moscú, quien recientemente renunció después de un desacuerdo con la gerencia sobre el nuevo plan de estudios «patriótico». “Tuve que dejar de hablar con colegas y amigos. Vivimos en realidades diferentes”, dijo.

Pero mientras cientos de miles de rusos han sido silenciados o han huido del país, un grupo vocal de partidarios de la guerra ha abrazado la nueva dirección del país.

Ellos también han notado los crecientes costos del conflicto, pero piden una mayor aceptación del público mientras presentan cada vez más la guerra como una batalla global con Europa y Estados Unidos.

En un evento de lanzamiento en Moscú a mediados de marzo del “Movimiento Internacional de Rusófilos”, un grupo respaldado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y fuertemente poblado por activistas europeos marginales y teóricos de la conspiración, el mensaje fue terrible. .

“No solo estamos presenciando el neonazismo, estamos presenciando el nazismo directo, que está cubriendo cada vez más países europeos”, dijo Sergei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, en un discurso.

Konstantin Malofeev, un oligarca conservador que fue sancionado por Estados Unidos en 2014 por «amenazar a Ucrania y brindar apoyo financiero a la región separatista de Donetsk», dijo: «No hemos visto tanto odio desde que los soldados rusos terminaron la guerra con la victoria en Berlín». . . Hemos detenido esta guerra y ahora nosotros, los vencedores, nos enfrentamos una vez más al hecho de que se ha levantado del infierno contra nosotros.

Sin embargo, las alusiones directas a la situación en el frente de Ucrania son escasas, y al margen de la conferencia, algunas evocan la difícil marcha de Rusia y los costes de la guerra.

“No todos en este país entienden todavía lo que vamos a tener que pagar para ganar esta guerra”, dijo Alexander Dugin, un filósofo ruso radical y destacado partidario de la guerra. “La gente de nuestro país tiene que pagar con su vida por su amor por Rusia. Esto es serio y no estábamos preparados para esto.

La hija de Dugin, Darya Dugina, murió el año pasado en un coche bomba que pudo haberlo atacado. Putin habló repetidamente sobre el ataque a Dugina y su nombre estaba escrito en un documento informativo que tuvo Putin en una reunión reciente del consejo de seguridad, según mostró un video subido por el Kremlin.

“No creo que la gente en este país entienda completamente lo que sucede después de un año”, agregó Dugin.

«Por supuesto que hay un apoyo total del presidente, pero esto no ha entrado completamente en los corazones y las almas de toda nuestra gente… algunas personas se han despertado, otras no. A pesar del año de guerra, las cosas van muy lentamente».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *