¿Cómo debería manejar la comedia nocturna una segunda candidatura de Trump? | comedia televisiva

Hace dos semanas, la noche después de que Donald Trump anunciara su candidatura presidencial para 2024 en Mar-a-Lago, Stephen Colbert recapituló la ocasión con clara desgana. Colbert, que durante dos años se negó a decir el nombre del expresidente en The Late Show, confesó no ver el discurso de Trump -‘Estoy pagando un poco para que me hagan esto’, dijo bromeando-, pero sin embargo dedicó la mayor parte de su monólogo a lo que llamó “2016 otra vez”. “Lo entiendo, pero van a querer calmarse”, le dijo a su público abucheado. «Estos abucheos deben durar dos años».

Fue una actuación típicamente conflictiva de un presentador que a menudo sirvió como medio para la respuesta de los comediantes nocturnos a la presencia de Donald Trump en la política estadounidense. Fue Colbert quien, en la noche de las elecciones de 2016, lamentó abiertamente la victoria de Trump en la televisión en vivo y prologó la próxima crisis de identidad para los programas de entrevistas nocturnos: «Ya no estoy seguro. Este es un programa de comedia. Durante cuatro años, los programas de comedia nocturnos: Colbert’s Late Show, Late Night with Seth Meyers, The Daily Show with Trevor Noah, Jimmy Fallon’s Tonight Show y Jimmy Kimmel Live! – cabalgó a través de un asfixiante circuito de retroalimentación de Trump. Trump dice o hace locuras o cosas peligrosas, los anfitriones se burlan; Trump saca Twitter o cualquier otro lugar, los anfitriones le devuelven el golpe con justicia; inserta un chiste sobre su dieta o su café o su matrimonio sin amor con Melania, repite.

A veces fue revelador, particularmente durante la agitación de 2020, la capacidad de los comediantes para decir tonterías cumplió una función de procesamiento crucial para una avalancha de titulares increíbles e inquietantes. Pero rascó el fondo del barril del humor. El enigma de cómo satirizar la parodia como presidente, cómo burlarse de un fanático de la atención, ha neutralizado la comedia nocturna y, como algunos han argumentado, mató a la comedia política.

La victoire de Biden en 2020 a offert une trappe de sortie de la boucle Trump, que, au cours des deux années qui ont suivi, les hôtes ont pris à des degrés divers (ou, dans le cas de Kimmel et Meyers, à peine du todo). Pero el anuncio de Trump de 2024 coloca a la comedia nocturna en una posición familiar y obsoleta: ¿cómo cubrirla? ¿Vale la pena una broma de Trump, o incluso ya no se justifica?

Es una pregunta similar planteada a las organizaciones de noticias como esta: ¿Cuán digno de noticia es un mitin de Donald Trump, o una declaración, o un mensaje de Truth Social o, dados los eventos recientes relacionados con Elon Musk, un tweet de Trump? ¿Dónde está la línea entre la cobertura y la amplificación potencialmente dañina? No solo para Trump, sino una lista de otros trolls o personajes llamativos como Ye, antes conocido como Kanye West, Musk o, anoche, el invitado a cenar de Trump y el conocido antisemita Nick Fuentes.

Stephane ColbertFotografía de Stephen Colbert: Archivo de fotos de CBS/CBS/Getty Images

De los incondicionales, Colbert, como de costumbre, ha tomado el camino del medio hasta ahora: circunspección disgustada con algunos golpes presumidos aquí y allá, ambivalencia sobre todo el esfuerzo. Todavía no menciona a Trump por su nombre y, en su mayor parte, mezcla historias de Trump y sus compinches con otro material sobre, digamos, la Copa del Mundo, actualizaciones de Powerball y temas políticos que no son de Trump. Trevor Noah, quien termina su carrera de siete años en The Daily Show la próxima semana, se ha alejado más de burlarse directamente de Trump, prefiriendo en cambio historias más globales (sobre criptocrisis o protestas en Irán) o una semana entera en Atlanta para mediados -términos. Cuando se enfrenta a Trump o, más a menudo últimamente, a Musk, lo hace desde un ángulo un poco más nuevo: la rareza de Trump o su deleite en el caos de Twitter bajo el reinado orgulloso de Musk. Fallon ofrece el más ligero de los monólogos nocturnos; El pan y la mantequilla de The Tonight Show siguen siendo sus invitados famosos constantemente.

Mientras tanto, Meyers y Kimmel fueron los que más se duplicaron en Trump: Meyers, en sus extensos segmentos de Closer Look que esencialmente sirven como diatribas satisfechas sobre el estado caótico del Partido Republicano, Trump (y su impresión de Trump) todavía en la base. de eso Kimmel se apegó a la lista de reproducción estándar de chistes de Trump: golpeando el cabello y la piel de naranja de Trump, sus hijos, Melania, Stormy Daniels y más. Mike Lindell (a quien Kimmel entrevistó polémicamente en 2021).

El formato de programa de entrevistas ciertamente no está en deuda con Trump; un lote de programas de entrevistas alternativos más progresistas presentados por hombres no blancos llamados Jimmy (Ziwe de Showtime, Break with Sam Jay de HBO) se han desviado por completo en torno a Trump mientras abordan cuestiones políticas con sátira con colmillos (Ziwe) o curiosidad desarmante (Jay). En The Trouble with Jon Stewart de Apple TV+, el rey indiscutible de la sátira política nocturna se saltó la comedia por completo para los episodios temáticos. Last Week Tonight with John Oliver a menudo se agrupa con los programas nocturnos (al menos para los Emmy), pero sus inmersiones profundas semanales, que involucran una extensa investigación de archivos digitales y largas pausas de temporada, son un género en sí mismo. Oliver’s es el mejor y más aclamado programa de ‘comedia’ nocturno, en parte porque tiene el tiempo y los recursos para eludir el círculo de atención de Trump, para hacer un análisis proactivo en lugar de reactivo.

Donald Trump durante una entrevista con Jimmy FallonDonald Trump durante una entrevista con Jimmy Fallon Fotografía: NBC Photo Bank/NBCU/Getty Images

Los programas nocturnos aparentemente cubren las noticias, y se puede argumentar que Trump sigue siendo relevante. Uno de los dos principales partidos políticos estadounidenses ahora está moldeado a su imagen. Es objeto de varias investigaciones criminales. Cabe recordar que es casi definitivamente un candidato a la presidencia para escapar potencialmente de estas investigaciones.

Pero como forraje para la comedia o la perspicacia fuera de los límites de los expertos o las noticias duras, es difícil ver cómo encubrir al candidato Trump sirve para algo. ¿Qué nueva perspectiva se puede encontrar, como suele bromear Kimmel, sobre el cinturón de Trump o la no relación con su hijo Eric? ¿Qué no se ha dicho? (Como dijo Trevor Noah el lunes sobre la cena de Trump con Ye y Fuentes, también discutida por Colbert y Kimmel: «¿Por qué seguir actuando sorprendido cuando Trump hace cosas de Trump?») Dígame la última vez que una broma de Trump, y mucho menos una impresión, fue en serio divertido La conversación sobre cómo salir de la rutina de Trump se sintió atrasada hace años, y ahora solo es más un callejón sin salida creativo.

El año pasado escribí que la característica más prometedora del género nocturno parecía no ser la comedia sino la franqueza, la capacidad del formato para dejar en claro cuán ridícula e inquietante suele ser la política estadounidense. La franquicia ahora admitiría, como parecía saber Colbert, que no tenemos que hacer esto. No tenemos que repetir el ciclo. Puede ser poco realista ignorar por completo a un acaparador de atención, especialmente uno en el poder (Musk) o bajo investigación federal (Trump), pero los programas nocturnos podrían alimentarlos menos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *