El ‘libro de jugadas de Trump’: los republicanos insinúan que negarán los resultados de las elecciones | Noticias americanas
El mes pasado, Kari Lake, ex presentadora de televisión local en Fox Network, se unió a un podcast de derecha The Conservative Circus para discutir su candidatura para convertirse en la próxima gobernadora de Arizona.
Lake, quien ha sido respaldada por Donald Trump, comenzó quejándose de que Joe Biden acababa de dar un discurso sobre la amenaza a la democracia que representan los negadores del Holocausto como ella que afirman, sin pruebas, que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas. El presidente estadounidense los llamó «extremistas» y advirtió que se estaban preparando para repetir sus esfuerzos de subversión en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Momentos después, cuando el presentador del podcast le preguntó a Lake si cedería si perdía su propia carrera por la gobernación ante la demócrata Katie Hobbs, no se comprometió.
«No voy a perder ante Katie Hobbs. Tenemos un movimiento. No vamos a perder ante Katie Hobbs, así que no se preocupen”, dijo.
A principios de este mes, CNN le hizo a Lake la misma pregunta simple: ¿Aceptaría los resultados de su propia elección el 8 de noviembre? «Ganaré las elecciones y aceptaré este resultado», dijo.
«Si pierdes, ¿lo aceptarás?» Presionó Dana Bash de CNN.
“Ganaré las elecciones y aceptaré este resultado”, repetía robóticamente.
El hecho de que una archienemigo de las elecciones que ha estado al frente de los intentos de anular la victoria de Biden se niegue a declarar abiertamente si respetará el resultado de su propia elección ha disparado las alarmas. Lake es uno de los muchos negadores del Holocausto prominentes que han insinuado, algunos sutiles, otros flagrantes, que podrían emular las tácticas antidemocráticas de Trump en sus propias elecciones a partir de ahora.
«Existe un gran peligro de que la ‘gran mentira’ de Trump se extienda a los estados de todo el país. Si los que niegan el Holocausto pierden su elección por márgenes estrechos, podemos esperar que rechacen los resultados y se nieguen a aceptarlos”, dijo Fred Wertheimer, presidente del grupo no partidista Democracy 21.
Casi dos años después de que Trump lanzara su campaña de subversión electoral sin precedentes, que culminó con la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos, las dudas que sembró sobre la integridad de las elecciones ahora están floreciendo. Una nueva encuesta de NBC News encontró que el 65% de los votantes republicanos todavía ven la presidencia de Biden como ilegítima.
“El cáncer que el expresidente Trump inyectó en nuestro sistema electoral se ha extendido en 2022 a varios candidatos a altos cargos. Siguen el libro de jugadas de Trump”, dijo Wertheimer.
Arizona es la zona cero de la amenaza de subversión electoral de 2022. Sus cuatro candidatos republicanos en las contiendas estatales, Lake, así como los candidatos al Senado de los EE. UU., al Fiscal General y al Secretario de Estado, son negadores absolutos.
Blake Masters, otro republicano respaldado por Trump, arrojó dudas de manera preventiva sobre el resultado de su desafío al saliente senador demócrata de los Estados Unidos por Arizona, Mark Kelly. Masters les dijo a sus seguidores en la campaña electoral que tuvieran cuidado con los miles de votos fraudulentos que le arrebatan la victoria, una estratagema preelectoral desplegada por Trump en 2016 y 2020.
Blake Masters, candidato republicano por Arizona, es uno de los candidatos que preventivamente siembra dudas sobre la integridad de las elecciones. Fotografía: Brian Snyder/Reuters
Mark Finchem, el candidato republicano a Secretario de Estado, lideró la campaña para descertificar la victoria de Biden en Arizona y estuvo presente en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero. En las elecciones primarias, dijo que se negaría a dar marcha atrás.
“No habrá ningún discurso de concesión de este tipo”, dijo, sugiriendo que la elección podría tener una “irregularidad”.
Abe Hamadeh, el republicano que se postula para fiscal general de Arizona, afirmó sin evidencia que la votación por correo estuvo plagada de fraude, otra medida preventiva utilizada por Trump en 2020.
Se pueden ver signos similares de maniobras de candidatos republicanos por posibles irregularidades en otros estados indecisos que se encontraban en el epicentro de los esfuerzos de Trump por destruir la democracia. En Michigan, el candidato a gobernador respaldado por Trump, Tudor Dixon, que desafía a la actual gobernadora Gretchen Whitmer, denunció la forma en que se llevan a cabo las elecciones de mitad de período del estado bajo el liderazgo de un alto funcionario demócrata.
“Tenemos que preguntarnos qué hará el Secretario de Estado con respecto a las elecciones del 22”, dijo.
En Wisconsin, otro estado que se ha convertido en un semillero de teorías de conspiración de negación de elecciones, el senador republicano de EE. UU. Ron Johnson, quien se postula para la reelección, y el candidato a gobernador Tim Michels dieron respuestas opacas al Wisconsin State Journal.
Cuando el periódico le preguntó si aceptarían incondicionalmente los resultados certificados de sus carreras, el portavoz de Johnson dijo: «Ciertamente tiene la esperanza de poder hacerlo». Michels dijo que viviría con los resultados «siempre que la elección se lleve a cabo de manera justa y segura».
Doug Mastriano, un negador abierto del Holocausto que estuvo en el Capitolio el 6 de enero y ayudó a llevar a los partidarios de Trump allí, se postula para gobernador de Pensilvania. Se negó a responder preguntas sobre si daría marcha atrás pacíficamente si ganaba su rival demócrata Josh Shapiro.
Es imposible predecir qué sucederá con la proliferación de la ideología de negación del Holocausto después de las elecciones del 8 de noviembre. Pero el hecho de que tantos candidatos ya estén planteando objeciones en una repetición de las tácticas de Trump en 2020 sugiere que podría haber problemas en el futuro.
Brian Kemp, a la izquierda, y Stacey Abrams, a la derecha, son dos políticos comprometidos con la adopción de los principios del Centro Carter para mantener la confiabilidad de las elecciones. Fotografía: Ben Gray/AP
«No sabremos a lo que nos enfrentamos hasta que suceda, pero podemos esperar un caos en una forma que nunca hemos visto en el mediano plazo», dijo Wertheimer.
La preocupación por posibles intentos de interrumpir el recuento electoral ha llevado a The Carter Center, el grupo de derechos humanos fundado por el expresidente Jimmy Carter y su esposa Rosalynn, a centrarse en esta elección. El centro es considerado una autoridad en integridad electoral global, habiendo monitoreado 113 elecciones en África, América Latina y Asia desde la década de 1980.
Los expertos en democracia del centro decidieron meses antes de las elecciones de 2020 que el caos que rodeaba la campaña del presidente Trump merecía su atención. Desde entonces, han estado tratando de traer de regreso a los Estados Unidos las lecciones que aprendieron sobre la resolución de conflictos y cómo fortalecer la democracia en todo el mundo.
“Una de las cosas que fue claramente preocupante en el verano de 2020 fueron los esfuerzos para socavar de manera preventiva la credibilidad del resultado”, dijo Nathan Stock, director asociado del programa de resolución de conflictos del Centro Carter.
Como parte de su trabajo de 2022, The Carter Center pide a los candidatos de mitad de período que suscriban cinco principios básicos para mantener elecciones confiables. Uno de estos compromisos es aceptar el resultado de la votación una vez certificados los resultados.
«Decimos: ‘Sí, tienes tu día en la corte, pero una vez que se resuelven los desafíos legales y se certifica el resultado, tienes que aceptar el resultado'», dijo Stock.
Unos 124 candidatos en las elecciones de noviembre se han comprometido hasta ahora a adoptar los principios. Incluyen a Brian Kemp, el gobernador republicano de Georgia, y su rival demócrata Stacey Abrams; y el actual secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, quien ayudó a defenderse de los esfuerzos de Trump para anular el resultado presidencial de 2020 del estado, y su retador demócrata Bee Nguyen.
Sin embargo, los principales negadores de las elecciones aún no se han unido a nosotros.
