El inadecuado símbolo de tolerancia de Inglaterra y Gales tendrá poco impacto en Qatar | copa del mundo 2022

Y nos conocerás por el rastro de los corazones de amor del arcoíris. Es hora de echar un vistazo de cerca al símbolo de tolerancia inadecuada adoptado esta semana por las FA inglesas y galesas; un símbolo de tolerancia que se lucirá durante el Mundial de Qatar, donde la homosexualidad se castiga con tortura y muerte. Y sí, realmente parece un dulce, dulce símbolo de tolerancia.

Pero, ¿podríamos haber ido más allá? ¿Debería haber insistido la FA en un símbolo inadecuado de tolerancia un poco más urgente? ¿Debería tener una fuente más negrita, por ejemplo? Quizás la declaración genérica de preocupación, publicada con el símbolo de tolerancia inapropiado, podría tener un tono más desaprobador.

En pocas palabras: ¿está el símbolo de la tolerancia en camino de convertirse? ¿Cuáles son los ojos en esta cosa? ¿Podría el inadecuado símbolo de la tolerancia, escúchame, ser un genio? ¿Algo brillante está pasando aquí?

En general, tal vez no. Sí, el símbolo parece la portada de una canción pop rave de mediados de los 90 con la voz de alguien que estuvo en Grange Hill. Y sí, «mantenerse en contra de todas las formas de discriminación» puede ser un poco un asunto de todas las vidas, una declaración tan deliberadamente vaga que es difícil estar de acuerdo o en desacuerdo.

Y, sí, los jugadores que usen esa banda de amor aún llegarán a un estadio obsesionado por los fantasmas de los trabajadores contratados. Incluso hay un caso en el que toda esta campaña no es más que una muestra de marca vacía, un mensaje tan sin sentido que apesta a su propia marca de muerte corporativa sin aire.

Pero aparte de todo eso, el símbolo de One Love es al menos un gesto, y los gestos tienen valor. Fue conmovedor verlo del brazo de Harry Kane, quien ha sido inflexible en su apoyo a la tolerancia y la inclusión en el fútbol. Ver a Kane así traerá apoyo y aliento a alguien en el mundo. es una cosa

Harry Kane con el brazalete de capitán de OneLoveHarry Kane con el brazalete de capitán de One Love. Fotografía: FA/PA

El equipo de Inglaterra también invitará a trabajadores inmigrantes a su base de entrenamiento, lo que puede ayudar o no a los trabajadores inmigrantes. Más concretamente, la FA ofreció su apoyo a la idea de indemnizar a las familias de los fallecidos durante los proyectos de construcción de la Copa del Mundo. Pero también podría ser difícil ya que Qatar sostiene que casi nadie ha muerto en los proyectos de construcción de la Copa del Mundo. ¿Cuánto es cero por mil millones de dólares? Ok eso es un trato!

Gareth Southgate tenía razón cuando dijo que Inglaterra sería criticada sin importar lo que hiciera en estos temas, un hecho dictado por su segundo punto, que «hay un límite en lo que podemos afectar». Es una declaración sorprendente, aunque solo sea porque es como si alguien hubiera estado más cerca de decir la verdad.

Pero no exclusivamente. Aquí hay otra historia de Qatar esta semana. El Dr. Hend Al Muftah es un destacado funcionario de Qatar, actualmente Embajador Extraordinario en la Misión de Qatar ante la ONU en Ginebra. Da conferencias sobre derechos humanos. En 2016, fue nombrada la persona más influyente en las redes sociales de Qatar.

Un año más tarde, fue nombrada miembro del Consejo Asesor de Qatar por el emir, Tamim bin Hamad Al Thani, el mismo emir que aseguró a los líderes mundiales esta semana que la Copa del Mundo ofrecería los brazos abiertos (nota: no los brazos abiertos reales) a «todos fans de la vida cotidiana», que aparentemente es un código para «gay people».

El Dr. Hend apoyó la campaña Scoring4TheGoals que «rompe barreras y mejora la comprensión cultural». Su página de LinkedIn dice que está «muy interesada en trabajar con jóvenes y culturas diversas». Parece moderna, progresista y la candidata perfecta, como lo está presionando Qatar, para convertirse en presidenta del Foro de Derechos Humanos de la ONU. Que, en un feliz caso óptico, tiene lugar en el inicio de la Copa del Mundo.

Excepto a juzgar por el contenido de sus cuentas de redes sociales, el Dr. Hend también parece pensar que los derechos de los homosexuales son «derechos repugnantes» («¡Malditos sean!») y que «los judíos dominaron, intimidaron y gobernaron el mundo», y son » nuestros enemigos» que deberían estar «paralizados».

Comience sus noches con la mirada de The Guardian al mundo del fútbol

Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

Aunque eso explica por qué publicó un mensaje viral que aparentemente promete «pisotear el último cadáver de un sionista maldito», y lo vincula con el hallazgo de que los judíos, los homosexuales y la sociedad occidental son responsables de «obscenidad, decadencia, cocaína, crack, desnudez, sexo y violencia.” Lo cual, para ser justos, suena como una noche decente.

Desafortunadamente para la candidatura de la Dra. Hend, la organización de vigilancia UN Watch sacó a la luz este contenido y la describió como la «embajadora del odio de Qatar», lo que no parece ser la embajadora adecuada para un foro de derechos humanos durante la Copa Mundial One Love.

¿Por qué estoy contando esta historia? Porque a pesar de todos sus detalles oscuros, ya pesar de que el Dr. Hend haya cambiado de opinión, nos dice algo genuino sobre la tolerancia y los valores culturales opuestos. Básicamente, e incluso hablando como villano, es refrescante escuchar a alguien decir lo que realmente piensa.

Kane y Southgate dicen que los jugadores Kane y Southgate dicen que los jugadores ‘no pueden hacer mucho más’ que la campaña ‘One Love’ en Qatar – video

Lo que está pasando con el símbolo de la tolerancia es bastante claro. Se traza una línea muy fina entre apaciguar al público local, que se preocupa por esta versión de la tolerancia y los derechos humanos, y no ofender a los anfitriones, a quienes no les importa.

Qatar predijo el futuro hace 12 años y básicamente ganó ese largo juego. Qatar tiene 200 años de reservas de gas en una crisis energética. Qatar no está buscando consejos sobre cómo comportarse. Qatar tiene un ejército de drones. Qatar tiene la Copa del Mundo y el Glastonbury Spider. Qatar te dará la bienvenida y te dará un espectáculo. Pero con la mejor voluntad del mundo, Qatar cree que probablemente te vayas al infierno de todos modos. Sin embargo, es un símbolo genial, hermano.

No dispuestos a boicotear, incapaces de alejarse, es difícil culpar a los escritores de declaraciones y diseñadores de logotipos de la FA, quienes se encuentran tratando de transmitir un mensaje corporativo para salir de un lugar donde nada puede ir porque básicamente todo está mal.

Les principaux méchants sont bien sûr la Fifa, pas seulement pour avoir attribué la Coupe du monde au Qatar, mais même pour avoir diverti une offre, pour avoir pris l’argent, tout en prétendant épouser les nobles idéaux de tolérance, d’inclusion et todo el resto. Ante esto, ¿qué tenemos? Corazones de amor, declaraciones breves. Y el sentido, sobre todo, de los límites de las cosas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *