Juicio de TikTok: Camilla y Meghan son objeto de abusos tras la muerte de Queen | Camila (reina consorte)

Mientras que los reportajes solemnes sobre la muerte de la reina dominaban los boletines de televisión y los titulares de los periódicos, otro tipo de contenido real en línea atraía millones de visitas.

Las publicaciones que contenían abuso y desinformación se compartieron ampliamente en las redes sociales en los días posteriores a la noticia, muchas de ellas dirigidas a Camilla, la nueva reina consorte.

Fotos manipuladas de Meghan Markle, la duquesa de Sussex, y mensajes que afirman que la difunta Su Majestad fue asesinada porque tenía secretos sobre políticos, o que fue asesinada por la vacuna Covid-19, también se han compartido ampliamente, según el análisis. .

En TikTok, la fuente de noticias de más rápido crecimiento del Reino Unido, cuya base de usuarios está dominada por la Generación Z, los clips de temática real más vistos incluyeron aquellos que se burlaban de la apariencia de Camilla y la enfrentaron con la fallecida Diana, Princesa de Gales.

Un video, que recibió 1,1 millones de me gusta en TikTok desde que se publicó hace una semana, presentaba un montaje de fotos de Camilla y Diana. Los subtítulos decían: «La mujer con la que engañó… La mujer con la que engañó», lo que provocó comparaciones mordaces entre las mujeres en la sección de comentarios.

Una publicación de TikTok apunta a Camilla, la reina consorte.Una publicación de TikTok apunta a Camilla, la reina consorte. Fotografía: Tik Tok

Otros llamaron a Camilla «cowmilla» o «bruja malvada», y afirmaron que era una «titiritera» en la familia real que «luchó por contener lo feliz que estaba» por la muerte de la reina. Muchos fueron promovidos por cuentas que decían estar dirigidas por jóvenes fanáticos de Diana.

Otras cuentas compartieron fotos manipuladas de Meghan, sugiriendo que fue fotografiada con una camiseta estampada con las palabras «la Reina está muerta». En Twitter, una publicación con la imagen con la leyenda «No puedo creer que Meghan haya ido allí» recibió 27.000 me gusta.

De vuelta en TikTok, varios videos afirmaban mostrar a Meghan en el funeral de la Reina y la culpaban por copiar un viejo atuendo de Diana. Uno ha sido amado 3,7 millones de veces, aunque el funeral, programado para el lunes, aún no se ha llevado a cabo.

El contenido da una idea de la naturaleza de parte de la información sobre la familia real que se transmite a quienes reciben las noticias de las redes sociales.

Si bien la duquesa de Sussex ha sido repetidamente blanco de abusos en línea, la difamación de Camilla es un fenómeno más reciente entre los jóvenes.

Durante años, después de que el matrimonio de Diana con Charles se rompiera en 1996, Camilla fue caracterizada por algunos medios como una «derrota matrimonial», y muchos la culparon por su separación y la posterior muerte de la princesa. La cobertura se ha suavizado, ahora enfocándose en su trabajo de caridad y retratándola como amigable y accesible.

Las comunidades activas para los fanáticos de Diana y los críticos de Camilla continuaron operando, pero su alcance se limitó en gran medida a los grupos de Facebook, a los que los miembros eligieron unirse. En TikTok, el contenido anti-Camilla, que ha ido ganando popularidad desde la emisión del drama de Netflix The Crown, ha sido ampliamente promocionado entre los jóvenes en los últimos días.

La Dra. Laura Clancy, profesora de medios en la Universidad de Lancaster que ha estudiado las representaciones de la familia real en los medios, dijo que el «goteo de cobertura negativa» podría tener un efecto en la configuración de las opiniones de la generación Z sobre la familia real en un momento en que los debates sobre su papel en la sociedad moderna se ha intensificado.

Para muchos, su primera exposición a la información sobre el nuevo rey y la reina consorte podría ser en las redes sociales. “Si bien gran parte de esto no es explícitamente antimonárquico, ciertamente crea un discurso en torno a la monarquía de una manera que no está definida por la narrativa oficial”, dijo Clancy. Investigadores del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) identificaron 16 canales en la aplicación de mensajería Telegram donde se compartían conspiraciones, con un total conjunto de 1.369.444 suscriptores.

Una publicación de TikTok que pretende mostrar a Meghan en el funeral de Su difunta Majestad.Una publicación de TikTok que pretende mostrar a Meghan en el funeral de Su difunta Majestad. Fotografía: Tik Tok

Otro mensaje que circuló ampliamente en línea afirmaba falsamente que antes de su muerte, la Reina anunció que tenía información que podría llevar al arresto de la ex candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton. La afirmación coincide con una teoría de conspiración de hace años de que Hillary Clinton y su esposo, Bill Clinton, matan a sus oponentes políticos, según los verificadores de hechos de la agencia de noticias AFP.

Si bien los motivos para publicar contenido contra la realeza varían, puede generar ganancias significativas para los titulares de cuentas en forma de vistas, me gusta, seguidores e ingresos publicitarios.

Como es el caso de los periódicos y los sitios web, el contenido real puede generar tráfico de audiencias globales para los creadores de redes sociales. En el Reino Unido, las búsquedas de Google han estado dominadas por consultas relacionadas con la Familia Real desde la muerte de la Reina, con nueve de los 10 términos de búsqueda más populares que incluyen referencias a la difunta Su Majestad o al nuevo Rey.

Algunas de las cuentas que publican contenido anti-Camilla y Meghan parecen haber comenzado a hacerlo específicamente para capitalizar el mayor interés en la Familia Real. El que previamente publicó videos de las Kardashians pasó a publicar contenido odioso sobre Camilla horas después de que se conociera la noticia de la muerte de la Reina.

La Dra. Sophie Bishop, experta en cultura de influencers y algoritmos de redes sociales en la Escuela de Administración de la Universidad de Sheffield, dijo que las cuentas a menudo eran recompensadas por publicar «enormes volúmenes» de contenido y que las publicaciones más polarizadoras a menudo eran las de mejor desempeño. «Incluso si eres [posting] un video porque lo criticas, siempre lo amplificas”, dijo. «Funciona muy bien porque tienes la respuesta negativa y la respuesta positiva».

Imran Ahmed de CCDH agregó que la ráfaga de publicaciones mostró cómo los malos actores buscan ‘explotar la oportunidad’ de los principales eventos noticiosos al difundir información errónea y contenido de odio que luego es ‘amplificado’ por las plataformas para estimular el compromiso. “No hay duda de que las plataformas amplifican este tipo de contenido porque hace que la gente hable y llama la atención, lo que genera ingresos”, dijo.

Los modelos económicos corren el riesgo de tener un «efecto neto en toda una generación», agregó. «Es más importante que un debate sobre la familia real. Si vemos algo con más frecuencia, creemos que es más probable que sea cierto. Puede moldear las mentes jóvenes de una manera muy peligrosa».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *