Barbados puede ser un faro para la región, si evita algunos de los errores de sus vecinos | Kenneth mohammed

La carismática Primera Ministra de Barbados, Mia Mottley, elevó el estatus de su país en el mundo con su mordaz discurso en la Cop26 en Glasgow el mes pasado. Este discurso resonó en todo el Caribe, una región que en gran medida ha carecido de un líder fuerte para dar a estos pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID) vulnerables una voz en el debate sobre la crisis climática. La supervivencia de los pequeños Estados insulares en desarrollo como Barbados depende de la financiación necesaria para invertir en medidas para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 ° C, que era el principal objetivo del acuerdo de París.

Mottley hizo un llamado a todos los líderes de los países desarrollados para que redoblen sus esfuerzos al presentar una solución incorporada en la financiación flexible para el desarrollo. Primero, cree un fondo de pérdidas y daños compuesto por el 1% de los ingresos por combustibles fósiles (que, según ella, serían alrededor de $ 70 mil millones, o £ 50 mil millones, por año), accesible solo para los países que sufrieron una catástrofe climática y una pérdida de 5% de su economía.

Además, Mottley exigió 500.000 millones de dólares al año en derechos especiales de giro (DEG) durante las próximas dos décadas, para acompañar el proyecto de confianza para la resiliencia y la sostenibilidad de 50.000 millones de dólares del FMI dirigido a los países pobres más vulnerables. Los DEG, fondos del FMI para complementar las reservas de los países, se asignan a los países en función del tamaño de su economía. Desafortunadamente, y contrariamente a la intuición, los países más ricos reciben la mayor parte del apoyo. Sin embargo, los miembros del G20 han accedido gentilmente a reasignar parte de este dinero a países con menos recursos.

Trinidad y Tobago no solo ha tenido varias acusaciones de corrupción en torno a los políticos, sino también mucho resentimiento hacia la presidencia.

Semanas más tarde, Mottley, un firme defensor de las reparaciones por la esclavitud y la colonización, volvió a aparecer en los titulares cuando Barbados instituyó un cambio constitucional significativo para convertirse en una república. Al destituir a la reina Isabel como jefa de estado y reemplazarla con la presidenta Sandra Mason, Barbados, una isla de aproximadamente 290.000 habitantes, se ha unido a Dominica, Guyana y Trinidad y Tobago, que se convirtieron en repúblicas en la década de 1970. Sin embargo, al igual que otras naciones del Caribe , Barbados todavía es parte del Commonwealth.

Un hecho importante, pero a menudo pasado por alto, es que Barbados obtiene un buen puntaje en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional y su Barómetro Global de la Corrupción. En el IPC de 2020, Barbados obtuvo 64 puntos y ocupó el puesto 24 entre 179 países, liderando el Caribe. El país con peor desempeño en la región fue Trinidad y Tobago, que obtuvo 40 puntos y ocupó el puesto 86.

Trinidad y Tobago, uno de los países productores de petróleo más antiguos del mundo, una república desde 1976 y un país en desarrollo de altos ingresos, ahora sufre los efectos reales a largo plazo de la 'maldición de los recursos', la corrupción y décadas de pobreza. y liderazgo miope. La principal vía que facilita la corrupción en Trinidad y Tobago, así como en la mayoría de las otras islas del Caribe, es a través de la contratación pública a través de departamentos gubernamentales y empresas públicas, recompensando a los financistas de partidos, amigos y miembros de la familia con contratos abultados. La deficiente legislación sobre contratación pública y la ausencia de leyes de financiación de partidos son características de las naciones corruptas.

¿Por qué Barbados ha tenido mejores resultados que otros países del Caribe en la reducción de la corrupción? En otros territorios británicos ha habido denuncias de corrupción política significativa, problemas importantes de gobernanza e incluso acusaciones de bandas criminales que se infiltran en las ramas electa y administrativa del gobierno.

Sandra Mason, el príncipe Carlos y Mia Mottley con oficiales militaresSandra Mason, la primera Presidenta de Barbados, en el centro, con el Príncipe Carlos, a la izquierda, y Mia Mottley, la Primera Ministra de Barbados, a la derecha, después de la toma de posesión de Mason en Bridgetown. Fotografía: Getty

Quizás la respuesta sea que Barbados tiene instituciones más sólidas, adquisiciones gubernamentales más transparentes y mejores políticas y leyes anticorrupción. También ha tenido un buen gobierno y un liderazgo visionario desde que Mottley asumió el cargo en 2018. También podría ser que la columna vertebral financiera de la isla sea el turismo y no la industria venal del petróleo y el gas, con sus enormes ganancias inesperadas que fomentan la corrupción.

De cualquier manera, Barbados puede aprender mucho de los errores de Trinidad y Tobago, que no solo ha tenido varias acusaciones de corrupción que involucran a políticos a lo largo de los años, sino que también ha visto mucho resentimiento público hacia el cargo. agotar los recursos del país. y un manto neocolonial ineficaz.

Barbados puede ser un modelo para hacer que el papel del presidente sea más significativo y relevante, asegurando instituciones sólidas y supervisando la lucha contra la corrupción. Bajo el control presidencial, una agencia anticorrupción independiente, respaldada por una legislación eficaz y una unidad de inteligencia financiera diligente y experta, puede suprimir los incentivos para la corrupción y el soborno en los servicios públicos, la policía, los parlamentarios y la oficina del Primer Ministro.

En el caso de corrupción política, un proceso de investigación financiera, rastreo en profundidad de activos y recuperación completan la caja de herramientas. Esto será fundamental en la lucha contra la corrupción, pero también garantizará que cualquier percepción de la misma disminuya en Barbados a medida que la nación crezca.

El presidente no debe ser simplemente una figura decorativa, sino que debe eliminar de manera proactiva cualquier función anacrónica y establecer un papel relevante y moderno en la creación de una sociedad de integridad entre sus funcionarios públicos.

La corrupción es un cáncer que crea desigualdades al dañar el desarrollo y el crecimiento económico. Los funcionarios corruptos pueden apropiarse indebidamente de la ayuda destinada a aliviar la pobreza, las enfermedades o los desastres climáticos, a menos que se tomen medidas para prevenirla.

La nueva presidenta de Barbados, Sandra Mason, y Mia Mottley, la primera ministra, deben presentar un frente unido de integridad para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en todos los asuntos del gasto público, incluida la asignación de fondos para el cambio climático descrito en Cop26.

Mason y el resto de los presidentes y primeros ministros del Caribe deben seguir el ejemplo inspirador de Mottley siendo francos, valientes e inocentes. La región lo necesita desesperadamente.

Kenneth Mohammed es asesor sénior de Intelligent Sanctuary.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir