Pacto climático de Glasgow: los líderes dan la bienvenida al acuerdo de la Cop26 a pesar del compromiso del carbón | Crisis climática

Los líderes mundiales y los expertos ambientales elogiaron ampliamente un acuerdo climático de la ONU que por primera vez apuntó a los combustibles fósiles como el principal impulsor del calentamiento global, mientras que algunos criticaron el acuerdo por no ir lo suficientemente lejos.

Si bien el acuerdo ganó aplausos por mantener vivas las esperanzas de limitar el calentamiento global a 1,5 ° C, muchas de las casi 200 delegaciones nacionales querían salir con más.

La conferencia de dos semanas en Escocia también obtuvo una gran victoria en la resolución de las reglas sobre los mercados de carbono, pero hizo poco para disipar las preocupaciones de los países vulnerables sobre el financiamiento climático prometido durante mucho tiempo por los gobiernos de los países ricos.

El «Pacto Climático de Glasgow» fue adoptado a pesar de una intervención de última hora de la India para diluir el lenguaje sobre la «eliminación gradual» del carbón para simplemente «eliminarla gradualmente».

El ministro indio de Medio Ambiente y Clima, Bhupender Yadav, dijo que la revisión refleja la «situación nacional de las economías emergentes».

«Nos estamos convirtiendo en la voz de los países en desarrollo», dijo a Reuters, diciendo que el pacto se ha centrado en el carbón, pero se mantuvo en silencio sobre el petróleo y el gas natural.

«Nos hemos esforzado por llegar a un consenso que sea razonable para los países en desarrollo y razonable para la justicia climática», dijo, aludiendo al hecho de que los países ricos históricamente han emitido la mayor parte de gases de efecto invernadero.

Los expertos en energía tienen claro que eliminar el carbón será clave para mantenerse dentro de los 1,5 ° C del calentamiento global. Fotografía: Siphiwe Sibeko / Reuters

El enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, dijo que los gobiernos no tenían más remedio que aceptar el cambio de idioma del carbón de la India. “Si no hubiéramos hecho esto, no hubiéramos tenido un acuerdo”, dijo.

El negociador chino Zhao Yingmin dijo que el mayor logro de la cumbre fue «finalizar el acuerdo».

“Ahora podemos comenzar a implementarlo y entregarlo en base a nuestro consenso alcanzado. «

Sin embargo, algunos países pobres seguían frustrados con el pacto, que, según dijeron, no abordaba sus preocupaciones sobre «pérdidas y daños». Esta es la destrucción causada por las condiciones climáticas extremas, que ahora están golpeando a los países vulnerables con mucha más fuerza y ​​frecuencia de lo que se había anticipado.

“Este paquete no es perfecto. El cambio de carbón y un mal resultado en pérdidas y daños es un gran golpe ”, dijo Tina Stege, enviada climática de las Islas Marshall. “Sin embargo, partes del paquete de Glasgow son un salvavidas para mi país. No debemos pasar por alto las victorias cruciales cubiertas por este paquete. «

El primer ministro de Fiji, Frank Bainimarama, dijo que el objetivo de 1,5 ° C deja a Glasgow «golpeado, magullado, pero vivo». El líder agradeció a los negociadores del Pacífico por su «esfuerzo heroico» en la Cop26 para alejarse de los subsidios al carbón y los combustibles fósiles en el acuerdo final.

«El compromiso que hemos encontrado solo importará si las naciones cumplen ahora», dijo en Twitter.

Los compromisos de reducción de emisiones asumidos en la cumbre COP26 de dos semanas en Glasgow estuvieron muy por debajo de los requeridos para limitar las temperaturas a 1,5 ° C, según el asesoramiento científico. En cambio, todos los países acordaron volver a la mesa de negociaciones el próximo año, en una conferencia en Egipto, y reconsiderar sus planes nacionales para aumentar su ambición de recortes.

Alok Sharma, el ministro británico que presidió las conversaciones de quince días de la COP26 en Glasgow, reconoció la magnitud de la tarea que quedaba por cumplir: “Ahora podemos decir con credibilidad que hemos mantenido 1,5 ° C en la vida. Pero su pulso es débil y solo sobrevivirá si cumplimos nuestras promesas y traducimos nuestros compromisos en acciones rápidas. «

Aminath Shauna, ministro de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología de Maldivas, destacó que para mantenerse dentro del límite de calentamiento acordado en París, el mundo debe reducir las emisiones de dióxido de carbono a la mitad en 98 meses, una tarea formidable.

“La diferencia entre 1,5 y 2 grados es una sentencia de muerte para nosotros”, dijo.

Volver a las negociaciones el próximo año, para comenzar un proceso anual de revisión de los objetivos nacionales de gases de efecto invernadero, será un proceso difícil, ya que algunos países dicen que ya están haciendo todo lo posible. Incluso el pequeño paso de aceptar revisar los planes solo se logró después de superar una fuerte oposición, pero la revisión es esencial si el mundo quiere evitar ir más allá de la marca de 1,5 ° C.

Uno de los desacuerdos más feroces en las últimas horas ha sido sobre la redacción de la intención de abandonar el carbón, que se ha diluido de una «eliminación» a una «eliminación». Sin embargo, era la primera vez que se tomaba una resolución de este tipo como parte del proceso climático de la ONU.

Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace International, dijo: “Es suave, bajo y el objetivo de 1.5C apenas está vivo, pero se ha enviado una señal de que la era del carbón está terminando. Y eso importa.

El financiamiento climático actual, que se proporciona a los países para ayudarlos a invertir en tecnologías verdes y otros esfuerzos de reducción de emisiones, y adaptarse a los impactos de la crisis climática, ya está por debajo de lo prometedor, e incluso si se mantuviera, sería insuficiente para cubrir estos pérdidas y desastres humanitarios. Para 2050, estos golpes podrían representar una quinta parte del PIB de algunos países pobres, según estimaciones de la organización benéfica Christian Aid.

Pero los países ricos se han mostrado reacios a aceptar un mecanismo de financiamiento de pérdidas y daños, en parte porque parte del debate se ha enmarcado en términos de «compensación», que los países ricos no pueden aceptar.

Muchos observadores han pedido a los países que intensifiquen sus esfuerzos el próximo año. Mary Robinson, ex comisionada de la ONU para los derechos humanos y presidenta del grupo de líderes y ex estadistas The Elders, dijo: “La Cop26 ha avanzado, pero no lo suficiente como para evitar un desastre. Si bien millones de personas en todo el mundo ya están en crisis, no han llegado suficientes líderes a Glasgow con una mentalidad de crisis. La gente verá esto como un abandono del deber históricamente vergonzoso. Los líderes han ampliado esta ventana de oportunidad por un año para evitar lo peor de la crisis climática. El mundo los necesita con urgencia para que se intensifiquen de manera más decisiva el próximo año. «

Mohamed Adow, director del grupo de expertos Power Shift Africa con sede en Nairobi, dijo: “Las necesidades de las personas vulnerables del mundo han sido sacrificadas en el altar del egoísmo del mundo rico. El resultado aquí refleja a un policía detenido en el mundo rico y el resultado contiene las prioridades del mundo rico. «

Muchos países pobres aceptaron la derrota de sus llamamientos para incluir disposiciones más estrictas sobre pérdidas y daños en el texto, en las últimas horas de la conferencia, para permitir que se apruebe el acuerdo más amplio.

Al hacer la concesión, Lia Nicholson, negociadora en jefe de Antigua y Barbuda, que preside la Alianza de los Estados Insulares Pequeños de 37 miembros, dijo: “Estamos extremadamente decepcionados y expresaremos nuestro agravio a su debido tiempo.

Adow agregó: “Nos vamos con las manos vacías pero moralmente más fuertes, y esperamos poder mantener el impulso durante el próximo año para brindar un apoyo significativo que permita a las personas vulnerables hacer frente a los impactos irreversibles del cambio. mundo. , que no asumen sus responsabilidades.

La CP también resolvió varias cuestiones técnicas pendientes que habían impedido la entrada en vigor de determinados aspectos del acuerdo climático de París de 2015. Estas cuestiones, sobre el comercio de carbono y la «transparencia» con la que los países supervisan e informan sus emisiones, obsesionaron las reuniones anuales sobre el clima. durante seis años, pero finalmente se encontraron compromisos, lo que le valió el aplauso de Sharma.

Patricia Espinosa, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo: “Después de seis años, este es un logro importante.