Los ministros consideran facilitar el recorte del crédito universal en 20 libras por semana | Crédito universal

[ad_1]

Los ministros están considerando un aumento de £ 1 mil millones por año en los pagos de beneficios para amortiguar el impacto de la inminente reducción de £ 6 mil millones por año en el crédito universal.

Después de una creciente presión para revertir el recorte de 20 libras a la semana, el Tesoro está considerando una propuesta del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) para permitir que los trabajadores que reciben la asignación se queden con una mayor parte de sus ingresos, parece que sí.

Esto implicaría reducir la ‘tasa de reducción’ del crédito universal (UC) de 63 peniques a 60 peniques, lo que le costaría al gobierno alrededor de mil millones de libras esterlinas al año y podría anunciarse en el presupuesto del próximo mes.

El plan evocado es una señal de la presión que sienten el DWP y el gobierno en general antes del final de un aumento de £ 20 por semana en el crédito universal, introducido durante la pandemia pero que finalizará el 6 de octubre: el día de Boris Johnson entrega su discurso del líder en la conferencia conservadora.

Las organizaciones benéficas han advertido que empujará a cientos de miles de familias a la pobreza, agravada por el aumento de los costos de la energía. El ex primer ministro Gordon Brown escribió en un artículo para The Guardian el miércoles que el recorte fue el más «socialmente conflictivo y moralmente indefendible» que haya presenciado en la política británica.

Según las reglas actuales, si alguien recibe más de una asignación fija mientras recibe la asignación, entonces por cada libra por encima de lo que gana, se deducen 63 peniques de sus pagos de asignación. Eso se había reducido en 65p en 2017, y el plan DWP lo vería caer de nuevo a 60p.

En la práctica, los impuestos y los seguros nacionales aumentan aún más la cantidad deducida por la reducción. Los trabajadores dicen que un padre soltero que trabaja 30 horas a la semana con un salario digno pierde £ 573 al mes de su derecho de crédito universal, el equivalente a una tasa impositiva marginal del 75%, en contraste con la tasa impositiva marginal del 47% que enfrentan los ingresos altos. . .

Una reducción en la tasa de graduados apaciguaría a algunos parlamentarios conservadores preocupados por la reducción, en particular porque reforzaría la idea de que la gente gana más trabajando horas extras. Sin embargo, el presupuesto es el 27 de octubre, tres semanas después de que finalice la recuperación de la UC.

Una reducción en la puesta a punto también aumentaría los ingresos de solo alrededor del 40% de los que trabajan, y de estos, solo aquellas personas cuyos trabajos y circunstancias les permiten trabajar horas extraordinarias. Con eso en mente, uno de los factores que considerará la tesorería es si el costo de reducir el cono sería la forma más efectiva de ayudar a las personas.

Esto de ninguna manera compensaría a la mayoría de los solicitantes por el recorte de £ 20, poniendo fin a un impulso crediticio universal introducido para ayudar a las familias en medio del coronavirus.

El grupo de expertos de la Resolution Foundation dijo que reducir la tasa de reducción en tres puntos porcentuales era en sí mismo un paso positivo, pero no debería verse como una alternativa para sostener el aumento. Una familia trabajadora con hijos y gastos de vivienda con un ingreso después de impuestos de £ 15,000, por ejemplo, solo ganaría £ 5.13 por semana.

“Las ganancias son mucho menores que el recorte de £ 20 por semana y beneficiarían a las familias más acomodadas del Crédito Universal, mientras que 3 millones de familias no ganarían nada en absoluto. Casi todos los hogares estarían significativamente peor en general ”, dijo Karl Handscomb, economista senior de la Resolution Foundation.

El financiamiento para una tasa de depreciación reducida no sería insignificante, aunque probablemente sería mucho menor que el costo de 6 mil millones de libras esterlinas por año de extender el aumento a 20 libras esterlinas. Algunas estimaciones sugieren que cada reducción de un punto porcentual en la tasa de puesta a punto costaría 350 millones de libras esterlinas.

La reducción de la tasa de disminución del crédito universal es uno de los pocos compromisos laborales sólidos que surgen de su revisión de la política fiscal y social hasta el momento, aunque no ha especificado una meta de reducción.

[ad_2]

Deja un comentario