Discurso sobre el clima de Boris Johnson anotado: lo que dijo y lo que quiso decir | Boris Johnson

[ad_1]

Señor presidente, excelencias, señoras y señores,

Una inspección del registro fósil durante los 178 millones de años, desde que aparecieron los mamíferos por primera vez, revela que las especies de mamíferos promedio han existido durante alrededor de un millón de años antes de evolucionar hacia otra cosa o extinguirse hacia la extinción.

De nuestra esperanza de vida de un millón, la humanidad ha existido alrededor de 200.000.

En otras palabras, todavía somos colectivamente una persona joven.

Si imagina ese millón de años como la vida útil de un ser humano individual, alrededor de 80 años, entonces ahora tenemos 16 años.

Hemos llegado a esa edad fatídica en la que prácticamente sabemos conducir y sabemos cómo abrir la bodega de bebidas y participar en todo tipo de actividades que no solo son potencialmente embarazosas sino también terminales.

Johnson comienza su discurso de una manera convencional, aunque monótona, remontándose a los albores de la humanidad, como muchos han hecho antes para resaltar la naturaleza trascendental de la crisis climática, que, como señaló el Grupo a expertos intergubernamentales sobre cambio climático en agosto, provoca un «cambio sin precedentes». ”En cientos de miles, y en algunos casos millones de años.

Pero rápidamente se desvía hacia un territorio muy diferente, tal vez revelando las preocupaciones y la psique del propio primer ministro mucho más que los objetivos de la Cop26 y la tarea que enfrenta el mundo.

En palabras del filósofo de Oxford Toby Ord, «tenemos la edad suficiente para meternos en serios problemas».

Todavía nos aferramos con parte de nuestra mente a la creencia infantil de que el mundo fue hecho para nuestra satisfacción y placer, y combinamos este narcisismo con la asunción de nuestra propia inmortalidad.

Creemos que alguien más resolverá el lío que hacemos porque eso es lo que siempre ha hecho alguien más.

Estamos destruyendo nuestros hábitats una y otra vez con el razonamiento inductivo de que nos hemos salido de él hasta ahora, por lo que nos saldremos con la nuestra nuevamente.

Amigos míos, la adolescencia de la humanidad está llegando a su fin.

Nos acercamos a este punto de inflexión crítico, en menos de dos meses, donde debemos demostrar que somos capaces de aprender, madurar y finalmente asumir la responsabilidad de la destrucción que estamos infligiendo, no solo a nuestro planeta sino a nosotros mismos. .

Es hora de que la humanidad crezca.

Verificar el nombre de un filósofo moral es una forma abreviada de indicar una gran seriedad, y Ord es conocido por su trabajo sobre el riesgo existencial en el Future of Humanity Institute de Oxford. Pero quizás un psicólogo en lugar de un filósofo hubiera sido más apropiado: Johnson ha sido acusado a menudo de narcisismo, y ¿qué mejor manera de desviar la acusación que extenderla a toda la humanidad?

Con sus muchas referencias a errores cometidos en nombre de la gratificación y el placer, y un nuevo impulso de reforma, esta es sin duda la charla de un hombre sobre su tercer matrimonio.

Es hora de que prestemos atención a las advertencias de los científicos, y mire a Covid, si quiere un ejemplo de científicos oscuros que tienen razón, y entendamos quiénes somos y qué hacemos.

El mundo, esa preciosa esfera azul con su corteza de cáscara de huevo y un toque de atmósfera, no es un juguete indestructible, un mameluco de plástico hinchable en el que podemos arrojarnos al contenido de nuestro corazón.

Todos los días, todas las semanas, causamos un daño tan irreversible que mucho antes de un millón de años, habremos hecho este hermoso planeta efectivamente inhabitable, no solo para nosotros sino para muchas otras especies.

Es bueno que Johnson esté escuchando las advertencias de los científicos: en diciembre de 2015, justo después de la firma del histórico acuerdo climático de París, escribió en el Daily Telegraph que no creía en la ciencia. Luego escribió: «Líderes mundiales [at Paris] fueron impulsados ​​por un temor primitivo de que el clima cálido actual fuera causado de alguna manera por la humanidad; y este miedo, hasta donde yo entiendo la ciencia, también es infundado. «

Sin embargo, en este punto, décadas de advertencias repetidas por parte de los principales científicos del mundo eran tan claras que solo los teóricos de la conspiración acérrimos, los intereses engañosos de los combustibles fósiles y los columnistas de periódicos altamente pagados podían afirmar que no estaban de acuerdo. En declaraciones a The Guardian y a otros en su camino desde Nueva York a la Asamblea General de las Naciones Unidas, Johnson reconoció indirectamente sus escritos anteriores, en los que repetidamente destruyó la ciencia del clima y las energías renovables, aunque por lo general trató de decir que era mucho más largo de lo que realmente pensaba. era. . Dijo: «Si buscaras en algunos de mis artículos de hace 20 años, es posible que encuentres comentarios que hice, obiter dicta, sobre el cambio climático, que no apoyó plenamente la lucha actual, pero los hechos están cambiando y la gente está cambiando de opinión y de puntos de vista, y eso también es muy importante.

Sin embargo, los hechos no han cambiado: el IPCC se estableció en 1988 para investigar la clara probabilidad de que las acciones humanas estén provocando cambios en el clima. La evidencia científica ya era lo suficientemente convincente como para llevar a la predecesora de Johnson, Margaret Thatcher, a la ONU el año siguiente para pedir una acción urgente. Citando a Charles Darwin y Paradise Lost, así como los últimos avances científicos, su discurso – léalo aquí, en contraste con los esfuerzos de Johnson – ayudó a firmar la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, tratado principal del Acuerdo de París, en 1992. Sucesivo IPCC Los informes han aclarado aún más la ciencia, y en 2007, el último informe importante del IPCC antes de París, el cuarto informe del IPCC registró más del 90% de certeza sobre los daños causados ​​por los combustibles fósiles al clima.

La oscuridad y la demora fomentada por los intereses de los combustibles fósiles, y amplificada por sus asistentes de medios, después de la firma de la CMNUCC son las principales razones por las que enfrentamos la calamidad hoy.

Y es por eso que la cumbre de Glasgow Cop26 es un punto de inflexión para la humanidad.

Debemos limitar el aumento de las temperaturas, cuyos espantosos efectos fueron visibles incluso este verano, a 1,5 grados.

Debemos unirnos en una ascensión colectiva. Debemos demostrar que tenemos la madurez y la sabiduría para actuar. Y podemos.

Incluso en esta juventud inepta, aprovechamos la energía limpia del viento, las olas y el sol. Liberamos energía del propio átomo y del hidrógeno, y encontramos formas de almacenar esa energía en baterías cada vez más grandes e incluso en sales fundidas.

Tenemos las herramientas para una revolución industrial verde, pero el tiempo se acaba.

Hace dos días en Nueva York, tuvimos una sesión donde escuchamos a los líderes de las naciones más amenazadas por el cambio climático: las Islas Marshall, Maldivas, Bangladesh y muchas más. Y hablaron de huracanes e inundaciones e incendios provocados por las condiciones climáticas extremas que ya está experimentando el mundo.

Y la tragedia es que debido a nuestra inacción pasada, hay otros aumentos de temperatura que ya están cocidos, cocido es la palabra. Y si nos atenemos al rumbo actual, las temperaturas subirán 2,7 grados o más a finales de siglo.

Y lo que sea que eso le haga a la banquisa: veremos desertificación, sequía, pérdidas de cosechas y movimientos masivos de humanidad en una escala nunca antes vista, no por algún evento natural o un desastre imprevisto, sino por nosotros, por culpa de lo que estamos haciendo ahora.

Y nuestros nietos sabrán que somos los culpables y que hemos sido advertidos y sabrán que es esta generación la que ha pasado a primer plano para hablar y actuar en nombre de la posteridad y que hemos perdido nuestra señal. Pregunte qué clase de gente debemos ser tan egoístas y miopes.

En solo 40 días, necesitamos que el mundo venga a Glasgow para asumir los compromisos necesarios.

La invocación de Johnson de algunos de los países más pobres y vulnerables es esencial aquí. El proceso de la CMNUCC es diferente a las cábalas de los poderosos, como el G7 o el reciente Pacto Aukus, donde a Johnson le gusta actuar. En la CMNUCC Cops – conferencia de las partes – todos los países, incluso los más pequeños, tienen voz y se requiere consenso para llegar a un acuerdo. Esto significa que el Reino Unido deberá formar la coalición más amplia posible de países en desarrollo para tener alguna esperanza de éxito. Como dijo Mary Robinson, ex enviada climática de las Naciones Unidas y presidenta del Grupo de Ancianos, a principios de este año: “Los países más pobres son la autoridad moral de la policía, lideran la emergencia, lideran la credibilidad. Los necesita para apoyar plenamente a la Presidencia del Reino Unido para lograr la ambición correcta que se necesita. «

Y no se trata de frenar la subida de las temperaturas, lamentablemente ya es demasiado tarde, sino de frenar este crecimiento, como digo, a 1,5 grados.

Y eso significa que debemos comprometernos colectivamente a lograr la neutralidad de carbono (cero neto) para mediados de siglo.

Y será un momento increíble si podemos hacerlo porque significará que, por primera vez en siglos, la humanidad ya no aumentará el presupuesto de carbono en la atmósfera, ya no engrosará esa colcha invisible que está calentando el planeta. Es fantástico que ahora tengamos países que representan el 70% del PIB mundial comprometidos con este objetivo.

Pero si queremos evitar estos aumentos de temperatura, tenemos que ir más lejos y más rápido; necesitamos que todos los países se comprometan y se comprometan con reducciones muy sustanciales para 2030, y creo fervientemente que podemos lograrlo asumiendo compromisos en cuatro áreas: el carbón , coches, dinero y árboles.

No soy uno de esos ambientalistas que se complace moralmente en denunciar a la humanidad por sus excesos. No veo el movimiento verde como un pretexto para un ataque masivo al capitalismo. Lejos de la.

Toda la experiencia de la pandemia de Covid es que la forma de resolver el problema es a través de la ciencia y la innovación, los avances y las inversiones que el capitalismo y los mercados libres han hecho posibles, y eso se debe a nuestra fe. Promethean en las nuevas tecnologías verdes estamos reduciendo las emisiones en el Reino Unido.

Cuando era niño, generábamos casi el 80% de nuestra electricidad a partir del carbón; que ahora ha caído al 2% o menos y desaparecerá por completo en 2024.

Hemos instalado grandes bosques de hermosas turbinas eólicas en los prados ahogados de Doggerland bajo el Mar del Norte.

De hecho, producimos tanta energía eólica marina que estoy considerando cambiar mi nombre a Boreas Johnson en honor a North Wind.

Y sé que somos ambiciosos al pedirle al mundo en desarrollo que ponga fin al uso de electricidad a base de carbón para 2040 y al mundo desarrollado que lo haga para 2030, pero la experiencia del Reino Unido muestra que se puede hacer y agradezco al presidente Xi por lo que dijo. ha hecho para poner fin a la financiación internacional del carbón por parte de China y espero que China ahora vaya más allá y también elimine el carbón de uso doméstico, como demuestra la experiencia del Reino Unido que se puede hacer.

No se menciona que el gobierno de Johnson también espera explotar aún más lo que se encuentra debajo del Mar del Norte, con una nueva ronda de licencias para los campos de petróleo y gas, y batallas legales para tratar de abrir el vasto campo petrolero de Cambo cerca de las Shetlands. La Agencia Internacional de Energía ha dicho que toda nueva exploración y desarrollo de petróleo, gas y carbón debe cesar a partir de este año para permanecer dentro de 1,5 ° C, pero el Reino Unido sostiene que los desarrollos pueden continuar sujetos a promesas vagas de un «punto de control climático». Y el potencial para una nueva mina de carbón en Cumbria sigue siendo real, incluso cuando el primer ministro insta a China a cerrar sus minas.

Y cuando fui elegido alcalde de Londres hace solo 13 años, estaba desesperado por fomentar más vehículos eléctricos e instalamos estaciones de carga en toda la ciudad.

Y me temo que en ese momento no estaban muy ocupados.

Pero el mercado de vehículos eléctricos del Reino Unido está creciendo a un ritmo extraordinario, quizás dos tercios cada año, y Nissan tiene la confianza suficiente para invertir mil millones de libras en una nueva planta de vehículos eléctricos y una gigantesca fábrica de baterías.

Y esto se debe a que hemos fijado una fecha límite para la venta de nuevos ICE de hidrocarburos para 2030 y volvemos a hacer un llamado al mundo para que se una para impulsar este mercado para que para 2040 solo haya vehículos de cero emisiones a la venta en todo el mundo. .

Y puede reducir la contaminación al tiempo que impulsa el empleo y el crecimiento: hemos reducido nuestras emisiones de gases de efecto invernadero en un 44% durante los últimos 30 años y hemos aumentado nuestro PIB en un 78%.

Y ahora vamos a dar un paso más al implementar una de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional más grandes: la NDC es el compromiso que le pedimos a todos los países que asuman sobre la reducción de carbono, un 68% d ‘para 2030, en comparación con lo que estábamos. en 1990.

Estamos haciendo una gran apuesta por el hidrógeno, estamos desarrollando la energía nuclear, estamos ayudando a las personas a reducir el CO2 de su propio hogar.

Estamos trabajando en Jet Zero, el primer gran avión de pasajeros libre de carbono.

A los políticos les encanta hablar sobre nuevas tecnologías geniales, y las favoritas de Johnson son el hidrógeno y la energía nuclear. Pero no debemos olvidar que la mayoría de las tecnologías que necesitamos para llegar a cero neto en 2050 ya están disponibles y, según la Agencia Internacional de Energía, podemos lograr una reducción del 45% en las emisiones. Global para 2030: la cifra clave para permanecer en interiores . 1.5C – con tecnologías, como las energías renovables, la eficiencia energética y los vehículos eléctricos, que ya están disponibles y se utilizan ampliamente en la actualidad.

Los políticos pueden encontrar más emocionante hablar sobre cosas nuevas y brillantes, pero es el duro injerto de desplegar equipos poco atractivos como el aislamiento de las casas y las bombas de calor lo que se necesita para reducir las emisiones del Reino Unido. Unidos de acuerdo con los objetivos de Johnson. Desafortunadamente, eso se ha estancado con la eliminación del subsidio de invernadero por parte del Tesoro, y actualmente no hay planes reales para que el Reino Unido reduzca el 14% de sus emisiones de calefacción doméstica.

Y también reconocemos que no se trata solo de utilizar soluciones técnicas para el CO2: necesitamos restaurar el equilibrio natural, necesitamos detener y revertir la pérdida de árboles y biodiversidad para 2030, y es por eso que en el Reino Unido estamos comprometidos con el embellecimiento. el paisaje, fortaleciendo nuestra protección contra inundaciones, plantando millones de árboles más.

También debemos trabajar hacia la crucial cumbre de Kunming en China y pido a todas las naciones que sigan el ejemplo de Imran Khan, quien se comprometió a plantar 10 mil millones de árboles solo en Pakistán. Y nosotros en el mundo desarrollado debemos reconocer nuestra obligación de ayudar.

Comenzamos esta revolución industrial en Gran Bretaña: fuimos los primeros en lanzar grandes bocanadas de humo acre hacia el cielo en una escala que perturba el orden natural.

Y aunque estábamos poniendo en marcha una nueva era tecnológica que en sí misma conduciría a una reducción masiva de la pobreza global, emancipando a miles de millones de personas en todo el mundo, también comenzamos sin darnos cuenta a apagar el gran té acogedor del CO2 y lo entendemos. el mundo en desarrollo cuenta con nosotros para ayudarlos y nosotros asumimos nuestras responsabilidades.

Y es por eso que hace dos años prometí al Reino Unido que proporcionaría £ 11.6 mil millones para ayudar al resto del mundo a abordar el cambio climático y, a pesar de toda la presión sobre las finanzas causada por Covid, hemos cumplido esa promesa al pie de la letra.

Y estoy muy feliz y animado por algunos de los compromisos que hemos escuchado aquí en la AGNU, incluso de Dinamarca, y ahora un compromiso muy sustancial de los Estados Unidos que nos acerca al compromiso de $ 100 mil millones.

Johnson dice que el compromiso del Reino Unido con la financiación climática se ha cumplido «al pie de la letra»; lo que no menciona es que se produjo cuando el Reino Unido retiró compromisos más amplios de ayuda exterior a los países en desarrollo. El gasto del Reino Unido en asistencia para el desarrollo en el extranjero, establecido en el 0,7% del PIB bajo el predecesor de Johnson, David Cameron, se ha reducido drásticamente al 0,5% del PIB, eliminando miles de millones al año y provocando el abandono de proyectos en todo el mundo.

Que Johnson, preparándose para la recepción de la Cop26 por parte del Reino Unido, preside tal recorte, en un momento en que los países pobres también están sufriendo los impactos de la pandemia Covid-19 y las recesiones que la acompañan en muchos países, asombraron observadores. alrededor del mundo. Alok Sharma, el ministro británico que presidirá la Cop26, dijo en agosto que la reducción “ocurre de vez en cuando, pero en general no la plantean los gobiernos. Lo plantean grupos de la sociedad civil. Pero los países en desarrollo lo han mencionado con frecuencia en conversaciones con The Guardian y está claro que ha echado un velo sobre las conversaciones, las perspectivas de un resultado satisfactorio en las finanzas climáticas y la confianza que tienen los países en desarrollo. Lugar en el Reino Unido como presidente de las charlas. .

Pero tenemos que ir más allá y tenemos que tener claro que el gobierno por sí solo no puede hacer lo suficiente. Necesitamos trabajar juntos para que las instituciones financieras internacionales (el FMI, el Banco Mundial) trabajen con los gobiernos de todo el mundo para aprovechar el sector privado, porque son los billones de dólares de liquidez del sector privado los que permitirán a los países en desarrollo: y el mundo – para hacer los cambios necesarios.

El gobierno del Reino Unido estableció el precio de ejercicio del sector privado para convertir nuestro país en la Arabia Saudita de la energía eólica, y ayer mismo el primer bono verde soberano del Reino Unido recaudó 10 mil millones de libras esterlinas en los mercados, para inversores obstinados que quieren ganar dinero.

Y estas inversiones no solo ayudarán a los países de todo el mundo a abordar el cambio climático: producirán millones y millones de empleos altamente remunerados y altamente calificados, y la fuerza laboral de hoy y de la próxima generación tendrá la satisfacción adicional de saber que no lo están. solo haciendo algo útil, como proporcionar energía limpia, pero al mismo tiempo ayudando a salvar el planeta.

Y todos los días, las nuevas empresas ecológicas están produciendo nuevas ideas, que van desde alimentar a las vacas con algas para restringir sus signos tradicionales de aprobación digestiva, hasta el uso de inteligencia artificial y robótica para mejorar la producción de alimentos.

Y son estos avances tecnológicos los que reducirán el costo para los consumidores, de modo que no tengamos nada que temer y mucho que ganar con esta revolución industrial verde.

Y cuando Kermit the Frog cantó It’s Not Easy Being Green, quiero que sepas que estaba equivocado y que también fue innecesariamente grosero con Miss Piggy. Tenemos la tecnología: tenemos la opción ante nosotros.

A menudo se cita a Sófocles diciendo que hay muchas cosas aterradoras en el mundo, pero ninguna es más aterradora que el hombre, y ciertamente es cierto que solo nosotros somos capaces de nuestra propia destrucción y la destrucción de todo lo que nos rodea.

Pero lo que Sófocles dijo en realidad fue que el hombre es deinos y eso significa no solo aterrador sino asombroso, y tenía razón.

Somos asombrosos en nuestro poder para marcar la diferencia y asombrosos en nuestro poder para salvarnos a nosotros mismos, y en los próximos 40 días tenemos que elegir qué tipo de increíbles vamos a ser.

Espero que Cop26 sea un 16 aniversario para la humanidad en el que optemos por crecer, reconozcamos la escala del desafío que enfrentamos, hagamos lo que la posteridad nos exige, y los invito en noviembre a celebrar lo que espero sea la mayoría de edad y apagando las velas de un mundo en llamas.

Nos vemos en Glasgow.

Johnson normalmente termina, convocando a Kermit the Frog y Sófocles casi al mismo tiempo. Los líderes políticos de todo el mundo y sus asesores están menos acostumbrados a tales oleadas de Johnson que el público británico, por lo que es seguro decir que observarán más de cerca lo que está haciendo el Reino Unido que lo que dice el Primer Ministro.

La retórica puede dispararse entre la tragedia griega y los Muppets, pero las decisiones que tomó el gobierno: recortar la ayuda exterior; continuar expandiendo el petróleo y el gas, y posiblemente una nueva mina de carbón, en el Reino Unido; eliminar las referencias a los objetivos de temperatura de París del acuerdo comercial australiano; Al formar el pacto de defensa de Aukus con Australia, un matón del clima, y ​​así ofender al aliado francés y al actor central de las conversaciones de la COP26, China, al hacerlo, hará mucho más que cualquier palabra del Primer Ministro a la AGNU para marcó el tono diplomático en la Cop26.

[ad_2]

Deja un comentario