La campaña de Trump sabía que las acusaciones de fraude electoral carecían de fundamento poco después de la pérdida de las elecciones, según un informe – en vivo | Noticias de EE. UU.

[ad_1]






















Justin trudeau ingresó a las elecciones federales del lunes con una de las tasas de vacunación Covid-19 más altas del mundo, miles de millones de dólares gastados en ayuda pandémica y la esperanza de poder convertir la buena voluntad ganada en un gobierno mayoritario.

No logró ese objetivo: después de una campaña de 36 días y elecciones de 610 millones de dólares canadienses, la composición del Parlamento se ha mantenido prácticamente sin cambios, con la Liberales con alrededor de 158 escaños, por debajo de los 170 necesarios para una mayoría.

Los liberales recibieron una proporción menor del voto popular que cualquier partido ganador en la historia del país, lo que sugiere que la popularidad del primer ministro está disminuyendo, a pesar de las ventajas electorales de su partido. Y aunque los cálculos en el Parlamento se han mantenido prácticamente iguales, tres de los ministros del gabinete de Trudeau no fueron reelegidos.

Trudeau se verá obligado a navegar por un parlamento al que debe cortejar para sobrevivir. Pero aún puede brindarle la rara oportunidad de aprobar una legislación amplia que defina la herencia.

Cuando convocó a las elecciones a mediados de agosto, se le preguntó a Trudeau sobre su futuro como líder del partido si los liberales no estaban una vez más detrás del gobierno mayoritario. Trudeau se negó a responder, pero dijo que se necesitaba más trabajo en temas cruciales como el cuidado infantil y la vivienda, y agregó que «todavía está lejos de terminar».




































La campaña de Trump supo en semanas que las acusaciones de fraude electoral eran infundadas: informe

Actualizado








Los demócratas de la Cámara de Representantes avanzan con el plan para votar el proyecto de ley de infraestructura la próxima semana








Las órdenes de vacunación para el ejército de EE. UU. Están destinadas a identificar a «cristianos sinceros … pensadores libres» y «»hombres con niveles altos de testosteronaEl presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo el lunes por la noche.





Tucker Carlson.

Tucker Carlson. Fotografía: The Rubin Report

A esas personas, dijo, «no les gusta Joe Biden» y, por lo tanto, «se irían de inmediato».

“Es la toma de posesión del ejército estadounidense”, dijo Carlson.

El presentador de derecha tiene una plataforma muy influyente, con un promedio de 3.3 millones de espectadores en agosto. A pesar de vacunas diarias o pruebas de Covid siendo requerido por Fox News, El empleador de Carlson, ha cuestionado constantemente las vacunas y otras medidas para combatir el Covid-19.

El lunes, Katie Lane, cuyo padre de 45 años no fue vacunado y que murió de Covid-19 en el estado de Washington, le dijo a CNN que «había visto videos de Tucker Carlson en YouTube, y algunos de estos videos involucrados desinformación sobre vacunas, y creo que eso jugó un papel ”.

Hasta el lunes, el número de muertos en los Estados Unidos superó los 675.000, el número estimado de la pandemia de influenza de 1918. La gran mayoría de las hospitalizaciones y muertes se producen entre personas no vacunadas.

Actualizado








Jesse Benton y Doug Wead, dos agentes republicanos, han sido acusados ​​de canalizar $25.000 de un ruso anónimo a una campaña presidencial en 2016.

La acusación no nombra la campaña pero en el momento de la supuesta contribución, en septiembre de 2016, Donald Trump era el candidato presidencial republicano contra Hillary Clinton.

Como informa The Associated Press, “Según documentos judiciales, Wead, de 75 años, de Bonita Springs, Florida, le dijo a un ciudadano ruso que podía reunirse con un candidato presidencial anónimo en un evento político a cambio de una contribución. Es ilegal solicitar contribuciones electorales de extranjeros.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos alega que Wead, también autor, y Benton, ex asistente principal del líder de la minoría senatorial Mitch McConnell de Kentucky, y el senador Rand Paul, del mismo estado, orquestaron un encubrimiento de la donación ilegal.

No hay indicios de que Trump u otros asistentes de campaña supieran de dónde venía el dinero.

La AP nuevamente: “Los dos hombres comparecieron ante el tribunal el lunes. El abogado de Benton no respondió de inmediato los mensajes en busca de comentarios. El abogado de Wead, Jay Sekulow «, un ex abogado de Trump cuando era presidente,» dijo que Wead se declaró inocente «.

El pasado diciembre, Trump indultó a Benton por una condena de 2012 por corrupción.








Schiff: el comité del 6 de enero «va directo a las citaciones»

Adam Schiff, un alto miembro demócrata del comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque mortal al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, dijo el lunes que el panel fue «ir directamente a citaciones donde pensamos que estamos tratando con testigos recalcitrantes.





Adam Schiff.

Adam Schiff. Fotografía: Jim Lo Scalzo / EPA

«En algunos casos, estamos haciendo demandas que creemos serán respetadas», dijo Schiff también a los periodistas, transmitidos por Politico.

El comité de selección contiene solo dos republicanos: Los críticos de Trump Liz Cheney y Adam Kinzinger. El líder de la minoría Kevin McCarthy retiró su cooperación cuando la presidenta Nancy Pelosi rechazó su sugerencia de espacios para Jim Jordan de Ohio y Jim Banks de Indiana, aliados clave de Donald Trump.

Jordan, en particular, ha sido objeto de informes sobre lo que sabía y cuándo sobre el ataque del 6 de enero. alrededor del cual murieron cinco personas y que los partidarios de Trump organizaron después de un mitin de «Stop the Steal» cerca de la Casa Blanca, en el que Trump les dijo que «lucharan como el infierno» al servicio de su mentira de que su derrota ante Joe Biden fue el resultado de un fraude electoral.

Jordan y otros miembros del Congreso, incluido McCarthy, son vistos como posibles testigos a los que llamará el comité del 6 de enero.

La mayoría de los observadores esperan que se resistan ferozmente a tales convocatorias. Algunos han argumentado que el «privilegio ejecutivo» podría evitar que los republicanos discutan las comunicaciones con Trump en enero. Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que tales afirmaciones eran «falsas» y dijo que el Departamento de Justicia de Biden probablemente no las respaldaría.

«Donde encontramos resistencia, tenemos la intención de retroceder fuerte y rápidoSchiff dijo, sin nombrar a ningún testigo potencial.Por supuesto, queda por ver si la negativa republicana a jugar a la pelota se puede superar sin largas batallas en la cancha.

Aquí está el punto de vista de Sidney Blumenthal si se puede obligar a Jordan a comparecer ante el comité – informado por los eventos en Virginia y en el Congreso en los años inmediatamente anteriores a la Guerra Civil:

Actualizado








Hoy hasta ahora








Harris respalda una «investigación completa» sobre el trato a los inmigrantes haitianos















Schumer promete que los demócratas ‘caminarán solos’ con derecho al voto, a pesar de los desafíos del obstruccionismo

Actualizado


[ad_2]

Deja un comentario