«Sigilo»: California prohibirá la retirada del condón sin consentimiento durante las relaciones sexuales | California

Se espera que California prohíba el «robo sigiloso», convirtiéndose en el primer estado en declarar ilegal quitarse un condón sin consentimiento verbal durante las relaciones sexuales.

Los legisladores enviaron un proyecto de ley al gobernador del estado, Gavin Newsom, que agregaría la ley a la definición civil de violencia sexual de California. El proyecto de ley enmendaría el código civil, permitiendo a las víctimas demandar a los perpetradores por daños, pero no cambiaría el código penal para convertirlo en un delito que enviaría a los perpetradores a la cárcel.

Los legisladores de Nueva York y Wisconsin han propuesto una legislación relacionada, pero California sería el primer estado en ilegalizar el sigilo, dijo la congresista Cristina García, quien ha estado abogando por una legislación similar desde 2017.

“Está claro que ‘robar’ o quitarse un condón [without] el permiso no solo es inmoral, sino que es ilegal ”, dijo García en Twitter.

A nivel mundial, una de cada tres mujeres y uno de cada cinco hombres han sido víctimas de robo sigiloso, según un estudio de 2018. Un artículo de 2019 encontró que el 12% de las mujeres de entre 21 y 30 años informaron que una pareja se estaba entregando al sigilo. mientras que un estudio de la Universidad de Yale de 2017 encontró actos en aumento contra mujeres y hombres homosexuales.

García ha estado trabajando en una legislación similar durante años. En 2017, presentó una propuesta que buscaba convertir el robo furtivo en un delito y hubiera permitido a los fiscales buscar tiempo en la cárcel para los perpetradores. Pero los analistas dijeron que la ley, aunque no se menciona específicamente en el código penal, ya podría considerarse un delito de violencia sexual, y este proyecto de ley no fue aprobado. El proyecto de ley actual se centra en enmendar el Código Civil para reconocer el sigilo como una agresión sexual.

El robo rara vez se procesa, dicen los analistas, debido a la dificultad de probar que un atacante actuó intencionalmente. García dijo que el acto podría causar daños físicos y emocionales a largo plazo a las víctimas.

Los legisladores respaldaron por unanimidad el proyecto de ley, que espera la firma de Newsom. También cuenta con el apoyo del Proyecto de Investigación de Educación Legal para Proveedores de Servicios Eróticos, un grupo de derechos legales, que ha dicho que podría permitir que las trabajadoras sexuales demanden a los clientes que se quiten los condones durante las relaciones sexuales.

El Senado estatal también avanzó esta semana con un proyecto de ley para tratar la violación de un cónyuge de la misma manera que la violación de un no cónyuge, eliminando una exención de la ley de violación si la víctima está casada con el perpetrador. California es uno de los 11 estados que aún distinguen entre la violación conyugal y otras formas de agresión sexual.

Los condenados por violación conyugal actualmente pueden ser elegibles para libertad condicional en lugar de cárcel o cárcel, aunque no hay diferencia en las sentencias máximas. Los condenados por violación conyugal también deben registrarse como delincuentes sexuales, pero solo si el acto involucró violencia y el perpetrador fue sentenciado a una prisión estatal. Este proyecto de ley volverá a la asamblea para una votación final.

Associated Press contribuyó a este informe.


Deja un comentario