Olaf Scholz: “El mérito en la sociedad no debe limitarse a los altos ingresos” | Alemania

TEl nuevo favorito para ganar la votación nacional de Alemania a finales de este mes dice que cree que puede despertar a la centroizquierda europea de su letargo de diez años con una doble promesa: garantizar el éxito económico continuo de su país, al tiempo que pone fin a el mito de que el éxito individual siempre es autodidacta.

El vicecanciller y ministro de Finanzas alemán Olaf Scholz elevó sorprendentemente a su Partido Socialdemócrata (SPD) por encima de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Angela Merkel en las encuestas de opinión pública de este verano, en gran parte debido a una reputación de toma de decisiones racional y prudencia fiscal que refleja el del canciller saliente.

En una amplia entrevista con The Guardian, Scholz dijo que también usaría la victoria política en cuestión para iniciar un nuevo debate sobre cómo redefinir el mérito profesional y social.

“¿Por qué Gran Bretaña votó por el Brexit si iba en contra de sus propios intereses? ¿Por qué Estados Unidos votó por Trump? Creo que es porque la gente tiene profundas inseguridades sociales y no aprecia lo que hace ”, dijo el hombre de 63 años antes de un mitin de campaña en la ciudad universitaria de Göttingen, Baja Suiza, Sajonia.

“Vemos el mismo descontento y la misma inseguridad no solo en los Estados Unidos o el Reino Unido, sino también en los Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Austria o Alemania, países que pueden parecer desde fuera que no tienen ningún problema . .

“Entre ciertas clases profesionales, hay una exuberancia meritocrática que ha llevado a la gente a creer que su éxito es completamente autodidacta. Como resultado, aquellos que mantienen el espectáculo en la carretera no reciben el respeto que merecen. Esto debe cambiar.

Centrada en la palabra «respeto», la campaña de Scholz se basa en gran medida en los recientes escritos del filósofo de Harvard Michael Sandel sobre la «tiranía del mérito», y le dijo a The Guardian que estaba «conmovido» después de leer el libro. 1958 del sociólogo británico Michael Young, The Subir. de la meritocracia.

«Él [Young] describió el auge de la meritocracia como una sátira distópica del año 2034, pero resultó ser una descripción casi profética de las tendencias de nuestro tiempo ”, dijo Scholz.

Pensadores como Sandel o Daniel Markovits sostienen que la meritocracia, un sistema político que tiene como objetivo recompensar a las personas sobre la base del talento, el esfuerzo y los logros, ha sido dominado por trabajadores del conocimiento educados que definen el mérito únicamente de acuerdo con sus propios valores y negligencia. para acreditar las formas físicas de trabajo.

“No hay nada de malo en el mérito como tal”, dijo Scholz. “Pero esto es algo que no solo debe limitarse a personas con altos ingresos y graduados universitarios. Un guardia de seguridad también tiene mérito. Los trabajadores manuales no merecen menos respeto que los académicos.

Para el próximo líder potencial de la economía más grande de Europa, adoptar esta línea de argumentación es significativo, pero en el caso de Scholz también potencialmente riesgoso: la meritocracia fue defendida sin ironía por la tendencia de la tercera vía dentro de la izquierda europea y estadounidense, en la que Scholz, como general de el secretario del SPD durante los años de Gerhard Schröder, jugó más que un pequeño papel.

Y sigue siendo incierto si el «respeto» puede convertirse en una política coherente y en un eslogan. «Tenemos dos tareas», dijo Scholz. “Reconocer estos otros tipos de méritos por un lado y pagar mejores salarios a los que no están bien pagados por el otro. Un salario mínimo más alto es importante, al igual que mejores salarios para los cuidadores y trabajadores calificados. «

Certains des engagements de campagne de Scholz sont sociaux-démocrates au sens ancien : outre l’augmentation du salaire minimum à 12 € de l’heure, il appelle au retour d’un impôt sur la fortune et à la construction de 400 000 nouveaux logements anualmente. El SPD propone sustituir la prestación por desempleo Hartz IV, acompañada de sanciones, introducida de forma controvertida por el último gobierno de centroizquierda por un nuevo programa de protección social menos “sospechoso”, denominado “dinero de los ciudadanos”.

«Quizás los partidos progresistas en Europa y Estados Unidos se han olvidado de abordar estos dos grandes desafíos durante demasiado tiempo», dijo Scholz. Como modelos para la renovación de la izquierda, designa no al Partido Demócrata del presidente estadounidense Joe Biden, sino a los Partidos Socialdemócratas de Suecia, Dinamarca y Finlandia.

Scholz habla en un mitin de campaña en Leipzig.
Scholz habla en un mitin de campaña en Leipzig el pasado fin de semana. Fotografía: Sean Gallup / Getty Images

Al igual que sus homólogos escandinavos, incluso un SPD resurgente es solo una sombra de sí mismo: las encuestas muestran que los socialdemócratas lideran la carrera electoral con entre el 23% y el 25% de los votos. La última vez que el partido de Scholz ganó una elección federal, bajo Schröder en 2002, ganó el 38% de los votos.

Le projet du candidat du SPD de redynamiser le centre-gauche allemand reste un exercice d’équilibriste : car si sa campagne renverse au moins partiellement la rhétorique de la troisième voie, elle cherche également à ravir la couronne de compétence économique à la CDU de centre -correcto.

“Alemania todavía tiene una industria muy poderosa”, dijo Scholz. “Es una industria con negocios competitivos a nivel mundial, algunos de los cuales son empresas medianas con 300 a 2,000 empleados. Pocos países del mundo tienen esta tradición tan profundamente arraigada. Todavía somos buenos construyendo coches, aviones o satélites. «

Cuando describe la tarea de poner a la industria alemana ferozmente hambrienta de energía por caminos más ecológicos, Scholz se parece más a su rival de centro derecha Armin Laschet que a Annalena Baerbock, del Partido Verde alemán.

“Nuestro gran desafío es que sigamos siendo una nación automotriz que tenga éxito en la fabricación de vehículos eléctricos, que nuestra industria produzca productos químicos, acero o cemento sin dañar nuestros objetivos de protección climática, y que lo logramos en solo 25 años”.

La empresa privada ya estaba detrás del cambio a los vehículos eléctricos en la industria automotriz alemana, argumentó, la tarea de su futuro gobierno sería expandir la infraestructura para permitir su uso. “No hay escasez de capital de inversión para este nuevo comienzo. Maíz […] debe haber una estación de carga en cada estación de servicio.

Insistió en que los efectos del calentamiento global no solo podrían mitigarse, sino que «podemos tomar medidas importantes para frenar el cambio climático», y que su gobierno podría hacerlo sin romper drásticamente con él. La cultura fiscal alemana se opuso a deuda.

“El freno de la deuda está en nuestra constitución, y los cambios requerirían una mayoría de dos tercios en nuestros parlamentos. Dada la fuerte posición de la CDU y el FDP sobre este tema, nadie debería basar sus ideas políticas en la posibilidad de que el freno de la deuda cambie sustancialmente.

Helmut Schmidt, canciller socialdemócrata alemán de 1974 a 1982, es un modelo obvio para el candidato del SPD: un comercial de televisión comienza con el sonido del discurso inaugural del difunto Hamburger posado sobre imágenes de Scholz dirigiéndose al Bundestag.

A Schmidt se le atribuye a menudo la frase de que «los políticos que tienen visiones deberían ver a un médico», una cita que Scholz dijo que no solo era apócrifa sino también injusta.

“Después de todo, él es el artífice del G6 y del G7: luego del colapso del sistema financiero en su época, era necesario coordinar las políticas económicas de las naciones industrializadas más grandes. Lo mismo ocurre hoy: debemos dar una respuesta común a los desafíos actuales.

El compromiso de Scholz con la soberanía europea compartida está redactado con más pasión que el de Merkel, y aunque la canciller saliente fue la voz de su partido en el tema de una mayor integración económica, dice que es una forma potencial de profundizar la unión de estados.

“A mediados de este siglo, el mundo contará con 10 mil millones de personas. La UE tendrá en esta etapa solo 400 millones. Si queremos preservar en el futuro las cosas que son importantes para nosotros en Europa: la democracia, el Estado de derecho, las libertades individuales, una economía de mercado, un estado de bienestar, debemos trabajar juntos. «

«Por eso creo que el progreso de la Unión Europea debe ser la tarea más urgente de Alemania en este momento. Más aún después de la partida de Gran Bretaña».

El plan de estímulo para apoyar a los estados miembros afectados por la pandemia de Covid-19, impulsado por el Ministerio de Finanzas de Scholz en desafío a los antiguos aliados de Alemania, es presentado por los conservadores alemanes no como un paso hacia una «unión de transferencia», sino como un instrumento temporal que se agotará en 2027. Sin embargo, Scholz afirmó que esto dejaría un legado duradero.

“La UE como unión está contratando préstamos conjuntos para ayudar a los estados a controlar esta crisis. Hemos acordado que estas deudas eventualmente serán reembolsadas. Aquí es donde entra el nuevo momento: estas deudas no serán reembolsadas con contribuciones nacionales basadas en el PIB de cada Estado miembro, sino con nuevos recursos propios europeos. Esto marcará una gran diferencia para el futuro desarrollo de Europa.

Deja un comentario