Vi a Nigel Farage en GB News para que tú no tengas que hacerlo. Considérate afortunado | Catherine Bennett

NOEs posible que igel Farage no sea el servicio de emergencia más popular, pero como lo demuestra su trabajo reciente para GB News, el canal de noticias que lucha y es conscientemente patriótico, siempre está disponible, listo para trabajos que la mayoría de las emisoras no tocarían, y entrega confiable efectos transformadores.

Hace dos semanas, GB News fue visto como simplemente grosero, fracasado y un aficionado irreprochable. Ahora, con su nuevo programa de Daily Farage, parece que será odiado mucho más intensa y ampliamente, incluso por aquellos que no han visto la línea del canal en titulares imparciales («Pronosticadores engreídos», «Farsa de la libertad») y ahora nunca lo harán. . Sin embargo, después de ver el canal la semana pasada, realmente no puedo pensar en esto como, para ellos, una pérdida.

Con su descripción del RNLI como un “servicio de taxi” migrante, Farage ya ha proporcionado su marca registrada contaminante. El mismo instinto que lo vio empañar, quizás de una manera imposible de erradicar, la reputación de LBC, provocó que lo que podría haber sido una revisión de los reclamos actuales de RNLI se convirtiera rápidamente en un ataque personal a una organización benéfica que en realidad se ganó la gratitud y el afecto nacionales.

Cualquiera que desee ofender a Farage tendrá que considerar la posibilidad de ir a la ambulancia de St. John o tal vez a un santuario de erizos para bebés, ya que Sir David Attenborough ya cumplió su turno. Un simple ataque a, digamos, la Iglesia de Inglaterra, que Farage ataca, por supuesto, debido a los obispos despiertos, nunca podría haber provocado la reacción del público cuando casi blasfemó y bastante falsamente, sugirió que su objetivo estaba usando tácticas de relaciones públicas clandestinas («Me pregunto si el RNLI usó la misma empresa de relaciones públicas que Harry y Meghan») para victimizarlo.

«Así que soy el villano que condujo a esta horrible situación», dijo Farage, antes de recordar a sus supuestos nobles oponentes que el Padre Eterno Fuerte que se salvó no sería de ninguna ayuda contra él, el verdadero amigo de Trump, cualquiera que lo hubiera hecho. Tuiteó canciones de las Juventudes Hitlerianas como un colegial: «Luché más grande y más feo que tú». Mostraría a los bastardos salvando vidas.

El disgusto se mide por donaciones récord al RNLI y por reportajes que anuncian la llegada de Farage como principal garante de la ofensiva en GB News.

El «Wake Crowd» no ha respondido a la mayoría de las burlas de GB hasta un grado que podría generar dudas sobre su alcance maligno.

Si eso suena como un desafío menor, los provocativos colegas de Farage, cuyas filas Andrew Neil, desaparecido recientemente, podría confirmar que la disolución de la «multitud despierta» (como el presentador Dan Wootton llama a la gente con la que GB News no está de acuerdo) no es solo implacable – la indignación, como la energía eólica, se genera constantemente – sino un Negociar más difícil de lo que parece. Ser 100% desagradable puede parecer lo más simple del mundo: escoria de Simone Biles, cuotas ridículas, cero neto, europeos, etc. – pero GB News compite con proveedores experimentados, por ejemplo, en Espectador, la Telégrafo y Publicar, Incluso a Veces y la BBC, los mismos conjuntos que a la nueva emisora ​​le gusta denunciar tímidamente como “mainstream”. ¿Qué queda, en términos de conmoción, para los presentadores que tienen que competir con un inconformista empleado del público en general que se enorgullece, en Twitter, de la muerte de una joven?

GB News está aún más limitado, si quiere superar irritantes establecidos como Giles Coren, Jonathan Sumption o Toby Young, por las reglas de Ofcom sobre «debida imparcialidad». Por mucho que pueda beneficiarse de la reprimenda ocasional que llama la atención, el canal de noticias está destinado a compensar, digamos, a un negacionista de la crisis climática con un invitado respetable, aunque se da una libertad considerable en otros lugares, especialmente en la cobertura estadounidense. Farage extraña a su amigo Trump y sus famosos tweets (se omite su prohibición). «Tenemos a este tipo, Biden», se lamentó la semana pasada, en júbilo por las calificaciones de Joe Biden con Ted Cruz, el republicano antiabortista, «y ahora no escuchamos nada».

Otro tema en el que los presentadores corren libremente es el profesor Neil Ferguson, con la ex estudiante de televisión Michelle Dewberry. El aprendiz y ex candidato a favor del Brexit, denigrando a un Ferguson no representado y su modelo: «Estoy sentado aquí y solo digo, ya es suficiente». Wootton ha vuelto a abusar de él, a quien vale la pena atrapar al menos una vez por su habilidad, como el muñeco malvado de un ventrílocuo, para lanzar un torrente de insultos a través de los dientes descubiertos permanentemente: «El tipo es un charlatán».

En cuanto a la «multitud despierta», así como a los que sufren de un «estado mental metropolitano», no han respondido a la mayoría de las burlas de GB News hasta un grado que podría arrojar dudas sobre su importancia y su cohesión maliciosa. si no fuera por una negativa cobarde a tomar la sonrisa de Wootton, eso es precisamente lo que cabría esperar de una facción que piensa que los pasaportes de vacunas podrían ser una muy buena idea.

Sin embargo, esto podría haberse predicho a partir de una encuesta que muestra que el anti-despertador, una palabra tan crítica para GB News, parece ser entendido solo parcialmente por una audiencia que se niega a organizarse a lo largo de las líneas ordenadas supuestas por Neil cuando prometió. para «exponer la creciente promoción de la cultura de la cancelación por la amenaza a la libertad de expresión y la democracia que es».

Como para confirmar esta dificultad, la primera gran crisis de cancelación en GB News vino desde adentro, cuando tuvo que cancelarse por dejar a Guto Harri, ¡anteriormente disfrazado de un apologista confiable de Boris Johnson! – poner una rodilla. Por mucho que este paso haya afectado a este locutor, un opositor jurado de las «cámaras de eco» ideológicas, Harri fue instantáneamente silenciado, con la nueva estrella, Farage simplemente prometiendo «ambos lados de cada argumento». Esta oferta posiblemente genuina todavía sufre, podrían pensar algunos espectadores, por el hábito de los presentadores de presentar puntos de vista alternativos como propiedad extranjera de propagandistas de izquierda o «copos de nieve woketopianos», hasta el punto, como antes, de declarar la guerra a un rebelde. caridad.

Que la mayoría de los invitados de GB News -Farage incluía a Tories Ann Widdecombe, Stanley Johnson, Graham Brady, el coronel Bob Stewart- solo accidentalmente, con extraña regularidad, aprueban la actitud libertaria de sus anfitriones, o c Es solo que nadie más vendrá, el resultado no amenaza ni a las cámaras de eco de los medios ni a las diatribas de la marca Farage. Por el contrario, aquellos que seguramente deberían temer el impacto de Farage, el martillo que salva vidas innecesarias (Andrew Neil tiene quizás la mayor reputación que perder) son los que están en peligro en GB.

Catherine Bennett es columnista del Observer.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.