Australia y Nueva Zelanda etiquetados como «egoístas» tras la retirada de la Copa del Mundo de rugby | Liga de Rugby

[ad_1]

El presidente de la Rugby Football League calificó a los órganos rectores de Australia y Nueva Zelanda como «egoístas, parroquiales y cobardes» luego de su decisión de retirar a sus selecciones nacionales de la Copa del Mundo de este año, una decisión que dejó a los organizadores de la competencia vacilantes y tratando de decidir si el evento puede y seguirá sin ellos.

Los organizadores de la Copa del Mundo solo recibieron un aviso de cuatro minutos de la declaración de la Comisión de la Liga Australiana de Rugby (ARLC) y la Liga de Rugby de Nueva Zelanda (NZRL) el jueves confirmando que no participarían en este año. Ambos órganos rectores citan preocupaciones por el bienestar y la seguridad de los jugadores relacionadas con Covid-19 como el motivo de su retirada.

Pero Simon Johnson, el jefe de RFL, lanzó un ataque mordaz contra sus homólogos. «Los organizadores de la Copa del Mundo hicieron todo lo posible durante muchos meses para abordar las preocupaciones planteadas por australianos y neozelandeses», dijo. “Pensamos que estábamos en una posición en la que estaban listos para venir. Lo siento, pero no tengo más remedio que llamar a esto una decisión egoísta, parroquial y cobarde. «

El jefe de la NZRL, Greg Peters, dijo que era «demasiado peligroso» participar, a pesar de las garantías de los organizadores de la Copa Mundial sobre la seguridad de todos los jugadores y el personal. El director ejecutivo de South Sydney, Blake Solly, dijo a The Guardian la semana pasada que los clubes de la NRL quieren que el torneo se retrase hasta 2022, que ahora es la posibilidad más probable, ya que los organizadores consideran tomar medidas sin precedentes sin las dos naciones más fuertes. Australia ganó ocho de las últimas nueve Copas del Mundo, con la excepción de la victoria de Nueva Zelanda en 2008.

Pero Johnson enfatizó que en un momento en que Australia y Nueva Zelanda enviaron equipos a los Juegos Olímpicos, la decisión de renunciar ya no tiene sentido. «Tienen atletas en Tokio en este momento», dijo. “Pero hay un punto aquí en el que Australia acaba de ser honrada en los Juegos Olímpicos de 2032 y, por lo tanto, se proclamaría líder en el deporte femenino y para discapacitados.

“Y, sin embargo, los eventos que más sufren aquí son las Copas del Mundo Femenina y en Silla de Ruedas. Esto supondrá un duro golpe para su desarrollo. Uno se pregunta cómo verá la gerencia a sus jugadores y dirá que, si bien sus contrapartes pueden participar en todo tipo de otros eventos, se llevarán la cima del deporte.

RLWC2021, los organizadores del torneo, confiaban en que podrían lograr que ARLC firmara el acuerdo de participación haciendo cumplir estrictas condiciones de burbuja para los atletas participantes. Pero incluso eso no pudo persuadir a ARLC y NZRL de que el riesgo vale la pena, alegando que en el entorno actual en el Reino Unido el riesgo es demasiado grande para los atletas y funcionarios.

El tiempo pasado fuera de casa, incluidos los períodos de cuarentena, también se citó como una razón para la abstinencia. El calendario del torneo también fue una preocupación para los clubes de la NRL, cuyos jugadores luego tuvieron que ponerse en cuarentena durante dos semanas a su regreso a Australia después de la final del 27 de noviembre. Los jugadores tendrían entonces derecho a vacaciones anuales como parte de sus contratos con la NRL, lo que significaría que no reanudarían los entrenamientos de pretemporada hasta finales de enero.

«RLWC2021 destaca la decepcionante declaración hecha por ARLC y NZRL que puede tener amplias implicaciones para la Liga Internacional de Rugby», se lee en un comunicado de los organizadores. “RLWC2021 ha sido informado con muy poca antelación y continuará las discusiones con todas las partes interesadas para acordar la mejor manera de avanzar. Se hará una nueva declaración a su debido tiempo.

En un comunicado, el presidente de la Liga Internacional de Rugby, Troy Grant, dijo: «Si bien puedo apreciar la intención de la ARLC de garantizar la seguridad y el bienestar de los jugadores, estoy luchando por encontrar las palabras que describan correctamente mi decepción por esta decisión. Todas las organizaciones deportivas, industrias, gobiernos y familias de todo el mundo se han visto afectadas por esta pandemia.

“RLWC2021 e IRL han declarado recientemente que apreciamos plenamente los desafíos que enfrentamos al organizar una Copa del Mundo exitosa con la seguridad de los jugadores y los oficiales como una prioridad y hemos respondido a todas las consultas sobre este tema que nos hizo ARLC, NZRL y jugadores de la Rugby League. Asociación [RLPA]. Todo diseñado para mitigar los riesgos potenciales y cumplir con los requisitos de ARLC y NZRL.

La Copa del Mundo ya ha recibido alrededor de £ 25 millones en apoyo financiero del gobierno, y los organizadores han asegurado lucrativos paquetes de patrocinio y transmisión para el evento, que, tal como está, se espera que comience en Newcastle el 23 de octubre, cuando la anfitriona Inglaterra se enfrente a Samoa. en St James Park.

«La retirada de Australia y Nueva Zelanda de la Copa Mundial de Rugby Union es un gran golpe», añadió Jo Stevens, secretario en la sombra de digital, cultura, medios y deportes (DCMS). “Ser anfitrión de la Copa del Mundo estaba destinado a proporcionar una inyección de dinero muy necesaria para el deporte y las comunidades que albergan los juegos. Los casos se están disparando, pero el gobierno está decidido a celebrar el «Día de la Libertad»; en detrimento de la salud pública, los negocios y ahora pone en peligro uno de los eventos deportivos más importantes de este año en Gran Bretaña. «

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *