«Merezco tener una vida»: Britney Spears pide a la corte que ponga fin a la tutela | Britney Spears

[ad_1]

Britney Spears pidió el fin de la tutela «abusiva» que gobernó su vida durante 13 años, pronunciando un conmovedor discurso en un tribunal de Los Ángeles y declarando: « quiero mi vida de vuelta

Spears se dirigió al tribunal durante una audiencia sobre el inusual arreglo legal que ha privado a la cantante de su independencia desde 2008. La tutela le dio a su padre, Jamie Spears, el control sobre su patrimonio, carrera y otros aspectos de su vida personal.

«Quiero acabar con el tutela sin ser evaluada ”, dijo Spears en un largo discurso, en el que condenó a su padre ya los demás que controlaban el arreglo.

«Esta tutela me hace mucho más daño que bien», dijo. «Merezco tener una vida … Soy genial en lo que hago. Todo lo que quiero es ser dueño de mi dinero … [and] compartir mi historia con el mundo. Quiero que me escuchen.

Spears dijo que se vio obligada a trabajar en contra de su voluntad y que la tutela le impidió casarse y tener un bebé. Dijo que quería que le quitaran el método anticonceptivo para poder intentar tener otro hijo, pero no se le permitió ir al médico. Dijo que su novio también tiene prohibido conducirla en su auto y que no puede ver a sus amigos.

La gente se está manifestando para apoyar a la estrella del pop Britney Spears el día de una audiencia de tutela en Los Ángeles.
La gente se está manifestando para apoyar a la estrella del pop Britney Spears el día de una audiencia de tutela en Los Ángeles. Fotografía: Mario Anzuoni / Reuters

Ella arremetió directamente contra su padre, diciendo: «Le encantaba tener el control para lastimar a su propia hija en un 100.000%». En un momento, dijo, lloró durante una hora por teléfono y dijo que a él le «gustaba» y le gustaba tener control sobre alguien tan poderoso como ella.

“Mentí y le dije al mundo entero que estoy bien y feliz”, dijo Spears, y agregó que quería demandar a su familia. Ella comparó su situación con el «tráfico sexual», y señaló que se vio obligada a trabajar sin tener control sobre sus finanzas y sin independencia: «Las personas que me hicieron esto no deberían poder irse. Se van tan fácilmente.

Spears, quien apareció por teléfono y habló rápidamente, dijo que su gerencia había amenazado con demandarla si no actuaba en 2018: «Fue muy amenazante y aterrador … No estoy aquí para ser esclava de nadie».

Dijo que su gerencia la acusó falsamente de no tomar su medicación en ese momento. También dijo que la tutela recientemente la obligó a ir a terapia en Westlake, donde estaba siendo bombardeada por los paparazzi, y pidió que se le permitiera someterse a terapia en su casa: «Merezco privacidad … No es aceptable obligarme a hacerlo». para hacer esto. cualquier cosa que no quiera.

Dijo que en un momento tuvo que tomar litio, que era muy fuerte: “Me sentí borracha. Ni siquiera podía tener una conversación con mi mamá o mi papá sobre nada… toda mi familia no hizo nada. En la audiencia, exigió que se le permitiera elegir a su propio abogado y que se le permitiera hablar, y señaló que sus padres conceden entrevistas a los medios cuando no se le permite hablar con la prensa.

«No debería estar bajo tutela si puedo trabajar», dijo, y agregó: «Las leyes tienen que cambiar … no siento que pueda vivir plenamente».

Los fanáticos de Britney Spears se reúnen afuera del juzgado de Los Ángeles donde se llevó a cabo su audiencia de tutela.
Los fanáticos de Britney Spears se reúnen afuera del juzgado de Los Ángeles donde se llevó a cabo su audiencia de tutela. Fotografía: Chelsea Lauren / REX / Shutterstock

En una breve declaración al final de la audiencia, Vivian Thoreen, abogada de Jamie Spears, dijo: “Lamenta ver a su hija sufrir y sufrir tanto. El Sr. Spears ama a su hija y la extraña mucho.

La jueza Brenda Penny dijo que el abogado de la cantante podría presentar una moción formal para poner fin a la tutela.

‘Esto es inaceptable’

La aparición del cantante fue esperada con impaciencia; La estrella de 39 años casi nunca participa en los procedimientos judiciales, pero su abogado le dijo al juez este año que quería hablar y solicitó una audiencia «de manera expedita».

También se produce un día después de que The New York Times informara sobre documentos confidenciales que revelaban que Spears se había opuesto firmemente a la tutela y a los muchos poderes que su padre tenía sobre ella durante años.

Los fanáticos se reunieron afuera de la sala del tribunal el miércoles horas antes de que comenzara la audiencia, con banderas y camisetas de #FreeBritney y sosteniendo recortes de cartón de la estrella.

“Quiero que la gente entienda que esto es inaceptable. No es un área gris, dijo él-ella-ella. En mi opinión, se ha cometido un crimen contra Britney Spears ”, dijo Tess Barker, copresentadora del popular podcast Britney’s Gram, quien ha asistido regularmente a las audiciones de la cantante.

Carlos Morales, 26 ans, qui s’est présenté avec un grand drapeau Britney, a ajouté: «Elle a été avec moi toute ma vie. Sa musique est une source d’inspiration pour moi, et je suis là pour la soutenir et la reembolsar.

Otras celebridades también expresaron su apoyo a Spears después de la audiencia. «¡¡¡Te amamos Britney !!! Mantente fuerte», Mariah Carey tuiteó, mientras Brandy dijo que ella era envíe «amor y apoyo a Britney Spears y sus fans». Actor y activista Rose McGowan; el presidente de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson; y Ver coanfitrión Meghan McCain también se pronunció en Twitter contra la tutela de Spears.

Justin Timberlake, su exnovio que fue objeto de escrutinio por la forma en que trató a la estrella, tuiteó, «Todos deberíamos estar apoyando a Britney ahora mismo … Ninguna mujer debería tener prohibido tomar decisiones sobre su propio cuerpo».

La tutela es un tipo de tutela judicial destinada a personas que ya no pueden tomar decisiones por sí mismas, generalmente ancianos y enfermos. Pero los críticos han argumentado que el proceso puede explotarse y citaron el caso Spears como un ejemplo de tal abuso.

Los fanáticos de Britney Spears reaccionan afuera del juzgado de Los Ángeles escuchando una transmisión en vivo de la audiencia sobre la tutela de la cantante pop.
Los fanáticos de Britney Spears reaccionan afuera del juzgado de Los Ángeles escuchando una transmisión en vivo de la audiencia sobre la tutela de la cantante pop. Fotografía: Chelsea Lauren / REX / Shutterstock

El arreglo de Spears fue objeto de un intenso escrutinio en los meses posteriores al lanzamiento de Framing Britney Spears, un documental del New York Times que narra el difícil proceso que llevó a los tribunales a colocar a la cantante bajo tutela. La película arrojó una luz dura sobre los paparazzi abusivos y los medios de comunicación que cubrieron agresivamente los problemas de salud mental de Spears, y también retrató a su padre como ausente en gran medida de su vida hasta que tomó el control de su sucesión en medio de las luchas de la cantante.

Un abogado que afirmó haber conocido a Spears en 2008 dijo a los cineastas que ella dijo en ese momento que no quería que su padre fuera conservador. El documental destacó aún más las aparentes contradicciones en su arreglo: que podía vender programas y ganar millones, pero también ser vista como incapaz de tomar decisiones fundamentales sobre su salud y sus finanzas.

Los abogados designados por el tribunal para Spears solicitaron el despido de Jamie como Tory el año pasado, alegando que la cantante estaba ‘asustada de su padre’ y diciendo que no actuaría mientras él continuara ejerciendo el control sobre su patrimonio. Jamie es co-custodio del patrimonio junto con una compañía fiduciaria, conocida como Bessemer Trust.

Su padre había actuado anteriormente como curador personal, dándole autoridad sobre su tratamiento médico y mental, pero un curador profesional con licencia se hizo cargo de este trabajo.

«Una herramienta de control»

El informe del Times del martes reveló que Spears le dijo a un investigador de la corte en 2016 que la tutela se había «convertido en una herramienta opresiva y controladora en su contra» y había expresado su preocupación de que el acuerdo le diera autoridad a su padre sobre con quién salía y se hacía amigo, cómo había diseñado. su cocina y cuánto dinero recibió como estipendio semanal. También dijo que se vio obligada a jugar cuando estaba enferma con una fiebre de 104 ° F.

Los activistas de #FreeBritney, que aparecieron en el documental, presionaron para que Jamie fuera destituido y la administración fiduciaria se disolviera por completo.

«Quiero que ella pueda hablar libremente desde su corazón, y oro para que el juez realmente esté escuchando», dijo Junior Olivas, un defensor de #FreeBritney, antes de la audiencia. «El mundo entero está observando este caso, y ahora es el momento de que Britney realmente les haga saber lo que quiere».

El fanático de 33 años, que apareció en el documental, se reunió fuera de la sala del tribunal durante años para apoyar al cantante.

Los fanáticos de Britney Spears se manifiestan en apoyo de la estrella del pop el día de una audiencia de tutela en el juzgado de Stanley Mosk.
Los fanáticos de Britney Spears se manifiestan en apoyo de la estrella del pop el día de una audiencia de tutela en el juzgado de Stanley Mosk. Fotografía: Mario Anzuoni / Reuters

«Al principio nadie nos prestaba atención ni se reía de nosotros … pero finalmente la gente está prestando atención y realmente comprende que algo anda mal aquí». Las revelaciones de esta semana alimentaron su causa, dijo: «Ella lloraba pidiendo ayuda pero nadie la escuchaba».

Megan Radford, otra defensora de #FreeBritney, señaló que las celebridades masculinas no se han enfrentado al mismo tipo de escrutinio y pérdida de autonomía cuando soportaron apagones públicos.

«Es peligrosamente estigmatizador decir que a una persona que puede tener o no problemas de salud mental se le deben quitar sus derechos y reasignarlos a otro ser humano», agregó. El informe del Times, dijo, dejó en claro que «el sistema de justicia le ha fallado a Britney … Ella ha sido totalmente privada de 13 años de su vida sin ninguna razón».

“Vi crecer a Britney. Soy fan desde que ella era una adolescente «, dijo Kim Van Doorn, de 45 años, afuera del juzgado el miércoles. Van Doorn vino con su esposa a Los Ángeles desde Bakersfield, unas horas al norte del juzgado. Quiero justicia.» Quiero lo que quiera para su futuro. Pero claro, como fan, quiero que siga haciendo música y vuelva como la mala puta Britney que es «.

Spears pareció respaldar el movimiento #FreeBritney en una declaración de su abogado el año pasado que dijo: «Britney da la bienvenida y aprecia el apoyo ilustrado de sus muchos fans». Su padre había descartado la campaña como una teoría de la conspiración.

Un representante del abogado de Jamie se negó a comentar sobre el informe del New York Times el martes. Su abogado dijo a los periodistas en febrero: “Jamie Spears ha servido con diligencia y profesionalismo como uno de los conservadores de Britney, y su amor por su hija y su dedicación a protegerla son claramente evidentes para el tribunal.


[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *