Lamentablemente, parece que los bancos de alimentos llegaron para quedarse | Letras

El artículo de Sam Wollaston (Emma Revie food bank supremo: «Es el mejor trabajo del mundo, y no debería tener que existir», 31 de mayo) fue un recordatorio oportuno y deprimente de la creciente dependencia de los bancos de alimentos en Gran Bretaña. sociedad.

En nuestras campañas locales antes de las recientes elecciones parlamentarias escocesas, mi esposa llegó al panel como voluntaria desde hace mucho tiempo en nuestro banco de alimentos local y les hizo una pregunta simple a todos los partidos representados: ‘¿Qué medidas tomará su lado? para despedirme? «

En sus respuestas, cinco de los panelistas mencionaron varias reformas crediticias universales, la revisión de los procedimientos de pago de la independencia personal y la introducción de un salario digno realista. El sexto panelista, que representa al actual partido gobernante en el Reino Unido, descartó sin rodeos la pregunta y respondió (y estoy parafraseando): “Desafortunadamente, los bancos de alimentos son necesarios y, en el futuro previsible, seguirán siendo una parte vital de la economía. Tejido británico del siglo XXI. «Con actitudes negativas tan arraigadas por parte del partido gobernante en el Reino Unido, potencialmente en los próximos años, me temo que Emma Revie y sus colegas en Trussell Trust trabajarán mucho tiempo.
Phil Murray
Linlithgow, West Lothian

En 2006-7, bajo Labor, cofundé el Community Emergency Foodbank (CEF) en Oxford. Desde que se fundó CEF, hemos proporcionado alimentos de emergencia a más de 40.000 de las personas más pobres de Oxford.

La directora ejecutiva de Trussell Trust, Emma Revie, dice en su artículo que la necesidad de los bancos de alimentos se debe «a una falla de nuestro sistema de seguridad social … está en el regalo del gobierno aumentar el crédito universal y» otros cambios en los beneficios «. Ella dice que los bancos de alimentos «no deberían existir». La clara implicación es que si el gobierno aumentara el nivel de beneficios, se eliminaría la necesidad de bancos de alimentos.

Dudo que esto sea cierto. Los bancos de alimentos se extienden por todo el mundo, desde Tasmania hasta Los Ángeles, y en toda la UE: ninguno, de ningún tipo político, ha creado un sistema de beneficios que responda a las diversas razones por las que las personas necesitan bancos de alimentos. Estos incluyen: deserción, alcoholismo, enfermedades mentales, drogas, prisión, divorcio, ruptura familiar, pérdida del empleo, déficit de beneficios, juego y locura humana. Desafortunadamente, los bancos de alimentos llegaron para quedarse.
Tom Benyon
Bladon, Oxfordshire

¿Tiene una opinión sobre todo lo que ha leído hoy en The Guardian? Por favor Correo electrónico envíenos su carta y será considerada para su publicación.

Deja un comentario