Solicitantes de asilo de Napier Barracks ganan demanda contra el gobierno | Inmigración y asilo

Seis solicitantes de asilo ganaron una demanda contra el gobierno después de que un juez dictaminara que su alojamiento en un controvertido cuartel no cumplía con un estándar mínimo.

El tribunal dictaminó que el cuartel de Napier en Folkestone proporcionaba un alojamiento inadecuado para los solicitantes de asilo y que el proceso del Ministerio del Interior para seleccionar a quién alojar en el lugar era defectuoso e ilegal. También descubrió que los residentes del cuartel estaban detenidos ilegalmente según las presuntas reglas de Covid.

La decisión provocó que se pidiera al ministro del Interior que cerrara inmediatamente el cuartel.

La solicitud fue realizada por seis solicitantes de asilo que fueron alojados en el Cuartel de Napier entre septiembre de 2020 y febrero de 2021. Todos eran víctimas vulnerables de trata y / o tortura, que experimentaron deterioro en su salud mental debido a su alojamiento y fueron trasladados a otro lugar. después de la apertura de un procedimiento judicial.

El tribunal escuchó el testimonio de que el ministro del Interior decidió usar los dormitorios en los cuarteles a pesar del consejo de Public Health England de que no estaba seguro de hacerlo durante la pandemia de Covid.

Las precauciones que se tomaron fueron totalmente insuficientes para evitar la propagación del Covid-19 que provocó una epidemia generalizada que afectó a la mitad de los casi 400 habitantes del lugar, lo cual fue «inevitable».

El jueves, el juez Linden falló a favor de los hombres y concluyó que el Ministerio del Interior había actuado ilegalmente al dictaminar que el antiguo campamento militar era apropiado.

Citó el hacinamiento y el incumplimiento de los consejos de PHE entre las razones por las que los cuarteles eran inadecuados ilegalmente.

“Ya sea que se base en el Covid o en problemas de seguridad contra incendios tomados de forma aislada, o en el efecto acumulativo de la toma de decisiones y las condiciones en la estación de bomberos, no acepto que el alojamiento proporcione un nivel allí. De una vida adecuada para el salud de los solicitantes ”, declaró.

“En la medida en que el Demandado consideró que la acomodación era adecuada para sus necesidades, esta opinión fue irracional. «

Descubrió que a partir del 15 de enero de 2021, cuando se ordenó a los residentes que no abandonaran el Cuartel de Napier hasta que se les autorizara a irse, los solicitantes fueron detenidos ilegalmente.

Después de vaciar el cuartel el 9 de abril, el ministro del Interior comenzó a llenar el alojamiento. Actualmente hay más de 265 residentes durmiendo nuevamente en dormitorios para hasta 12 personas.

Desde el 9 de abril, más de 45 personas han sido trasladadas fuera del cuartel por vulnerabilidad tras la amenaza o el inicio de un proceso judicial.

Sue Willman y Emily Soothill, abogadas de Deighton Pierce Glynn, que han representado a algunos de los solicitantes de asilo en este caso, dijeron: “Los solicitantes de asilo son más vulnerables a las enfermedades físicas y mentales. Tienen derecho a ser tratados con dignidad y no deben ser alojados en cuarteles del tipo de detención. Casi 300 personas siguen alojadas en Napier e instamos a Priti Patel a que cierre el cuartel de forma permanente.

Satbir Singh, director ejecutivo del Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes, dijo: “El juicio de hoy demuestra que este gobierno no solo está ignorando sus propias reglas, sino que está siendo imprudente con la vida de las personas. Los solicitantes de asilo han sido detenidos ilegalmente en terribles condiciones de hacinamiento. No hay lugar para sitios como estos en nuestras comunidades y deben cerrarse de inmediato. «

Liberty, que intervino en el caso, también pidió el cierre del cuartel.

Lara ten Caten, la abogada de Liberty que trabaja en el caso, dijo: “Todos deberíamos tener un lugar seguro para refugiarnos, donde se respete nuestra dignidad y se satisfagan nuestras necesidades. El juicio de hoy no deja ninguna duda de que Napier Barracks está lejos de esto, y la única respuesta del gobierno puede ser cerrarlo de inmediato. «

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “En el punto más álgido de la pandemia, para garantizar que los solicitantes de asilo no queden desamparados, se necesitaban alojamientos adicionales con muy poca antelación. Estos alojamientos ofrecen a los solicitantes de asilo un lugar seguro para quedarse.

“A lo largo de este período, nuestros anfitriones y contratistas han realizado mejoras en el sitio y continúan haciéndolo. Es decepcionante que este juicio se haya hecho sobre la base del sitio antes de las importantes obras de mejora que se llevaron a cabo en circunstancias difíciles. Napier continuará operando y brindando alojamiento seguro y protegido. Consideraremos cuidadosamente la decisión y nuestros próximos pasos. «

Deja un comentario