México acusa a Zara y Anthropologie de apropiación cultural | Moda
[ad_1]
México acusó a las marcas internacionales de moda Zara, Anthropologie y Patowl de apropiación cultural, diciendo que usaron motivos de grupos indígenas en sus diseños sin ningún beneficio para las comunidades.
El Ministerio de Cultura dijo en un comunicado que había enviado cartas firmadas por la ministra de Cultura, Alejandra Frausto, a las tres empresas, pidiendo a cada una una «explicación pública sobre qué base podría privatizar la propiedad colectiva».
El ministerio dijo que las empresas se inspiraron en diseños creados en el estado suroccidental de Oaxaca y pidieron que los beneficios se atribuyan a las comunidades detrás de ellas.
Zara, que pertenece al minorista de ropa más grande del mundo, Inditex, está acusada de usar un patrón distintivo de la comunidad indígena mixteca de San Juan Colorado para crear un vestido midi color menta con bordados verdes.
El Ministerio de Cultura afirmó que el diseño «reflejaba símbolos ancestrales relacionados con el entorno, la historia y la cosmovisión de la comunidad» y era similar a los símbolos tradicionales. huipil vestidos que, dijo, eran parte de la identidad de las mujeres y que los artesanos locales tardaron al menos un mes en confeccionarlos.
Inditex dijo en un comunicado a Reuters: «El diseño en cuestión no fue de ninguna manera tomado prestado intencionalmente o influenciado por el arte del pueblo mixteco de México».
El ministerio también alegó que Anthropologie, propiedad de URBN, copió un diseño de bordado desarrollado por la comunidad mixta de Santa María Tlahuitoltepec en la producción de sus pantalones cortos celestes con dobladillo sin rematar, decorados con bordados morados y menta. Los diseños supuestamente copiados en este bordado «son una manifestación de identidad, historia y relación con el medio ambiente», dijo.
También afirmó que Patowl había copiado un modelo de la comunidad zapoteca de San Antonino Castillo Velasco para sus blusas florales, adornadas con delicados encajes y bordados. El gobierno alegó que el bordado floral hecho a mano imitaba el complejo de la comunidad. hazme si puedes técnica «hazme si puedes».
URBN y Patowl no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.
La medida en que los diseñadores de moda se han beneficiado de la incorporación de diseños culturales sin reconocer sus orígenes o compensar justamente a las comunidades ha sido un punto de discusión en los últimos años.
Le problème est particulièrement médiatisé au Mexique, où des centaines d’années de marques occidentales copiant des conceptions indigènes, souvent produites par des communautés pauvres, et les revendant comme « boho chic » pour des centaines voire des milliers de livres ont récemment été amplifiées par el público. acusaciones y estigma en las redes sociales.
Frausto emitió un comunicado el otoño pasado diciendo que México ya no tolerará la apropiación cultural de diseños locales sin el crédito debido, según el título comercial de moda de WWD.
Esta acción, que según el ministerio se tomó para arrojar luz sobre temas como “proteger los derechos de los pueblos indígenas que históricamente han sido invisibles”, es el último ejemplo.
En febrero, el Instituto de Artesanía de Oaxaca, en el sur de México, acusó a la marca de ropa australiana Zimmermann, usada por admiradores prominentes como Kendall Jenner y la duquesa de Cambridge, de plagiar a la comunidad mazateca por su colección Resort 2021.
Zimmermann afirmó que el error no fue intencional, pero retiró el artículo de la venta. “Pedimos disculpas por el uso sin el debido crédito a los dueños culturales de esta forma de vestir y por la ofensa que esto ha causado”, dijo en una publicación de Instagram.
El abogado de propiedad intelectual Joaquín Elizalde le dijo a WWD en ese momento que era poco probable que las empresas dejaran de apropiarse del diseño mexicano sin una revisión de las leyes de propiedad intelectual. “Los procedimientos son largos y costosos y muchas de estas comunidades simplemente no pueden pagarlos”, dijo.
La diseñadora francesa Isabel Marant ofreció sus «más sinceras disculpas» en noviembre después de que el Ministerio de Cultura de México la acusara de copiar un diseño creado por la comunidad purépecha.
Marant fue acusada notoriamente de copiar otro diseño mexicano en 2015 y admitió que estaba «inspirada» por la comunidad indígena Mixe. Esto se convirtió en parte de su defensa cuando fue demandada por otra marca francesa, Antik Batik, quien la acusó de copiar su diseño al crear la blusa.
Le tribunal a statué en faveur de Marant, affirmant qu’Antik Batik ne pouvait pas revendiquer des droits de propriété sur le dessin, car les dessins étaient inspirés des modèles traditionnels de la communauté Mixe, qui a organisé des manifestations devant le magasin de Marant à Nueva York.
El congreso de Oaxaca otorgó al diseño Mixe, una blusa tradicional de Tlahuitoltepec de 600 años de antigüedad, estado protegido como exclusivo de la cultura Mix en 2016, pero el estado no es legalmente vinculante.
Reuters contribuyó a este informe
[ad_2]
