Stephen Breyer, juez de la Corte Suprema: Los demócratas deben «hacer hablar a los republicanos» | Tribunal Supremo de los Estados Unidos

El juez de la Corte Suprema Stephen Breyer dijo a los jóvenes demócratas estadounidenses que enfrentan la intransigencia republicana, la obstrucción y los ataques directos a la democracia para «hacerlos hablar», en busca de compromiso y progreso.

Breyer habló con estudiantes de secundaria y preparatoria el viernes en un evento organizado por el Centro Nacional de Constitución.

El mismo día, los republicanos del Senado desplegaron una obstrucción sistemática, mediante la cual la minoría puede frustrar la voluntad de la mayoría, para bloquear el establecimiento de una comisión del 11 de septiembre para investigar el ataque al Capitolio por partidarios de Donald Trump el 6 de enero.

Thomas Kean, quien presidió el panel del 11 de septiembre, dijo a The Guardian que la decisión republicana fue «la pérdida de la democracia».

Desde la Casa Blanca, Joe Biden enfrenta la reticencia de los republicanos a participar en sus proyectos de inversión en infraestructura y la economía plagada de pandemias. En medio de ataques concertados contra los derechos de voto en los estados republicanos, parece poco probable que el Senado apruebe proyectos de ley federales para proteger esos derechos.

«¿Necesitas el apoyo de este republicano?» Breyer les dijo a los estudiantes que estaban escuchando. “Habla con ellos… dices, ‘¿Qué piensas? Amigo mío, ¿qué te parece? Hazlos hablar. Una vez que empiecen a hablar, dirán algo con lo que esté de acuerdo. «

Los demócratas no están de acuerdo con la mentira de Trump de que su derrota electoral ante Biden fue el resultado de un fraude electoral, que alimentó el ataque mortal al Capitolio. También están en desacuerdo con los intentos republicanos de revocar Roe v Wade, el fallo de la Corte Suprema de 1973 que garantizaba el derecho de la mujer al aborto.

El tribunal tiene una mayoría conservadora de 6-3, luego de que los republicanos rompieron un precedente para bloquear la nominación final de Barack Obama y luego instalaron a tres jueces bajo Trump, en el último caso revirtiendo su propia postura sobre las nominaciones durante el último año de la presidencia.

Breyer habló menos de dos semanas después de que el tribunal accedió a escuchar una importante impugnación del derecho al aborto.

El caso, que los jueces escucharán durante su próximo mandato, a partir de octubre, implica un intento de Mississippi de revivir una ley que prohíbe el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo.

En 2019, el conservador Clarence Thomas, que apoyó las restricciones al aborto, instó a la corte a sentirse menos obligada a mantener el precedente. Cuando se le preguntó sobre el valor de respetar las sentencias pasadas, Breyer dijo que la corte solo debería revertir el precedente en «los raros casos en que es realmente necesario» y dijo que la ley se trata de estabilidad.

“Es posible que la ley no sea perfecta, pero si la cambia todo el tiempo, la gente no sabrá qué hacer, y cuanto más la cambie, más gente le pedirá que la cambie y más escuchará el tribunal , más lo cambiarán.

Muchos en la izquierda están pidiendo un cambio en el campo, en forma de retiro de Breyer. Tras la muerte de la campeona progresiva Ruth Bader Ginsburg a los 87 años en septiembre pasado, Breyer, a los 82 años, es el juez de mayor edad del panel. Ginsburg ha sido reemplazada por Amy Coney Barrett, una católica estricta que se considera que probablemente ayudará a revertir el precedente del aborto.

Brett Kavanaugh, otro juez conservador, fue instalado por los republicanos después de que Anthony Kennedy se retirara, una medida respaldada por la Casa Blanca de Trump. Kennedy fue conservador pero un voto vacilante sobre decisiones clave sobre los derechos individuales. Kavanaugh, una vez asistente del presidente George W. Bush, es más confiable en la derecha.

Breyer les dijo a los estudiantes, de entre 11 y 18 años, que como parte de su rutina diaria, miraba reposiciones de M * A * S * H, una exitosa comedia de situación que se desarrolló entre 1972 y 1983. También monta una bicicleta estática y medita.

Cuando se le preguntó sobre la profundización de la polarización, algunos temores podrían destrozar a Estados Unidos, Breyer dijo que era «fundamentalmente optimista». A pesar de todos sus defectos, dijo, la democracia estadounidense es «mejor que las alternativas».

También instó a sus oyentes a poner «las cosas desafortunadas» en un contexto histórico.

«Ha sucedido antes», dijo. “No es la primera vez que el proceso democrático desanima a la gente. Esta no es la primera vez que tenemos un racismo real en este país. Fue esclavitud antes de eso.

Deja un comentario