Investigación de muerte por ataque en el puente de Londres revela fallas de la policía y del MI5 | Noticias del Reino Unido

Las fallas del MI5, la policía y el servicio de libertad condicional contribuyeron a la muerte en un ataque terrorista en Fishmongers ‘Hall en Londres, según una investigación.

Jack Merritt, de 25 años, y Saskia Jones, de 23, murieron ilegalmente en el ataque en un evento de educación para prisioneros en el vestíbulo en noviembre de 2019, encontró el jurado de investigación de London Guildhall.

El jurado también encontró que las «oportunidades perdidas» en la forma en que el atacante, Usman Khan, había sido investigado por los servicios de seguridad y la policía en el período previo al incidente probablemente contribuyó a la muerte de las víctimas.

La familia Merritt dijo que la investigación encontró que el liderazgo de Khan era «inapropiado», mientras que el tío de Saskia, Philip Jones, dijo que «los que se esconden detrás del manto del secreto» deberían «registrar sus hogares, su propia conciencia» y revisar sus fallas.

Los hallazgos de la investigación llevaron a la Policía Metropolitana a disculparse por los lapsos en la forma en que manejaron a Khan, diciendo que «lamentaba mucho que no fuéramos mejores que esto en noviembre de 2019».

El jurado estuvo de acuerdo en que hubo una falla en el intercambio de información y consejos por parte de los encargados de monitorear e investigar a Khan. Al explicar esta conclusión, el jurado señaló «oportunidades perdidas para aquellos con la experiencia y la experiencia para dar consejos».

También se refirió a «una gestión inaceptable y una falta de responsabilidad» por parte de quienes observan a Khan en la comunidad.

La investigación de siete semanas descubrió que Khan era objeto de una investigación prioritaria del MI5 después de ser liberado con licencia en diciembre de 2018. Había cumplido ocho años en una prisión de máxima seguridad por intentar establecer un campamento de entrenamiento terrorista en Pakistán.

La inteligencia a fines de 2018 sugirió que tenía la intención de «volver a sus viejas costumbres» y llevar a cabo un ataque después de su liberación. Esta información se pasó a la policía de la rama especial, pero no se compartió con los responsables de la gestión de Khan en la comunidad, incluido su oficial de libertad condicional, Ken Skelton, y los oficiales de prevención de la policía de Staffordshire.

El riesgo de Khan para el público se ha debatido en las reuniones periódicas de la Agencia de Protección Pública (Mappa) de varias agencias, algunas de las cuales han sido supervisadas por el MI5. La invitación de Khan al evento Fishmongers ‘Hall se planteó durante las reuniones, pero no se habló al respecto y ninguna de las agencias involucradas planteó objeciones a su asistencia.

A Khan se le permitió asistir al evento sin compañía, a pesar de las señales de que estaba cada vez más aislado y frustrado por no encontrar trabajo, según la encuesta.

El jurado encontró «graves deficiencias en la gestión de Khan por Mappa, experiencia y formación insuficientes». Concluyó que las fallas de seguridad en el evento, que fue organizado por Learning Together, una organización de educación para presos dirigida por la Universidad de Cambridge, también contribuyeron a sus muertes.

La investigación reveló que Khan fue considerado un «chico del cartel» para el programa Learning Together y grabó un video promocional en un evento anterior. El jurado dijo que las autoridades tenían «un punto ciego sobre los riesgos únicos de Khan debido a la imagen del ‘chico del cartel’ y la falta de puestos de evaluación psicológica liberados de la prisión».

Usman Khan
Usman Khan en un mensaje de agradecimiento en video por un evento Learning Together en Cambridge en marzo de 2019. Fotografía: Policía Metropolitana / PA Media

El padre de Jack, Dave Merritt, dijo: «Los servicios de seguridad de West Midlands y la policía antiterrorista se han mostrado complacientes y pasivos ante la amenaza extrema y continua de Khan».

Añadió: “El proceso Mappa no ha funcionado eficazmente; los roles y responsabilidades no estaban claros, la comunicación entre las agencias era inadecuada y el liderazgo y la coordinación eran débiles. Los equipos de libertad condicional y de policía directamente responsables de supervisar a Khan estaban compuestos por agentes con poca o ninguna experiencia en perpetradores de terrorismo. «

En homenaje a su hijo, agregó: “Jack se describiría con orgullo como despierto, lo contrario, por definición, de ser ignorante. Jack era un benefactor en el mejor sentido de la palabra.

La familia de Jones también criticó al MI5, que no pudo responder muchas de las preguntas planteadas por la investigación por motivos de seguridad nacional.

El tío de Saskia, Philip Jones, dijo: “Depende de aquellos que se esconden detrás del manto del secreto sondear su propia conciencia y revisar sus propias fallas potenciales. Sin embargo, es incomprensible y sorprendente que ninguna de las agencias estatales considere suficientemente el riesgo asociado y, por lo tanto, cuestione la sabiduría de enviar a Khan solo a Londres.

También acusó a Learning Together de mostrar «aparentemente poco respeto por la seguridad básica de su personal, voluntarios y asistentes al evento en Fishmongers Hall». Añadió: “En nuestra opinión, usar a Khan como un ‘cartelista’ para su programa ha empañado significativamente su juicio.

El jefe de la policía antiterrorista británica, Neil Basu, se disculpó con las familias de las víctimas por las fallas policiales.

Dijo: “El hecho de que, como determinó el jurado, hubo omisiones o fallas en el manejo del atacante, y en el intercambio de información y consejos por parte de las agencias responsables, es simplemente inaceptable, y lamento profundamente que no lo hayamos hecho. no mejor que esto en noviembre de 2019.

«Manejar el riesgo que representan los terroristas es un trabajo extremadamente difícil para todas las agencias involucradas y la dura realidad es que nunca podemos garantizar que detendremos todos los ataques, pero prometo que haremos todo lo posible para intentarlo».

La ministra del Interior, Priti Patel, dijo: «Es importante que el gobierno y los socios operativos aprendan lecciones para evitar más incidentes como este, y también revisaremos los hallazgos de la investigación».

El jurado ofreció sus «más sinceras condolencias a las familias de Saskia y Jack … El mundo ha perdido dos estrellas brillantes en este terrible día».

En un comunicado leído en la investigación, un portavoz del jurado dijo: «Queremos transmitir a las familias la seriedad con la que nos hemos tomado nuestra responsabilidad colectiva, lo importante que es para nosotros, lo mucho que importan sus hijos».

También rindió homenaje a quienes asistieron al evento, incluidos ex y ex presos, que lucharon contra Khan durante el ataque.

El juez forense Mark Lucraft considerará extraer más lecciones del caso en un informe sobre la prevención de muertes futuras en los próximos meses.

Lucraft abrió una investigación por separado sobre la muerte de Khan el viernes.

Deja un comentario