La decisión de Biden de investigar los orígenes de Covid abre una nueva brecha en las relaciones entre Estados Unidos y China | Política exterior estadounidense

La decisión de Joe Biden de expandir la investigación estadounidense sobre los orígenes de la pandemia Covid-19, con una agencia de inteligencia inclinada hacia la teoría de que ella escapó de un laboratorio de Wuhan, ha abierto una brecha en las ya tensas relaciones de su administración con China.

Biden dijo el jueves que daría a conocer los resultados de la investigación de 90 días, que ha convertido a las agencias de inteligencia en una prioridad. La medida representa un cambio radical en la política de la administración hasta ahora de dejar la investigación a la Organización Mundial de la Salud.

Estados Unidos pidió el jueves a la OMS que lleve a cabo una segunda fase de su investigación sobre los orígenes del coronavirus, con expertos independientes que tengan acceso completo a los datos y muestras originales en China.

«Es esencial que China brinde a los expertos independientes acceso completo a datos y muestras originales y completos para comprender la fuente del virus y las primeras etapas de la pandemia», dijo la misión estadounidense ante la ONU en Ginebra.

Beijing reaccionó con enojo y describió el anuncio de Biden como parte de una lucha geopolítica más amplia. El gobierno chino ha cuestionado los motivos de Washington y ha denunciado el «notorio historial» de la inteligencia estadounidense en el período previo a la guerra de 2003 en Irak.

Sin embargo, como reconoció Biden, la comunidad de inteligencia de EE. UU. Está dividida sobre los posibles orígenes de la pandemia. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) emitió un comunicado el jueves, reconociendo el desacuerdo y la persistente falta de certeza sobre los hechos.

«La comunidad de inteligencia de EE. UU. No sabe exactamente dónde, cuándo o cómo se transmitió inicialmente el virus Covid-19, pero se ha fusionado en torno a dos escenarios probables: o surgió naturalmente del contacto humano con animales infectados, o fue un accidente de laboratorio». decía el comunicado.

“Si bien dos elementos del CI se inclinan hacia el primer escenario y uno se inclina más hacia el segundo, cada uno con una confianza baja o moderada, la mayoría de los elementos dentro del CI no creen que haya suficiente información para calificar uno como más probable que el otro. «

La declaración concluyó: “El CI continúa revisando toda la evidencia disponible, considerando diferentes perspectivas y enérgicamente recolecta y analiza nueva información para identificar los orígenes del virus.

El virus se detectó por primera vez en la ciudad china de Wuhan a fines de 2019 y desde entonces se ha extendido por todo el mundo, matando a casi 3,5 millones de personas. El amplio consenso entre los expertos científicos sigue siendo que la explicación más probable es que Covid-19 saltó a los humanos desde un huésped animal, durante un evento natural.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo el jueves que era «extremadamente improbable» que el virus hubiera provenido de un laboratorio en Wuhan, y señaló los hallazgos de un informe de marzo de una misión de la Organización Mundial de la Salud.

Zhao dijo: «[The US’s] Uno de los objetivos es utilizar la pandemia para continuar con el estigma y la manipulación política para echar la culpa. Son irrespetuosos con la ciencia, irresponsables con la vida de las personas y contraproducentes para los esfuerzos globales concertados para combatir el virus. «

Citando recuerdos de la guerra de Irak de 2003 y la inteligencia infundada utilizada para justificar la invasión liderada por Estados Unidos, Zhao dijo que «el notorio historial de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos se conoce desde hace mucho tiempo en el mundo».

El miércoles, Biden dio a las agencias de inteligencia estadounidenses 90 días para informarle en un intento de llegar a una «conclusión definitiva» sobre los orígenes del coronavirus.

Hizo un llamado a los laboratorios nacionales de Estados Unidos para que ayuden con la investigación y pidió a China que coopere con las investigaciones internacionales sobre los orígenes de la pandemia. Biden dijo que también ha pedido a la comunidad de inteligencia que mantenga informado al Congreso de su trabajo al respecto.

«Estados Unidos también continuará trabajando con socios de ideas afines en todo el mundo para presionar a China para que participe en una investigación internacional completa, transparente y basada en pruebas y para proporcionar acceso a todos los datos y pruebas relevantes», dijo.

Los rumores de que Sars-CoV-2 puede haber surgido de un laboratorio chino comenzaron a circular poco después de que China informara los primeros casos a principios del año pasado. Aunque fue descartada como una teoría marginal en ese momento, Donald Trump, su secretario de estado, Mike Pompeo, y un senador republicano, Tom Cotton de Arkansas, la promovieron a medida que el número de muertos comenzaba a aumentar en los últimos meses de la guerra. Administración Trump. .

La teoría fue rechazada por la mayoría de los científicos, y en febrero una misión internacional de expertos a China en nombre de la OMS calificó la teoría de las fugas de laboratorio como «extremadamente improbable».

Peter Ben Embarek, el jefe de misión de la OMS, dijo en ese momento que el trabajo para identificar los orígenes del Covid-19 apuntaba a un «reservorio natural» en los murciélagos, pero que era «improbable» que ocurriera en Wuhan.

Sin embargo, el director ejecutivo de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo en marzo que «todas las suposiciones permanecen sobre la mesa» después de que 14 países, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, hicieran una declaración conjunta para expresar sus preocupaciones sobre los hallazgos de la OMS. equipo.

El domingo, el Wall Street Journal, citando inteligencia estadounidense «previamente no revelada», informó que tres miembros del personal de un laboratorio de virus clave en Wuhan se enfermaron con síntomas similares a los de Covid y fueron trasladados al hospital antes de que se registre el primer paciente de Covid. principios de diciembre de 2019.

Citando a personas con conocimiento de la inteligencia, CNN informó el lunes que la comunidad de inteligencia «todavía no sabe de qué estaban realmente hartos los investigadores». “Al final del día, todavía no hay nada definitivo”, dijo a CNN uno de los que vieron la información.

El informe del Wall Street Journal se produjo en vísperas de una reunión clave del órgano de toma de decisiones de la OMS, que debía discutir en detalle la siguiente fase de una investigación sobre los orígenes de Covid-19.

Beijing negó con vehemencia el informe, calificándolo de «completamente falso». El jueves, Zhao también ofreció la propia teoría de China, sin evidencia, de que el virus podría originarse en una base militar estadounidense en Maryland.

Deja un comentario