Ministros acusados ​​de hipocresía por proyecto de ley medioambiental «desdentado» | Medio ambiente

Los ministros han sido acusados ​​de hipocresía al presentar un proyecto de ley ambiental «desdentado» que no protegerá contra el hormigonado de valiosos espacios verdes por parte de los desarrolladores, carece de disposiciones para mejorar la calidad del aire y contiene lo que los activistas han llamado protecciones inadecuadas para la vida silvestre.

El miércoles, el gobierno votó en contra de las enmiendas a su emblemático proyecto de ley ambiental que habrían fortalecido los poderes de un organismo de control, dado a las comunidades locales más voz en la planificación y el desarrollo, y ampliado la protección del hábitat.

El proyecto de ley ambiental cubre una amplia gama de temas y protecciones que anteriormente estaban sujetos a la regulación de la UE, como la contaminación del aire y el agua y los hábitats de vida silvestre, así como nuevas disposiciones que restringirían la exportación de desechos plásticos, obligarían a las empresas a poner fin a las actividades ilegales. deforestación. en el extranjero y establecer nuevos objetivos de biodiversidad para proteger las especies nativas.

Los ministros lo llamaron «la agenda ambiental más ambiciosa de cualquier país del mundo» y destacaron los objetivos para proteger el 30% de la tierra para 2030 y revertir el declive de especies, incluidos erizos, ardillas rojas y topillos de agua.

El proyecto de ley también incluye una ofensiva contra las compañías de agua que vierten aguas residuales en los ríos y describe cómo el gobierno reducirá los desechos y mejorará el uso de los recursos.

El proyecto de ley ya se ha retrasado repetidamente, debido a la falta de tiempo parlamentario, después de que fuera presentado por primera vez por el entonces secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, en 2018, pero los ministros están convencidos de que lo adopten esta vez.

Kierra Box, activista de Amigos de la Tierra, dijo que el proyecto de ley tenía fallas. «[It] está muy lejos de la histórica ley prometida por este gobierno ”, declaró. «En lugar de bloquear las protecciones existentes para nuestro mundo natural y climático, y una agenda ambiciosa para mejorar nuestro medio ambiente en el futuro, esta nueva legislación está plagada de exenciones y lagunas».

Destacó la falta de objetivos garantizados en temas como la contaminación plástica, la supervisión gubernamental de un nuevo organismo de control ambiental y poderes que permitan a los ministros debilitar la protección de las especies y la vida silvestre del Reino Unido.

Los nuevos objetivos de calidad del aire no llegarán hasta fines de 2022, y las nuevas regulaciones que exigen a las empresas que arraiguen los vínculos con la deforestación ilegal desde sus cadenas de suministro no se aplicarán a los bancos que financian a las empresas involucradas en la deforestación.

Sarah Olney, una diputada demócrata liberal, dijo que era hipócrita del gobierno reclamar el crédito por proteger el medio ambiente, al mismo tiempo que proponía nuevos poderes para desarrollar franjas de tierra del cinturón verde para la vivienda, con poca protección ambiental.

“Es absolutamente indignante que los conservadores votaron en contra de protecciones vitales para nuestros espacios verdes, haciendo que este proyecto de ley ambiental no sea más que impotente”, dijo. “Los conservadores con una mano despojaron a las comunidades locales de los derechos de proteger sus espacios verdes y con la otra dejaron a sus amigos desarrolladores el objetivo abierto de demoler y construir sobre ellos”.

Luke Pollard, el secretario de medio ambiente del Partido Laborista, dijo que el gobierno estaba fallando en una amplia gama de medidas ecológicas. Dijo: “Los ministros no han logrado llegar a una ambiciosa recuperación ecológica, han coqueteado con propuestas para una nueva mina de carbón profunda, han terminado el programa de renovación de viviendas y están lejos de nuestros objetivos. Neto cero. Esto es incluso antes de que habláramos de nuestro entorno natural, con una de cada siete especies británicas nativas ahora amenazadas de extinción y los objetivos de plantación de árboles perdidos en más del 50%. «

Añadió: «El año en que el Reino Unido sea sede de la conferencia climática Cop26, deberíamos estar liderando al mundo, no quedarnos atrás».

Natalie Bennett, la contraparte del Partido Verde, ha prometido intentar nuevas enmiendas para fortalecer el proyecto de ley cuando llegue a la Cámara de los Lores, «especialmente a la luz de la fuerte reacción negativa a los planes del gobierno para un acuerdo de libre comercio con Australia que socava nuestro medio ambiente. y nuestros animales. normas de bienestar. «

Ella dijo: «En ninguna parte hay suficiente protección contra los bienes producidos de manera destructiva que llegan bajo acuerdos de libre comercio».

Deja un comentario