Boris Johnson se niega a negar haber descartado a Covid como una ‘historia de miedo’ | PMQ

Boris Johnson se negó a negar que inicialmente descartó el coronavirus como «otra historia de miedo» y que retrasó un segundo encierro porque Covid «solo mató a personas de 80 años», en preguntas de un primer ministro dominado por las afirmaciones de su exjefe. consejero, Dominic Cummings.

Tomando lugar inmediatamente después de la primera sesión de dos horas y media de Cummings de testimonios a menudo extraordinarios a los parlamentarios, Keir Starmer cuestionó repetidamente al Primer Ministro sobre las acusaciones de Cummings.

El líder laborista le pidió específicamente a Johnson que dijera si, a principios de 2020, había minimizado las preocupaciones sobre el coronavirus y se opuso a un bloqueo de otoño, ya que las muertes de Covid involucraban principalmente a personas mayores. En ambas ocasiones, el Primer Ministro ha evitado la pregunta.

En contraste, Johnson inmediatamente desestimó una afirmación hecha por Cummings ante los comités de salud y ciencia de que el entonces secretario del gabinete, Mark Sedwill, le dijo que había perdido la confianza en la integridad de Matt Hancock, el secretario de Salud. «La respuesta a eso es no», dijo Johnson.

Starmer repitió una serie de afirmaciones de Cummings en la Cámara de los Comunes, incluida su acusación principal de que los ministros «no lograron desastrosamente» lo que deberían haber logrado al comienzo de la pandemia, que costó millones de dólares, muchas vidas. Todo esto, respondió Johnson, se abordará en la próxima investigación pública sobre el tratamiento de Covid, calificando a Starmer como «obsesionado, como siempre, con el espejo retrovisor».

Starmer respondió: «No es bueno que el Primer Ministro me ataque. Es su ex asesor jefe que mira hacia atrás y le dice al mundo lo inútil que era el primer ministro para tomar decisiones clave. «

El líder laborista preguntó si Johnson, como afirmó Cummings el miércoles por la mañana, no se había dado cuenta inicialmente de la gravedad de Covid, «descartándolo como ‘otra historia aterradora, como la gripe porcina'».

Johnson respondió: «No creo que nadie pueda acusar de manera creíble a este gobierno de ser complaciente con la amenaza de este virus». No abordó el punto central del asunto.

Starmer también preguntó sobre las afirmaciones de Cummings sobre la resistencia de Johnson a un bloqueo por caída. «Me permito recordarle al Primer Ministro que más de 83.000 personas mayores de 80 años han perdido la vida debido a este virus, y que su decisión de retrasar 40 días desde la orientación de Sage del 21 de septiembre al 31 de octubre, será considerada una de las mayores fracasos. del año pasado.

«Ahora, después de haber sido informado sobre la evidencia, ¿el Primer Ministro admite que usó las palabras ‘Covid solo mata a personas de 80 años’ o palabras en ese sentido?»

Las preguntas sobre el cierre fueron, dijo Johnson, «un tema que necesitaba ser investigado».

Starmer respondió: «Observo que el Primer Ministro tiene cuidado de no refutar estas acusaciones». Condenó lo que dijo que era «la confusión, el caos y los errores mortales de juicio» mostrados por el testimonio de Cummings.

Dijo: “El Primer Ministro no puede tener las dos cosas. O su exasesor está diciendo la verdad, en cuyo caso el Primer Ministro tendría que responder a las acusaciones, o el Primer Ministro debe sugerir que su exasesor no está diciendo la verdad, lo que plantea serias dudas sobre el juicio del Primer Ministro sobre su cita en primer lugar.

“Hay un patrón de comportamiento aquí. Claramente hubo falta de planificación, mala toma de decisiones y falta de transparencia. «

Deja un comentario