Three Families Review – Un estudio superficial de la ansiedad por el aborto | TV y radio

[ad_1]

ITe garantizo que hace solo unos años la mayoría de los británicos se dieron cuenta de que, aunque la ley de aborto de 1967 permitía la interrupción de embarazos no deseados durante los últimos 50 años, su mandato nunca se extendió a Irlanda del Norte. Una extraordinaria campaña popular (#RepealtheEighth) para otorgar a las mujeres del país los mismos derechos que existen en Inglaterra resultó en Westminster que obligó a la despenalización del procedimiento en 2019.

El drama de Gwyneth Hughes Three Families (BBC One) comenzó en 2013 y abordó la situación en ese momento y la lucha por la liberalización de la ley, a través de una serie de lentes personales más que políticos. El trío de historias se basó en las entrevistas de Hughes con tres mujeres cuyas vidas habían sido alteradas por las leyes de aborto más restrictivas de Europa.

La primera historia se centra en Theresa (Sinéad Keenan). A pesar de sus escrúpulos religiosos, ordena píldoras de terminación para su hija menor de edad embarazada y se le acusa en virtud de la Ley de delitos personales de 1861 por procurar un aborto. La segunda entrega sigue a Hannah (Amy James-Kelly), que se ve obligada a tener un embarazo muy deseado incluso después de que al bebé nonato, una niña, se le diagnostica una anomalía fetal fatal. El niño no puede sobrevivir después del nacimiento, si es que sobrevive a eso.

Lola Petticrew y Sinéad Keenan en tres familias.
Lola Petticrew y Sinéad Keenan en tres familias. Fotografía: Steffan Hill / BBC / Studio Lambert

Hannah tiene, incluso bajo las reglas de Irlanda del Norte, técnicamente derecho a ser despedida, pero su médico se niega a permitirlo y está mal informada sobre los plazos para la operación en Inglaterra. Encuentra consuelo en el activismo, uniéndose a la campaña, aquí llamada Derecho a Elegir, para cambiar la ley.

La tercera historia comienza en el segundo episodio de ambas partes, e involucra a Rosie (Geneviève O’Reilly), una mujer que nuevamente califica, en el papel, para el despido, debido al probable efecto catastrófico en su salud mental si es necesario dar nacimiento de un bebé que morirá antes o poco después del nacimiento.

Por su contenido, solo podría ser un drama emocional. Pero su poder potencial se vio mitigado en gran medida por una historia poco poderosa y provocativa («¡Quiero una vida, mamá! No quiero …», «¿Una vida como la mía?») Eso nunca le permitió trascender el aspecto de las casillas de verificación. o desarrollar los personajes mucho más allá de los números.

Y, dada la profundidad del sentimiento y la división histórica, hubo, y permanece, sobre el tema en Irlanda del Norte, hubo muy poca tensión en todo momento (incluso en la Parte 2, donde habría esperado algunos clics). El conflicto interno de Theresa fue rápidamente dejado de lado. Todos los maridos de las esposas apoyaron básicamente sus decisiones, y la confrontación que hubieras pensado probablemente entre Theresa y su mejor amiga Louise (Kerri Quinn), quien pasó su tiempo libre protestando frente a la clínica Marie Stopes en Belfast, instando a modelos de embriones de plástico. . en manos de mujeres escoltadas por la vorágine para acceder a sus servicios, no se materializó.

Si bien puede reflejar fielmente las experiencias personales de los entrevistados por Hughes, Three Families no ha logrado dramatizar los problemas más importantes en juego. La resistencia masiva y duradera a dar a las mujeres el derecho a elegir ha venido y viene de alguna parte. Sigue siendo uno de los temas más intratables del país (la despenalización sigue siendo objeto de resistencia oficial y extraoficial en la actualidad).

Aparte de la participación de Hannah en la campaña (que solo se mostró fugazmente, contó con el apoyo total de su esposo y no dio lugar a ningún problema allí o en su conocimiento más amplio), la concentración en el aspecto personal creó un drama extrañamente despolitizado durante un período en el que sucedió todo lo contrario. Fue una época en la que las mujeres comunes y corrientes se encontraban caminando, repartiendo folletos, hablando de sus experiencias y exigiendo derechos humanos iguales a los de las mujeres en todo el país. Pequeña extensión de mar que representaba un obstáculo para la libertad, en una situación sin precedentes hasta ahora. ahora. Números. Y, sin embargo, el mayor prejuicio que ninguno de los tres enfrentó aquí fue cuando un colega de Hannah se enteró de la anomalía y respondió, nuevamente con la característica falta de sutileza del guión: “El aborto está mal. Mata a los bebés «, y gentilmente le dijo que no repetiría la conversación, diciendo:» No es algo de lo que quieras que la gente hable. «

Quizás si le hubiéramos dado tres horas para contar las historias, habríamos tenido una mejor idea de las complejidades e intersecciones entre las influencias (iglesia, estado, sexismo, cada una impregnando a la otra) que han moldeado y restringido las leyes. del país durante tanto tiempo. . De hecho, fue demasiado apresurado y superficial. Pero, lamentablemente, habrá muchas más oportunidades para contar estas historias aún por venir.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *