El debate estadounidense sobre las armas: ¿por qué nos equivocamos? podcast | Nuevo

Abene Clayton, es el reportero principal de The Guardian’s Guns and Lies in America, un proyecto que investiga iniciativas para salvar vidas en la crisis de violencia armada en Estados Unidos. Ella habla con Anushka Asthana por qué el énfasis en los «tiroteos masivos» oscurece la violencia que realmente impulsa la crisis de violencia armada en los Estados Unidos. Menos del 3% de las víctimas de homicidio con armas de fuego en los Estados Unidos mueren en lo que generalmente se considera «tiroteos masivos». Pero ninguno de los tiroteos comunitarios del año pasado provocó debates nacionales sobre lo que deberíamos hacer para prevenir este tipo de violencia, y la gente rara vez aborda las razones de un tiroteo en la comunidad o la motivación del tirador, si es que alguna vez son arrestados.

El debate sobre los tiroteos masivos no solo es parcial, es activamente dañino y racista, dice. Eufemismos inexactos y reduccionistas como “crimen negro versus crimen negro”, “violencia urbana” o “violencia de pandillas” todavía distorsionan frecuentemente las descripciones de las experiencias cotidianas de las comunidades de color. Las historias de familias negras y morenas en duelo y sus seres queridos fallecidos rara vez reciben el mismo cuidado lingüístico que los tiroteos masivos de alto perfil.

Archivos: MSNBC; CNN; NBC; CBS

Apoya a The Guardian

The Guardian es editorial independiente.
Y queremos mantener nuestro periodismo abierto y accesible para todos.
Pero cada vez más necesitamos que nuestros lectores financien nuestro trabajo.