El trato racista de los muertos de guerra negros y asiáticos finalmente es reconocido | Militar

[ad_1]

Es gratificante que la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth finalmente se disculpe, después de 100 años, por negar a los soldados y trabajadores africanos negros las tumbas de guerra por su servicio al Imperio Británico durante la Primera Guerra Mundial (la investigación británica culpa al ‘racismo generalizado’ por la conmemoración desigual de las tropas , 21 de abril). Muchas personas en Gran Bretaña y Europa habrán visto lápidas en cementerios de soldados coloniales del Regimiento de las Indias Occidentales Británicas, el Cuerpo de Trabajadores Nativos de Sudáfrica, el Cuerpo de Trabajadores de China y los indios, junto con otros, y se quedarán al margen. Estas tropas fueron consideradas cristianas y la comisión les otorgó el privilegio de una lápida.

Pero en el continente africano, donde hubo combates en África oriental y occidental, no verá a ningún soldado africano de los King’s African Rifles, la West Africa Frontier Force y el Carrier Corps recibiendo una lápida. Porque eran considerados «paganos». . e «incivilizado». Debería haber al menos 200.000 tumbas de guerra para estos hombres. Es importante que la comisión cree nuevas lápidas para que la idea racista de que la guerra fue una «guerra de hombres blancos», donde solo los soldados blancos pagaron el precio máximo, finalmente pueda disiparse.
John siblon
Londres

El racismo en el ejército se remonta a antes de la Primera Guerra Mundial y va mucho más allá. A menos que haya cambiado, el monumento a los caídos por el asedio de Mafikeng tiene, junto a los nombres de los soldados británicos, una placa que conmemora, sin nombre, «la Guardia Negra». A partir de 1884, los participantes de Sandhurst y Woolwich tuvieron que declarar que eran de origen europeo puro. Entre guerras, la Oficina de Guerra insistió en que los estudiantes indios no podían unirse al Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales Universitarios. Esto se justificó ya que no estarían disponibles para el Ejército Territorial en una guerra, aunque se aceptaron australianos y sudafricanos blancos.

Mientras tanto, en la Oficina Colonial, no se podía «argumentar seriamente que cualquier negro o alguien con mucha sangre negra sería considerado apto para servir en una comisión en un regimiento británico de tropas blancas», según un documento publicado en 1935. en los Archivos Nacionales.

Se está poniendo peor. Después de 1945, los soldados africanos fueron desmovilizados lentamente de los regimientos desplegados en Birmania, y aunque los padres británicos sabían si algún soldado había resultado muerto o herido, los familiares africanos a menudo no sabían hasta que regresaban las tropas, a quién podían esperar ver. El nuevo informe parece una parte útil de la expiación y el cálculo solicitado por David Lammy.
Dra. Hilary Perraton
Autor de una historia de estudiantes extranjeros en Gran Bretaña

La gente no se olvida. Mi difunto padre sirvió en Flandes junto a muchos regimientos, incluidos los indios. Estaba profundamente impresionado por su heroísmo y admiraba particularmente a los Gurkhas. No lo olvidó, y el recuerdo se ha transmitido casualmente a muchos lugares. Pero si está buscando un monumento tangible, envíe a sus lectores al Brighton Pavilion, donde hay una sala dedicada a los soldados indios heridos que fueron tratados allí. Y en South Downs está el Chattri, un hermoso monumento de piedra blanca a los indios muertos en la guerra. Las devoluciones de llamada están ahí, si no las abrumadoras listas de nombres.
Stan panadero
Brighton, East Sussex

El ejército británico entierra a sus muertos en secciones separadas de «oficiales y hombres». No es solo una división racial.
Juan batey
Bedlington, Northumberland

¿Tiene una opinión sobre todo lo que ha leído en The Guardian hoy? Por favor Correo electrónico envíenos su carta y será considerada para su publicación.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *