Entre bastidores, los parlamentarios laboristas pierden la confianza en Keir Starmer | La mano de obra
[ad_1]
rePresionando su patada de despeje por la primera posición, Keir Starmer nombró a Harold Wilson como el líder laborista que más admiraba, y el consejo de su predecesor permanece inmóvil. “El Partido Laborista es como una diligencia”, observó Wilson una vez. “Si vas a alta velocidad, todo el mundo está demasiado emocionado o mareado como para causar problemas. Pero si se detiene, todos salen y discuten el siguiente paso. «
Una encuesta reciente que sugiere que los laboristas podrían perder las elecciones parciales de Hartlepool el próximo mes ha causado temblores en el partido. La derrota solidificaría aún más el dominio populista autoritario de los conservadores en el país, pero sigue siendo poco probable: las encuestas de los distritos electorales son notoriamente poco confiables, la operación de votación del Partido Laborista le da una ventaja formidable y el gobierno ha pasado a un segundo plano. pasado medio siglo. Pero el malestar actual del Laborismo es real y profundo entre sus parlamentarios.
El equipo de Starmer cree que merecen crédito por revertir un enorme déficit en las encuestas. Los laboristas, argumentan, han reclamado el derecho a ser escuchados y a tener un líder que es un activo electoral más que un pasivo. Reconocen su falta de corte, pero lo atribuyen a una pandemia que está consumiendo toda la cobertura de los medios. Starmer se queja con frecuencia de que nunca ha dado un discurso frente a una audiencia abarrotada, mientras que su equipo cree que la escasez de talento dentro del Partido Laborista Parlamentario lo dejó para hacer la mayor parte del trabajo. Su estrategia de Starmer-or-bust es subrayada por el guión de banca telefónica del partido, que pregunta a los votantes qué piensan del líder laborista en lugar del Partido Laborista.
Es una decisión arriesgada. Aunque el equipo de Starmer culpa al lanzamiento de la vacuna, que anuló su acusación de incompetencia contra el primer ministro, por su colapso en las encuestas, las calificaciones de Starmer comenzaron a caer drásticamente antes de esa fecha. Ahora está a la zaga del primer ministro en todas las medidas, ya no es más popular que el partido que dirige y su apoyo entre los que votaron por el Partido Laborista en 2019 se ha deteriorado drásticamente. En algunas encuestas, el Partido Laborista ha vuelto a su porcentaje de votos en 2019, y muy por debajo de lo que registró en 2017.
Este colapso no estuvo acompañado por el asalto total de los medios o la guerra civil altamente pública que definió la era de Corbyn. Sin embargo, en sus diferentes facciones, los parlamentarios laboristas sienten que los líderes carecen de visión y dirección y han concluido cada vez más que Starmer nunca será primer ministro. Gran parte de la política de Westminster ocurre normalmente en conversaciones falsas en pasillos parlamentarios o bares, y la pandemia ha impedido que Starmer conspire debido a los silos de los parlamentarios, confinados a videoconferencias con sus familiares más importantes.
La flexibilización del bloqueo ahora permite a los parlamentarios comunicarse mejor con los votantes, que rara vez hablan de Starmer pero citan la falta de decisión y las frecuentes abstenciones de los laboristas. Los ministros en la sombra se quejan de que no conocen la posición del partido sobre cuestiones fundamentales; La reciente indecisión de los laboristas sobre los pasaportes de vacunas ha llevado a los portavoces del partido a decidir improvisar en las franjas horarias. A muchos simplemente les preocupa que Starmer no tenga una visión política cohesiva y que su directora de políticas, Claire Ainsley, dependa exclusivamente de grupos focales compuestos por votantes conservadores por primera vez en 2019 en lugar de desarrollar su propia oferta política, de ahí el reciente énfasis en la ley y el orden.
Si bien algunos esperan que una vez que la pandemia disminuya, emerja una visión mucho más ambiciosa que la del período del Nuevo Trabajo, las «10 promesas» hechas durante la campaña de liderazgo de Starmer rara vez se discuten, una promesa. la era de Corbyn, y las recientes críticas de los laboristas al plan de los conservadores de aumentar los impuestos corporativos violaron esas promesas. El informe Campeones del Trabajo Juntos teme que el partido esté perdiendo la oportunidad de implementar sus hallazgos. La autopsia entre facciones de la derrota de 2019 involucró al partido en una agenda económica transformadora que resultó popular entre los votantes. Un fuerte discurso de trompeta sobre la desigualdad en febrero, aclamado como sentando las bases para la oferta laborista del siglo XXI, no logró entregar compromisos políticos audaces para igualar la escala de la tarea en cuestión.
La falta de instinto asesino para atrapar a los conservadores, que Tony Blair y su hilandero Alastair Campbell tenían en la década de 1990, atormenta la fiesta. «Estamos demasiado decididos a apoyar al gobierno», como dijo un ministro en la sombra. «Deja a la gente pensando: ‘Si no tienes nada que decir, ¿por qué deberíamos escucharte? “Los ministros en la sombra se están quejando de que casi todo el mundo, excepto Rachel Reeves, se mantiene fuera de las ondas de radio, incluida la subdirectora Angela Rayner, a quien dicen que los asistentes de Starmer excluyen de las decisiones de liderazgo.
Este vacío estratégico lo llena la derecha laborista, que está librando una guerra informativa agresiva y altamente coordinada. Entre sus filas se encuentra Peter Mandelson, quien cree que las políticas de la era Corbyn deben eliminarse por completo y la izquierda debe ser enterrada de forma permanente. Mientras se vierte agua fría sobre las sugerencias de una asociación cercana con Starmer, el jefe de gabinete del jefe, Morgan McSweeney, es el protegido de Mandelson.
Las reuniones informativas se dirigieron específicamente a la canciller en la sombra, Anneliese Dodds, quien proviene de la «izquierda blanda» del partido, pero cuyos propios aliados admiten que se ve obstaculizada por una precaución excesiva. La derecha laborista espera moverlo para permitir el predominio de Reeves y Blairite Bridget Phillipson (quien comparte gran parte de la culpa por evitar el desarrollo de una agenda económica radical). Tan desprovisto de ideas como está el flanco derecho del Partido Laborista, previsiblemente responderá a los malos resultados electorales de mayo exigiendo una reorganización que favorezca a las suyas, acompañada de un claro abandono de las políticas de la era Corbyn. El propio equipo de Starmer, a quien algunos altos funcionarios consideran tan arrogante como experto en dar «consejos terribles», se doblegará ante esta presión.
La «izquierda blanda» del Labour’s Tribune ha optado por una estrategia de abrazar a Dodds; No está claro cómo reaccionarían ante la declaración de guerra que representaría su despido. El supuesto héroe de Starmer, Harold Wilson, defendió el principio de una «gran iglesia»: sus gabinetes incluían a Tony Benn, Barbara Castle y Michael Foot a la izquierda y Roy Jenkins, Denis Healey y Shirley Williams a la derecha, pero las promesas de unidad del partido las elecciones de liderazgo no han sido confirmadas. El despido de Rebecca Long-Bailey y las abstenciones de las perniciosas leyes conservadoras, que condujeron a renuncias, han vaciado al mejor equipo de la mayoría de los izquierdistas.
Los parlamentarios ya se están preparando para la vida después de Starmer. La derecha está cohesionada en torno a Yvette Cooper, quien junto a Chuka Umunna montó una campaña de liderazgo pendiente de una derrota en 2017. Otros plantean el tema de una elección de liderazgo espontánea, pero históricamente señalan que el Partido Laborista nunca derroca a sus gobernantes.
Si Hartlepool cae, la izquierda será un chivo expiatorio, a pesar de que el liderazgo de Corbyn lo sostuvo dos veces. Hartlepool (un escaño anteriormente representado por Mandelson) fue un escaño inicial sólido en el que en 2017 los laboristas obtuvieron la mayor parte de los votos y la mayoría desde 2001. Mientras que Mandelson afirma que el auge laborista en 2017 fue impulsado por sobras enojadas por el Brexit, lo que contradice encuestas en ese momento. – Las encuestas de los distritos electorales sugieren un apoyo abrumador a las políticas de la era Corbyn. Las actuales maquinaciones de la derecha revelan una negativa a aceptar las lecciones positivas de la administración anterior.
Si Starmer desea evitar quedar atrapado en el ciclo de fatalidad de todos los políticos (caída de las encuestas mezclada con estímulos constantes), salvar las políticas transformadoras populares para construir una visión cohesiva sigue siendo su mejor oportunidad. De lo contrario, nos espera la muerte política por desgaste.
[ad_2]
