“Aumente mis impuestos – ¡Ahora!”: Millonarios que quieren darlo todo | Los super ricos

Abigail Disney siempre ha sido muy, muy rica o, como ella lo describe, “demasiado rica”. El dinero surgió con su nombre: ella es la nieta de Roy Disney quien, junto con su hermano Walt, fundó la Compañía Walt Disney en 1923. Disney, de 61 años, se niega a decir cuánto tiene, pero reconoce que habría sido una multimillonaria por su cuenta no se había dado cuenta a los veinte años de que era su fortuna lo que la estaba haciendo miserable, y decidió comenzar a regalarla.

Desde entonces, ha donado a buenas causas: $ 72 millones (£ 52 millones) y cuenta, principalmente, para grupos que ayudan a mujeres en prisión, mujeres que viven con el VIH y víctimas de violencia doméstica. Pero darlo ya no es suficiente. Quiere que el recaudador de impuestos tome más dinero, no solo de ella, sino de «toda la gente absurdamente rica del mundo».

“Sabemos desde hace mucho tiempo que el mundo es extremadamente desigual”, dice Disney. «Pero ahora la pandemia realmente nos lo ha demostrado a todos, y nadie en buena conciencia puede seguir ignorándolo». Disney habla en Zoom desde un nítido sofá blanco en su casa de San Francisco. Hoy luce más hippie chic que heredera: su cabello castaño claro cae en largos y suaves rizos, y hay una discreta paloma de la paz tatuada en el interior de su muñeca.

“Es como cuando tus hijos se bañan, y tú lo desconectas y poco a poco se revelan todos los pequeños juguetes”, dice Disney. «Eso es lo que pasó aquí: ahora todos sabemos lo que está pasando debajo de la superficie». Además de matar a más de 2,5 millones de personas, la respuesta a la pandemia y el bloqueo global ha sumido a unos 150 millones más en la «pobreza extrema», según el Banco Mundial. La institución con sede en Washington describió al Covid-19 como «un misil de búsqueda de calor dirigido a los más vulnerables de la sociedad».

«Durante toda la pandemia, los más pobres se han visto obligados a seguir trabajando, arriesgando sus vidas, mientras que los ricos se quedan en casa», dice Disney. «Y aquellos que van a trabajar en trabajos esenciales que salvan vidas pagan más [proportionally] impuestos que los ricos que están a salvo en casa. «

Disney teme que la sociedad vuelva a caer en un «mundo dickensiano» a menos que los realmente ricos se den cuenta de que «todos somos humanos al final del día, y tenemos que cuidarnos los unos a los otros». Ya sabes, estos multimillonarios son el miserable Ebenezer Scrooges de hoy en día. Porque miran directamente a Tiny Tim y dicen: «No te jodas, no pagaré tus muletas», dijo. «Puede sonar extremo, pero realmente lo son».


Abigail Disney es parte de un grupo pequeño pero creciente entre los súper ricos, que pide un impuesto sobre el patrimonio para ayudar a financiar la recuperación de la pandemia. El movimiento Patriótico Millonario, del cual es miembro desde hace mucho tiempo y portavoz clave., comenzó en 2010 con solo un puñado de firmas en una carta abierta de 163 palabras, incluido el músico Moby y el cofundador de Ben & Jerry’s Ice Cream, Ben Cohen. Se ha convertido en una organización global con más de 200 miembros, entre ellos Chuck Collins, heredero de la fortuna de los hot dogs de Oscar Mayer; Morris Pearl, ex director gerente de BlackRock; El multimillonario danoiraní Djaffar Shalchi; y Sir Stephen Tindall, fundador del minorista más grande de Nueva Zelanda, Warehouse Group. Se describen a sí mismos como «orgullosos traidores a su clase» unidos en su preocupación por «la concentración desestabilizadora de riqueza y poder».

Estos miembros dicen que en lugar de permitir que los súper ricos gasten sus miles de millones en proyectos filantrópicos de vanidad, como teatros de ópera y museos, se deberían usar impuestos más altos para financiar servicios públicos, asistencia social y combatir las crecientes desigualdades. Disney quiere impuestos sobre los súper ricos para financiar el tratamiento médico y la educación universales en los Estados Unidos y en todo el mundo. Esta semana ella Ayude a lanzar el capítulo británico y europeo de Patriotic Millionaires, presionando a los gobiernos de todo el mundo para que «aumenten los impuestos a personas como nosotros». Inmediatamente. Sustancialmente. Permanentemente».

Disney no tiene una idea fija de cómo debería funcionar exactamente un impuesto sobre el patrimonio o a qué tasa debería fijarse; ella solo quiere que comience ahora. «Ayer no fue lo suficientemente pronto», dice, mientras su perro Forkie, un morkie (un cruce entre un maltés y un yorkshire terrier), choca contra su tableta. (Sus otros perros se llaman Quincy y RBG, en honor a Ruth Bader Ginsburg; Disney era fanática del difunto juez de la Corte Suprema, a quien describió como «el alma del cambio social»).

Se supone que la riqueza es la respuesta mágica, ¿verdad? Pero después de cierto punto comienza a no ser verdad

Con respecto al impuesto sobre el patrimonio, Disney dice: «Creo que debería rondar los 50 millones de dólares». [£36m] y hasta. Algo tiene que decir: «Está bien, todo está bien. En este momento tenemos que averiguar cómo ayudar a todas las personas que no lo están haciendo bien, y su dinero lo va a pagar».

Un impuesto sobre el patrimonio anual de solo el 2% para los que superen los 50 millones de dólares. como lo propuso la senadora estadounidense Elizabeth Warren, recaudaría más de $ 4 mil millones, dinero suficiente para reformar todo el sistema de educación pública de los Estados Unidos. Warren cambió su plan este mes para pedir una «ley fiscal ultra millonaria» del 3% dirigida a personas con más de mil millones de dólares para ayudar a pagar el dolor económico causado por la pandemia. «Los ultrarricos y los poderosos han manipulado las reglas tanto a su favor que el 0,1% más rico paga una tasa impositiva efectiva más baja que el 99% más pobre», dijo Warren. «Y la riqueza de los multimillonarios es un 40% mayor que antes del inicio de la crisis de Covid».

Disney dice que «ama» a Warren y rechaza los argumentos de los de la derecha que afirman que un impuesto sobre el patrimonio llevaría a los ricos al extranjero. «No evitaría que nadie quisiera vivir en los Estados Unidos, y no evitaría que nadie fuera más rico de lo que alguna vez necesitaría serlo». En su mundo ideal, habría un límite a la riqueza personal, pero incluso ella cree que es una idea demasiado radical para sugerir que se promulgue una ley. «Creo que hay demasiado dinero», dijo. “Y creo que son mil millones. En realidad, realmente no sé cómo no pudiste imaginar cómo vivir una vida realmente buena con $ 999 millones. Entonces, cualquier cosa que supere los mil millones me parece un error. En el mundo de fantasía de Disney, los multimillonarios del mundo —ahora hay 2.189, según un informe del banco de inversión suizo UBS— serían declarados «los ganadores del capitalismo», pero ya no podrían ganar dinero.

El estudio de UBS muestra que a los multimillonarios (el 0,000028% más rico) «les fue extremadamente bien» durante la pandemia de coronavirus, aumentando sus fortunas a un récord de $ 10,2 mil millones ($ 7,8 mil millones). Libras esterlinas), más de tres veces la anual del Reino Unido. salida economica. Elon Musk, el inconformista cofundador de la compañía de autos eléctricos Tesla, que era la 35a más rica del mundo antes de Covid, es ahora la segunda persona más rica que ha vivido, detrás de Jeff Bezos, de Amazon. Los dos hombres tienen fortunas de más de $ 180 mil millones cada uno, aproximadamente el doble del PIB de Kenia.


reIsney se dio cuenta de que tenía demasiado dinero mientras estudiaba, primero en la Universidad de Yale, luego para un doctorado en literatura inglesa en la Universidad de Columbia en Nueva York a principios de la década de 1980. Una fortuna puede arruinarte, es realmente posible ”, dice. “Pasé mis 20 y 30 años tratando de salir de la ansiedad y la culpa que la acompañaba. A la gente no le gusta que los ricos hablen de eso, porque se supone que la riqueza es la respuesta mágica a todas las preguntas, ¿verdad? «Si tan solo tuviera dinero XYZ, estaría bien», y esto es cierto para los pobres.

«Pero después de cierto punto, eso comienza a dejar de ser cierto». Vacila un poco, buscando las palabras adecuadas. “El dinero se convierte en su propia preocupación. Creo que es como un perro realmente elegante al que tienes que cepillar constantemente. Y así te atrae. Desde los 21 años he pasado demasiado tiempo con contadores, abogados y abogados de bienes raíces, hablando y pensando sobre mi dinero: dónde estaba, por qué estaba allí, tenía que cambiar y cuáles serían las implicaciones fiscales. .

Disney dice que al crecer, ella y sus hermanos (tiene dos hermanos) nunca tuvieron que hacer cola para nada. «Sabes, si nunca tienes que hacer fila, te hace actuar de manera diferente», dice. “Y empiezas a preguntarte por todo. ¿Está la gente más interesada en lo que tienes que decir por lo que tienes? ¿Te dejan pensar que eres más divertido de lo que realmente eres? No tener a nadie que te diga la verdad sobre ti … quiero decir, realmente se corroe.

Fotograma de la película animada de 1994 El rey león, que muestra a Mafusa y Simba
El Rey León de 1994 ayudó a convertir a la familia Disney de muy rica a muy rica. Fotografía: Allstar / Walt Disney Pictures

Fue por esta época que la familia Disney pasó de ser muy rica a muy rica. Michael Eisner se había hecho cargo de la gestión de la compañía Disney, que había luchado durante años después de la muerte de Walt y Roy Oliver Disney en 1966 y 1971 respectivamente. Eisner cambió su fortuna revitalizando su división de animación y comprando Marvel, Pixar y Lucasfilm. Pronto, Disney produjo películas de cara al dinero aclamadas por la crítica: La bella y la bestia (la primera película animada en ser nominada a un Oscar a la Mejor Película) y El Rey León. El precio de las acciones de Disney se ha disparado, generando enormes dividendos sobre el padre de Abigail, Roy Edward Disney, un importante accionista. Solo en 1994, Eisner recibió un récord de 203 millones de dólares.

De repente, dice Abigail, su familia ha cambiado. Su padre compró un avión privado: no un jet pequeño, sino un Boeing 737 con camas tamaño queen y ducha a bordo. Ella se rebeló negándose a subir al avión y comenzó a donar su dinero.

Disney vive la mayor parte del tiempo en Nueva York con su esposo, Pierre Hauser. Se conocieron en Yale y se casaron en St Paul’s Chapel en la Universidad de Columbia. Su organización benéfica, la Fundación Daphne, tiene como objetivo acabar con la pobreza en la ciudad. Una placa de identificación en el escritorio de Disney dice: «Feminist AF». También dirige la firma de documentales Fork Films, produciendo películas sobre temas en los que cree, como Pray The Devil Back To Hell, un movimiento por la paz liderado por mujeres en Liberia; y Crip Camp, un campamento de verano para personas con discapacidades, recientemente nominado a un Oscar. “Soy como una mujer de negocios deliberadamente terrible”, dice, y explica que sus proyectos que generan pérdidas son una forma de dar dinero a las personas creativas que lo necesitan.

Si gana más de 200.000 libras esterlinas al año, debería pagar más impuestos. No te hará pobre, ¿verdad?

A medida que adquirió más confianza, Disney comenzó a hablar en contra de las desigualdades salariales en Walt Disney Company, y describió el cheque de pago de 65 millones de dólares de Bob Iger en 2018 como «una locura». «Si el salario de su CEO es 700, 600, 500 veces el salario medio de sus trabajadores, no hay nadie en la tierra – Jesucristo mismo no vale 500 veces el salario medio de sus trabajadores», había dicho ella en ese momento. . Iger, ahora presidente ejecutivo de Disney, en realidad ganó 1.424 veces el salario medio de los trabajadores de Disney ese año, casi el triple de la estimación de Abigail. Lo defendió como una «subvención única» por su papel en la supervisión de la adquisición de 21st Century Fox por parte de Disney, y durante una El evento Vanity Fair en 2019 reconoció que el país necesita abordar la desigualdad. “Creo que debemos determinar si existe un plan fiscal sensato que transfiera más riqueza de un pequeño grupo de individuos a un mayor número de individuos”, dijo.

El personal peor pagado de Walt Disney Company comenzó a buscar a Disney como su posible salvador. Una trabajadora, cuyo trabajo era disfrazarse de Cenicienta en los desfiles de «Magic Works», escribió que no podía pagar el alquiler y dormía en su automóvil. “Me está matando”, dice Disney, “porque era un niño y fui con mi abuelo. Ahora podría tener anteojos de color rosa mirando hacia atrás, pero había casi una reverencia hacia él, y tenía una gran conexión con la gente que trabajaba allí. Estaría horrorizado. Según Disney, los trabajadores no calificados, como muchas de las miles de personas que trabajan en Disneyland y Disney World, son de hecho «partes intercambiables infinitas, sin nombre y que pueden ser reemplazadas en cualquier momento».

Su activismo enfureció a sus padres, quienes adoraban en el santuario del capitalismo neoliberal de Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Sus dos padres eran alcohólicos: Roy Edward murió en 2009 y su madre, Patricia, en 2012. “Mis padres eran bastante conservadores, así que tuvimos muchos conflictos”, dice. «Tengo un hermano y una hermana que me apoyan muy, muy bien y que están conmigo».

Si bien Disney no vuela en un jet privado, aún lleva una vida de lujo indiscutible, con gusto por los vinos caros en restaurantes exclusivos (cuando están abiertos) y zapatos de diseñador. Ella dice que su mayor extravagancia es su casa en Irlanda, un castillo del siglo XV con capacidad para 26 personas. Poco después de nuestra conversación, Disney, Hauser y sus perros se embarcan en una nueva aventura: cruzar los Estados Unidos en una camioneta, sumándose a la locura que explotó en popularidad durante la pandemia. “No he salido de la ciudad todavía, pero ya estamos despedidos y felices. #vanlife ”, escribió en Instagram junto con una foto de ella y Hauser pegados a sus teléfonos en la parte trasera de la camioneta.


TEl grupo Patriotic Millionaires no tiene una tarjeta de membresía ni un apretón de manos secreto, pero los miembros necesitan al menos $ 5 millones en activos, o más de $ 1 millón en ingresos anuales, para unirse. La fundadora Erica Payne, una estratega política que trabajó en el comité de toma de posesión de Bill Clinton, dijo que además de ser ricos y progresistas, los miembros tienen una cosa más en común: todos «odian el nombre».

“Siempre que tenemos un mitin, tenemos 30 minutos reservados para que se quejen”, dijo el año pasado. «Y luego, al final de los 30 minutos, les digo que no vamos a cambiar el nombre». Fue diseñado para captar la atención, especialmente de los de derecha en Estados Unidos: «Eres patriota y millonario».

Seis millonarios británicos se han inscrito hasta ahora en el capítulo del Reino Unido, exigiendo que el gobierno aborde urgentemente la desigualdad aquí. Describen datos «impactantes» de la Oficina de Estadísticas Nacionales, que muestran que el 1% más rico de los británicos posee casi una cuarta parte de la riqueza del país, en un momento de creciente pobreza. Londres superó recientemente a Nueva York como hogar de la mayor concentración mundial de millonarios en dólares: alrededor de 875.000 personas, o una de cada 10 personas, mientras que 2,5 millones de londinenses están clasificados como personas que viven en la pobreza.

Los miembros del Reino Unido establecieron su objetivo en julio del año pasado, en una carta abierta bajo el lema Millionaires for Humanity, junto con otros signatarios, incluido el guionista y director Richard Curtis: “No, no somos los curanderos, pacientes en unidades de cuidados intensivos. . No manejamos las ambulancias que llevarán a los enfermos a los hospitales. No reabastecemos los estantes de las tiendas de comestibles ni entregamos alimentos en la puerta de su casa. Pero tenemos mucho dinero. Dinero que se necesita desesperadamente ahora y que seguirá siendo necesario en los próximos años, a medida que nuestro mundo se recupere de esta crisis.

Entre ellos se encuentra Gemma McGough, de 40 años, de Princes Risborough en Buckinghamshire, que ha ganado millones con la venta de una startup de tecnología inalámbrica. Cuando hablo con ella por video en la oficina de su casa, ella hace malabares con la administración de un nuevo negocio con la educación en el hogar de tres niños.

McGough quiere que el gobierno lo grave, junto con otros ingresos altos, a una tasa de hasta el 75% para ayudar a las finanzas públicas del país devastadas por la pandemia. “La economía está tan dañada por Covid que estoy feliz de pagar mi parte”, dijo. «Si gana más de £ 150,000 o £ 200,000 al año, debería pagar más. Si gana £ 200,000, pague una tasa impositiva más alta que la que no lo hará pobre, ¿verdad?»

Gemma McGough retratada en Ilmer, Buckinghamshire, marzo de 2021
Gemma McGough comenzó a trabajar a los 16 años y ha ganado millones con su puesta en marcha. Fotografía: Ben Quinton / The Guardian

Actualmente, la tasa impositiva más alta del Reino Unido es del 45%, sobre ingresos superiores a £ 150.000. Pero muchos de los que más ganan también utilizan sistemas complejos para reducir legalmente la cantidad que pagan. El canciller Rishi Sunak usó el presupuesto para recaudar miles de millones de libras congelando los umbrales fiscales y arrastrando así a 1,3 millones de personas de ingresos medios a niveles impositivos más altos, lo que enfureció a los diputados en la banca secundaria. En cambio, argumenta el grupo, se debería quitar más a los superricos. McGough y los otros británicos A los millonarios patrióticos también les gustaría ver un fuerte aumento en el impuesto a la herencia y el impuesto a las ganancias de capital, así como un nuevo impuesto a la riqueza.

Tres destacados economistas recomendaron recientemente la introducción de un impuesto único para cualquier persona con más de 500.000 libras esterlinas en activos, incluida la propiedad. La Comisión del Impuesto sobre el Patrimonio sugiere que un impuesto del 1% sobre estas personas durante cinco años podría recaudar £ 260 mil millones, suficiente para financiar el NHS durante un año. Estos impuestos están comenzando a introducirse en Argentina, Bolivia y Marruecos para ayudar a financiar la recuperación. En Noruega, alrededor de 500.000 personas pagan un cargo del 0,85% sobre sus activos por encima del valor de alrededor de £ 125.000. La perspectiva de un impuesto de este tipo en el Reino Unido es el segundo mayor temor de los ricos después del virus, según el Knight Frank Wealth Report. El primer ministro Boris Johnson y Sunak rechazaron la sugerencia.

McGough dice que le resulta difícil entender a las personas ricas que luchan por no pagar más impuestos. «Es una cuestión de moralidad: ¿por qué nos sentimos cómodos con que los ricos sigan enriqueciéndose? Si lo permitimos, al final del día habrá disturbios civiles ”, dijo.

McGough, cuya madre era limpiadora y padre pintor y decorador, creció en la pobreza: su familia no tuvo automóvil hasta los 10 años y no había calefacción central. Ella brilló en la escuela, pero sus padres le pidieron que encontrara un trabajo para ayudar a pagar el alquiler en lugar de ir a la universidad. Por casualidad, su primer trabajo, a los 16 años, fue en el pujante mundo de la tecnología de radiofrecuencia. “Realmente me quedó bien”, dice ella. «Empecé a construir un negocio haciéndolo». En ese momento, su «motivación era ganar dinero» porque deseaba desesperadamente ir de viaje. Su primer gran viaje fue en un camión terrestre desde Victoria Falls, en la frontera de Zimbabwe y Zambia, hasta Sudáfrica.

McGough estaba tan ocupada iniciando su negocio, que certificaba nuevos productos de tecnología de RF, que no tuvo la oportunidad de pensar en cuánto dinero estaba ganando, hasta que los asesores le ofrecieron ayudarla a reducir su factura de impuestos con una contabilidad creativa. «Es un ambiente bastante tóxico, pero estás ocupado. Es solo después de que te das cuenta de que todavía parece estar mal. Debería estar orgulloso de ser un contribuyente con tasas más altas. Ahora mi política se inclina mucho hacia la izquierda. «

Ella dice que los ricos que se sabe que evitan los impuestos deben ser vistos como «marginados sociales … una vergüenza nacional, no héroes». Algunos de los británicos más ricos ya no residen en el Reino Unido, lo que les proporciona importantes ahorros fiscales. Sir James Ratcliffe, la persona más rica del Reino Unido y uno de los principales líderes del Brexiter, se fue de Gran Bretaña a un Mónaco libre de impuestos el año pasado. Se estimó que, en última instancia, la medida le ahorraría 4.000 millones de libras. en el pago de impuestos. Otros británicos adinerados que se han mudado a Mónaco incluyen al ex jefe de Topshop, Sir Philip Green, y su esposa Tina; los multimillonarios inmobiliarios Simon y David Reuben; John Hargreaves, fundador y presidente de Matalan; y el piloto de Fórmula 1 Lewis Hamilton. En 2019, John Caudwell, el multimillonario fundador de Phones4u, prometió unirse a ellos en Mónaco si el Partido Laborista es elegido y aumenta los impuestos.

Como Disney, McGough dice que sus padres «luchan» con sus opiniones. “Estaban muy felices de que yo tuviera tanto éxito y muy orgullosos de ello”, dijo. “Pero después de vender la empresa y volverse mucho más socialistas, lucharon por comprender el cambio. Cuando eres más pobre, la búsqueda de dinero es importante y vimos que yo había ganado el juego de la vida. “Sí, ganaste, pero todavía hay personas que viven en las calles, personas que viven en circunstancias que no puedes imaginar, en todo el mundo”, dice. «No puedes pensar en ti mismo como un ganador cuando perder tiene resultados tan terribles». McGough dice que sus padres están regresando lentamente. «Están felices de que yo haga lo que quiero, pero les resulta extraño».

Gary Stevenson, de 34 años, es otro miembro de la rama británica de Patriotic Millionaires. Hizo su primer millón cuando tenía 24 años, apostando por el resultado de la crisis financiera griega en 2011. Era economista senior en Citibank y realizó una serie de apuestas que valdrían la pena si aumentaba la desigualdad global. Las apuestas lo convirtieron, afirma, en el operador de Citibank más rentable del mundo ese año, ganando 35 millones de libras esterlinas. Hizo la misma apuesta por las enormes desigualdades en 2012: una vez más, dio sus frutos.

Gary Stevenson con un disparo en la cabeza, fotografiado en Canary Wharf
Gary Stevenson ganó su primer millón a los 24, como comerciante en Citibank. Fotografía: Ben Quinton / The Guardian

“Me puso en un espacio extraño”, dice, vistiendo una sudadera con capucha gris en su cocina minimalista en Limehouse, cerca del corazón de la City de Londres. “Estaba ganando mucho dinero porque la economía mundial iba a estropearse para siempre. Lo di vueltas en mi cabeza durante uno o dos años, antes de decidir que tenía que dejar de fumar.

Stevenson dice que la decisión fue difícil porque ganar mucho dinero era todo lo que quería hacer. “Yo era bastante pobre mientras crecía, vivíamos en una pequeña casa adosada junto a las vías del tren en Ilford, y como familia no podíamos permitirnos hacer viajes escolares y cosas por el estilo. Te juzgan por la cantidad de dinero que tienes, así que salí y lo hice, en su mayor parte.

Después de dejar el banco, Stevenson continuó sus estudios de economía en la Universidad de Oxford, para aprender más sobre lo que se podía hacer para corregir las desigualdades globales. No pudo encontrar la respuesta entre las flechas. “Es solo un grupo de gente elegante en mayúsculas, preocupada por seguir siendo rica”, dice. «El cambio no vendrá de ahí». Stevenson cree que aumentar los impuestos a los ricos es la única respuesta. “El problema es que los ricos ahorran la mayor parte de sus ingresos, por lo que no regresan a la economía. Mientras que la gente corriente gasta la mayor parte de sus ingresos. Las empresas solo crecerán si gastan.

Quiero vivir en un mundo donde todos puedan ayudarse unos a otros y conseguir esos trabajos bien pagados como yo.

«Los impuestos son lo más importante, es la única forma en que las personas más pobres tienen la oportunidad de ponerse al día», dice. “No me refiero a impuestos enormes a los que ganan más, como médicos o abogados, me refiero a atacar a las familias que se han quedado con su dinero para siempre. Estas familias tienen cientos de millones de libras y el dinero genera dinero, por lo que sigue creciendo. Pagué el 45% de impuestos sobre mis ingresos, pero el duque de Westminster pagó casi nada por sus miles de millones en herencia. Los herederos del sexto El duque de Westminster no pagó impuestos de sucesión sobre la mayor parte de la fortuna de su familia de £ 8,3 mil millones después de su muerte en 2016. Su hijo, Hugh Grosvenor, de 30 años, heredó el título y se ha convertido en una de las personas más ricas del mundo, como el más grande accionista de propiedad global. Grosvenor Estates, que posee secciones de propiedades en West End, Mayfair y Belgravia en Londres, así como propiedades en Cheshire, Lancashire y Escocia.

Stevenson rechaza los argumentos de que los Patriotic Millionaires podrían seguir el ejemplo de personas como Bill Gates o MacKenzie Scott, ex esposa de Jeff Bezos, quien donó casi $ 6 mil millones el año pasado, donando a través de la filantropía en lugar de impuestos más altos. Admite que podría ayudar a sus amigos de la escuela integral de Ilford, que trabajan como profesores, diseñadores de moda y actores. Pero, dice, “solo ayudarlos individualmente no es suficiente. Quiero vivir en un mundo donde todos puedan ayudarse unos a otros. Donde la gente de entornos pobres puede conseguir esos trabajos bien pagados como yo. «

Stevenson no dirá cuánto dinero tiene ahora, solo que tiene «suficiente para jubilarse y dejar de trabajar». No ha donado mucho a la caridad, pero dice que está usando su dinero para impulsar el cambio económico. La única forma de hacer eso, dice, será decirle a la mayoría de la gente cómo los mazos están en contra de ellos, «y realmente se enojan por eso». La gente no se da cuenta de lo ricos que son los ricos y de que los ricos no pagan muchos impuestos ”, dice. “La gente piensa que soy multimillonario, la gente piensa que soy como Jay-Z. Pero no tengo nada comparado con los realmente ricos. «

Por su parte, Abigail Disney cree que los trabajadores mal pagados ya están muy enojados y que el cambio solo llegará si los ricos se dan la vuelta. “Mi abuelo nunca habría pagado más de 1.000 veces lo que le pagaban a su trabajador medio”, dice. “No había ninguna ley en su contra, simplemente no era algo aceptable. Ciertamente, no habría aparecido en la portada de revistas y dijo que era un genio. Iger apareció en la portada de la revista Fortune y Time. «Esto es lo que amamos ahora», dice Disney. «Los estándares han cambiado y el país seguirá el tono establecido por los negocios, siempre lo ha sido en la vida estadounidense».

Disney dice que personas más ricas y poderosas se están uniendo al movimiento en espíritu, si no siempre oficialmente. “La gente quiere que la sociedad vuelva a una época más justa, antes de que sea demasiado tarde”, dijo. “Pero la pregunta es: ¿tendrán el coraje de competir con su propia clase? C’est la chose la plus difficile au monde à faire – pour un libéral de critiquer les libéraux, pour un homme d’affaires de critiquer les hommes d’affaires. Je sais, par expérience personnelle; Je me suis rendu très peu attrayant pour les riches. Mais nous avons besoin qu’ils commencent à s’interpeller. »


Deja un comentario