El gobierno británico acudirá al Tribunal Supremo por el proyecto de ley de Holyrood | Devolución

Los abogados del gobierno británico se están preparando para llevar la administración de Nicola Sturgeon a la Corte Suprema por una nueva legislación que incorpora la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en la legislación escocesa.

Los ministros acusan al gobierno escocés de tratar ilegalmente de controlar y limitar los poderes de Westminster después de aprobar una ley en Holyrood a principios de este mes, comenzando una nueva batalla constitucional sobre Escocia semanas antes de las elecciones de mayo.

En las próximas dos semanas, se espera que los abogados que actúan para el gobierno del Reino Unido soliciten una audiencia para determinar si el proyecto de ley de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (Incorporación) (Escocia) es legal.

Alister Jack, el secretario escocés, escribió a John Swinney, el viceprimer ministro, alegando que el proyecto de ley violaba la Ley de Escocia que creó el parlamento descentralizado al permitir que los parlamentarios y los tribunales escoceses controlen la legislación británica reservada para Westminster.

Jack dijo que el gobierno del Reino Unido estaba "profundamente comprometido" con la protección de los derechos de los niños: Westminster tenía muchos actos que consagraron estos derechos en la ley y el Reino Unido firmó la convención en 1991.

También era probable que el gobierno del Reino Unido enviara otra pieza de la nueva legislación de Holyrood, la Carta Europea de Autogobierno Local, a la Corte Suprema, argumentando que afectaba demasiado ilegalmente la ley del Reino Unido.

“Nuestras preocupaciones sobre estos proyectos de ley no se basan en políticas. No tienen absolutamente nada que ver con el contenido de las facturas ”, dijo Jack.

“Depende del gobierno escocés establecer políticas en las áreas descentralizadas, pero el Parlamento escocés no tiene el poder de restringir al Parlamento británico en la forma en que legisla para Escocia. Tampoco puede imponer obligaciones legales a los ministros del gobierno británico que actúan en áreas reservadas. "

Swinney ha indicado que el gobierno escocés luchará contra esto en la Corte Suprema. Dijo que los cambios solicitados significaban que las "disposiciones fundamentales" no se aplicarían a las principales leyes, como la Ley de niños (Escocia) de 1995, la Ley de educación (Escocia) de 1996 y la Ley de niños y jóvenes (Escocia) de 1937.

"Todas las partes del proyecto de ley de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño están dentro de la competencia legislativa del Parlamento escocés", dijo Swinney.

"Los cambios propuestos por el gobierno del Reino Unido socavarían seriamente la protección de los derechos de los niños en Escocia que el proyecto de ley busca implementar, amenazando con socavar tanto las importantes medidas contenidas en la legislación como los principios clave de la descentralización".

El presidente de Holyrood, Ken Macintosh, calificó el proyecto de ley de competencia legislativa cuando se publicó por primera vez, pero la Sociedad de Derecho de Escocia se opuso a algunas cláusulas, argumentando que sí. ultra vires ("Más allá de los poderes"). El LSS redactó enmiendas al proyecto de ley conservador escocés que Swinney rechazó a principios de este mes.

Fuentes del gobierno británico sospechan que Swinney está feliz de tener una batalla constitucional sobre los poderes de Holyrood, ya que alimentará el debate sobre la independencia. Swinney insiste en que la ley del Reino Unido tiene un impacto significativo en Escocia y debe ser totalmente compatible con las convenciones internacionales.

Andy Wightman, el MSP independiente que redactó el proyecto de ley de autogobierno local, dijo: “Estos dos proyectos de ley son los primeros en la historia de la descentralización en incorporar tratados internacionales en la ley escocesa. Es vital que el Parlamento escocés tenga el poder de reflejar nuestras obligaciones internacionales en la ley.

"Si los abogados del gobierno británico tienen éxito [in court], es imperativo que se modifique la ley escocesa para dar a Holyrood la libertad de legislar sobre estos asuntos. "