¿Qué se necesita exactamente para que nuestros jueces comprendan la violencia contra las mujeres? | Acoso sexual

LEn un día, el arresto de un oficial de la Policía Metropolitana en servicio bajo sospecha del asesinato de Sarah Everard separó las primeras sugerencias de que las mujeres deberían calmarse y ponerla en perspectiva. La comisionada de la Policía Metropolitana, Cressida Dick, insistió en que los secuestros reales son «raros».

Una profesora de criminología, Marian FitzGerald, consideró importante decirle a otras mujeres, dos veces, en la BBC, que no se pongan «histéricas». Estaba siendo entrevistada por un anciano de una organización que claramente compartía sus reservas sobre la falibilidad de las mujeres: ¿eran dignas, incluso, de que les pagaran lo mismo que los hombres? – y esto no ha sido refutado.

El mensaje de que las luchas de las mujeres con el status quo puede ser tan incómodo como el comportamiento criminal de los hombres aparentemente ha sido reforzado por el troll favorito de la BBC, el omnipresente ex juez Jonathan Sumption. «Temas culturales más profundos como este no se prestan fácilmente a la acción o legislación del gobierno», dijo. ¿Preguntas? «Será un proceso gradual, lo siento, pero tenemos que ser realistas al respecto». Era de esperar: Sumption había hecho anteriormente la misma acusación de ingenuidad a las abogadas. «Se necesita tiempo. Hay que tener paciencia». Gracias a ese conocimiento, los beneficiarios jubilados de profesiones extremadamente desiguales se recomiendan a los productores de Radio 4.

Los hombres del Partido Conservador, por el contrario, intentaron un experimento completo de tres días con el feminismo antes, exasperados, para retomar una técnica que ha servido de manera brillante para proteger a las mediocridades sucesivas de los desafíos femeninos. Cuando Jo Stevens, secretaria en la sombra de cultura, medios de comunicación y deportes, habló de una nueva legislación que podría significar penas de prisión más largas por violar una estatua que por violación, Oliver Dowden, el ministro de DCMS, respondió a la forma de David de «cálmate, querido» Cameron y Matt «cuida tu tono» Hancock. Ella lo decepcionó. «Realmente espero que los miembros de esta Cámara adopten un enfoque más moderado a este respecto».

Hombres del Partido Conservador probaron un experimento de tres días con el feminismo

Sin embargo, la insistencia de su partido en que las estatuas tienen «un valor emocional tan tremendo» que requieren una protección adicional significativa fue, en su opinión, racionalidad en acción. Unas frases más tarde, felicitó a un hombre por su «pasión apasionada» por el turismo.

Los espectadores que comparten la pasión de Dowden por «la gloriosa herencia de este país» habrían reconocido inmediatamente una práctica querida por los primeros encendedores de gas británicos, una práctica que luego fue crítica para los tradicionalistas en el Parlamento. «Según su constitución, es más probable que se vean afectadas por ráfagas y oleadas de sentimiento», fue la objeción de una diputada por sufragio femenino en 1910. Añadió: «Su naturaleza muy emocional hace que las mujeres sean presa más fácil de argumentos llamativos».

Este análisis requirió solo una pequeña actualización antes de que fuera dirigido por el colega de Dowden, el actual fiscal general Michael Ellis, fiscal general en la sombra de los laboristas Ellie Reeves. La consideraba demasiado ejercitada en la justicia para las mujeres. «No creo que el lenguaje emocional que usa la honorable dama sea apropiado en absoluto».

Reeves estaba intentando hacer una pregunta sobre la respuesta del gobierno a la impactante caída en las condenas por violación, un tema que probablemente interesa o aflige al menos a la mitad de la población, especialmente porque ha surgido un acoso callejero implacable pero efectivamente tolerado desde el asesinato de Sarah Everard. . Los juicios de la semana pasada sugieren, si no una complacencia real, una asombrosa falta de interés oficial en el impacto sobre las mujeres.

Entre quienes creen, a diferencia de Sumption, que podría ser posible mejorar esto, ha habido discusiones sobre la educación de niños y hombres jóvenes, el impacto de la pornografía y una cultura más amplia que hizo que la objetivación y el terror de las mujeres fueran familiares, no menos. en dramas televisivos populares.

Pero, ¿qué se puede hacer para educar a hombres mayores poderosos con la mentalidad decididamente incomprensible de un Dowden o un Ellis? Parece poco probable un cambio significativo en un gobierno cuyos ministros, lejos de respaldar la creciente preocupación pública por la seguridad de las mujeres, han preferido atacar a sus colegas femeninas por su falta de gentileza.

Para darles a nuestros anti-sufragistas de los últimos días lo que les corresponde, sus acusaciones de rudeza e irracionalidad pueden no ser reflexivas, sino una forma reflexiva de silenciar a las críticas aburridas y evitar las acusaciones de misoginia. Sin duda, si la retórica sobria lamentada por Dowden y Ellis fuera de hecho reprensible, no hay palabras que puedan transmitir adecuadamente la urgencia de reformar el sistema de justicia penal aún sexista y aún dominado por hombres, que no ofendió también a este dúo abyecto. ¿Índices? ¿Existe un estilo adecuadamente amable y halagador para persuadir a una cultura posiblemente restringida de que escuche a través de sus propios excesos a Dowdens y Ellises, que es hora de señalar consistentemente que la frecuencia de la agresión sexual está disminuyendo? ¿No su gravedad, el trauma que inflige? Al contrario de lo contrario.

La semana pasada, un oficial de policía en licencia, Oliver Banfield, fue puesto en libertad tras su condena por agredir a una mujer sola por la noche. Permanece en su puesto. No mucho antes, Javed Miah, quien había agredido sexualmente a una mujer por la noche, huyendo mientras usaba la función SOS en su teléfono, estaba evitando la cárcel porque era el «único ganador». En febrero, un chef que admitió haber besado y tocado a un colega resistente de alguna manera convenció a un magistrado de que era su cultura turca. Los hombres ansiosos por aterrorizar a las mujeres vulnerables pueden haberse sentido más tranquilos por la sentencia condicional dictada en el Tribunal de la Corona de Kingston el año pasado a un conductor de Uber que se acosa y acosa a sí mismo.Está expuesto durante 20 minutos a una mujer en su taxi, donde evitó la inseguridad. las calles. No es que la reciente sentencia de cinco años para un hombre que asesinó a su esposa, alegando la angustia del confinamiento, haya dejado mucho espacio para la duda sobre los valores que aún prevalecen en partes de lo que los hombres afirman que es un sistema infinitamente más iluminado. Los supuestos avances en materia de igualdad, por ejemplo, no han impedido que un tribunal profesional decida, en el caso de un abogado que se ha convertido en un infractor, que es posible ser miembro del colegio de abogados y delincuente sexual.

Si las mujeres pueden quedarse quietas frente a tales juicios, hay algo realmente mal en nosotras.

Deja un comentario