UK Covid Live News: Whitty dice que la situación de los parlamentarios podría «empeorar muy rápidamente» si se apresura el alivio del bloqueo | Política
[ad_1]
P: ¿Cuál es el riesgo de no poder aligerar las medidas según las fechas de la hoja de ruta?
Vallance dice que no sabe. Pero por ahora, la situación se ve bien, dice.
P: Entonces, ¿cree que se respetarán las fechas de la hoja de ruta?
Vallance dice que cree que las fechas reflejarán cuándo los científicos pueden dar a los políticos los datos que pueden usar para tomar esas decisiones.
Y es todo. Se acabó la audiencia.
Whitty dice que piensa que cuando el primer ministro habla de medidas «irreversibles», no pretende estar seguro de lo que va a pasar en los próximos cinco años.
Hay incertidumbres por delante, dijo. Él dice «tendremos que lidiar con ellos a medida que vengan».
Actualización
P: ¿Qué restricciones podrían ser necesarias después del 21 de junio?
Vallance dice que no sabe. Depende de dónde estemos en la epidemia, dice.
Pero es posible que deban mantenerse algunas medidas, especialmente para el invierno. Dice que se deben mantener la higiene de las manos y las pruebas y los rastros. Y podría ser necesario usar una máscara.
P: ¿Qué pasa con el distanciamiento social?
Vallance dice que cree que la gente podría conservar algún «distanciamiento social innato» de todos modos, por elección propia.
P: ¿Habrá que volver a introducir alguna medida?
Vallance dice que eso dependerá de cómo se desarrolle la pandemia y de lo que suceda con las nuevas variantes. Pero cree que es poco probable que surja una nueva variante que sea completamente inmune a las vacunas.
P: ¿Las pruebas de sobretensión han sido un programa eficaz?
Whitty dice que el objetivo es encontrar personas con alto riesgo de transmitir la infección.
Ha habido pros y contras, dice.
Dice que el programa ha identificado a personas que pueden estar en riesgo. Pero dice que la adopción ha sido menor en lugares donde la gente no puede permitirse el lujo de aislarse.
Él dice que la mayoría de estos programas han proporcionado un beneficio adicional importante.
Graham Stringer (Lab) luego pasa.
P: ¿La necesidad de segundas dosis dará como resultado una disminución en el número de personas que reciben las primeras dosis?
Whitty dijo que la decisión de retrasar la segunda dosis era razonable.
Pero más de un millón de personas han recibido una segunda dosis ahora, y ese número aumentará drásticamente.
Él dice que debería haber suficientes vacunas para garantizar que el lanzamiento a las personas que reciben una primera dosis también pueda continuar. Esperamos poder hacer ambas cosas, dice. Pero admite que el ritmo de la primera dosis de vacunación podría no ser tan rápido como solía ser.
Whitty dice que nos acercamos al punto en el que casi un millón de personas en el Reino Unido han participado en investigaciones médicas, como ensayos o estudios observacionales.
Dice que esto ha permitido a los médicos «realmente acelerar» su conocimiento sobre cómo tratar la enfermedad.
Dice que el historial del Reino Unido ha sido particularmente bueno en este sentido. El conocimiento adquirido ha sido una ofrenda para todo el mundo, dice.
Las muertes de más de 80 en Inglaterra y Gales cayeron un 79% en cinco semanas, dice ONS
Las muertes semanales por coronavirus entre las personas mayores de 80 años en Inglaterra y Gales han caído un 79% desde un pico hace cinco semanas, informa PA Media. PA dice:
Ha habido 1,118 muertes relacionadas con Covid-19 entre adultos de 80 años o más, ocurridas en la semana que terminó el 26 de febrero. Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) dijo.
Esta es una caída de más de tres cuartas partes desde la semana que terminó el 22 de enero, cuando ocurrieron 5.326 muertes por coronavirus en este grupo de edad.
Las muertes entre los adultos de 75 a 79 años disminuyeron en un 79% durante el mismo período, mientras que entre los de 70 a 74 años la disminución fue del 76%.
Es posible que algunas muertes de la semana pasada aún no se hayan registrado en su totalidad.
Greg clark haga las preguntas de nuevo.
P: ¿Qué importancia tuvo la prueba y el rastreo en términos de desbloqueo?
Vallance indica que el modelado ha asumido que las medidas de referencia serán efectivas a medida que se relajen las restricciones. Uno de ellos es el de las pruebas y la trazabilidad.
P: Pruebe, grafique y aísle las afirmaciones de que su impacto en R es reducirlo a 0.8. ¿Ha evaluado esto?
Vallance Sage dice que Sage ha publicado varias cosas al respecto, pero no cree que haya examinado esa evaluación de impacto de prueba y rastreo.
Él dice que el impacto de las pruebas y la trazabilidad depende del número de casos. Cuando los casos son altos, es menos útil, dice.
P: ¿Cuál es su evaluación del sistema de rastreo?
Vallance dice que la forma en que el sistema pudo encontrar a alguien con una nueva variante, incluso cuando se perdió un formulario, fue impresionante.
Mayordomo del amanecer (Lab) luego pasa. Se pregunta sobre el «Covid cero», una estrategia propuesta contra los coronavirus particularmente defendida por diputados de izquierda.
P: “Zero Covid” no se trata de reducir los casos de Covid a cero. Esta es una política clara, como un mensaje claro.
Whitty dijo, como científico, trabaja sobre la base de que cero significa cero. No cree que sea posible reducir los casos a cero.
Pero dice que está de acuerdo con Butler en la importancia de un mensaje claro.
P: ¿Se gastaría mejor el dinero gastado en pruebas y rastreo en otro lugar?
Whitty dichos problemas de recursos son responsabilidad de los ministros.
Pero las pruebas y el rastreo pueden hacer tres cosas, dice.
Primero, facilita la recopilación de información. Él dice que el Reino Unido ahora tiene un sistema de recopilación de datos increíblemente sofisticado. Se utiliza para desarrollar políticas.
En segundo lugar, las pruebas pueden identificar personas asintomáticas pero infecciosas. Es importante.
Y, en tercer lugar, la prueba y el seguimiento realiza un seguimiento de los contactos. Esto se volverá más importante a medida que disminuyan los números.
Carol Monaghan (SNP) está haciendo preguntas ahora.
P: ¿Estaría satisfecho con la apertura de viajes internacionales a partir del 17 de mayo?
Vallance dice que es una decisión política. Dice que Sage no hizo una recomendación específica sobre esto. Pero en algún momento, el viaje tendrá que reabrirse, dice.
Cuando se le presiona, dice que será importante medir el impacto de las decisiones a medida que se toman.
Whitty dice que no cree que reducir los casos de Covid a cero sea una opción realista. Pero cree que sería posible reducir los casos a un nivel muy bajo.
[ad_2]