Los sindicatos exigen una investigación sobre la asignación de fondos para las regiones desfavorecidas | Política económica

El Partido Laborista ha pedido una investigación independiente sobre la asignación de fondos para ayudar a las regiones más pobres, a menos que los ministros puedan explicar por qué una parte significativa del dinero se destinará a las regiones más favorecidas.

Se produce cuando un análisis de The Guardian de uno de los tres fondos detallados en el presupuesto del miércoles mostró que casi un tercio de las áreas en Inglaterra seleccionadas para recibir dinero no son particularmente privadas, y que de estas, casi el 90% están totalmente representadas por diputados conservadores.

La revisión del Fondo de Renovación Comunitaria (CRF) sigue preocupaciones similares sobre los otros dos fondos cuyos detalles se anunciaron en el presupuesto.

Para el llamado fondo de «nivelación», nuevamente alrededor de un tercio de las regiones inglesas elegidas para recibir dinero no están en la tercera región más desfavorecida, la gran mayoría son regiones conservadoras. Con el fondo municipal, 39 de los 45 lugares elegidos tienen diputados conservadores.

Steve Reed dijo que la elección de los destinatarios «debe hacerse de una manera transparente, justa e inclusiva para las comunidades locales». El secretario de comunidades fantasma dijo: «Las oscuras decisiones de los ministros de priorizar las áreas más ricas son cualquier cosa menos justas o transparentes».

Dijo que los ministros debían explicar por qué algunas áreas más acomodadas habían sido favorecidas para la financiación sobre otras que estaban significativamente más desfavorecidas.

Dijo: «Si se niegan, debe haber una investigación independiente que examine la relación entre estos tres fondos y cómo los ministros deciden quién obtuvo el financiamiento y quién no».

Reed envió preguntas parlamentarias a Rishi Sunak, pidiéndole al Canciller que describiera la fórmula de financiación del CRF y le preguntara si había visto las listas de financiación prioritaria para el CRF y el fondo de nivelación antes de su publicación.

Richmondshire, North Yorkshire, que forma parte de la circunscripción de Sunak, recibió dinero de ambos fondos, aunque se encuentra en el tercio inferior de los lugares más desfavorecidos de Inglaterra en términos de promedio de privación de puntaje.

Si bien el CRF y Leveling Fund también cubren Escocia y Gales, los niveles de privación se calculan de manera diferente entre países, por lo que el análisis de CRF Guardian solo usó las 73 regiones inglesas entre las 100 enumeradas como las primeras en obtener dinero.

De estos, tres estaban en el tercio menos desfavorecido según el puntaje de privación promedio: Richmondshire, East Northamptonshire y Derbyshire Dales. Todos están plenamente representados por diputados conservadores.

Otros 19 estaban en el primer grupo en recibir financiamiento de CRF, mientras que estaban en el tercio medio por privación. De estos, 16 tienen parlamentarios totalmente conservadores y tres tienen una mezcla de representantes conservadores y laboristas.

En noviembre, la supervisión del gasto del Parlamento planteó serias preocupaciones de que las decisiones de financiación del fondo municipal de 3.600 millones de libras esterlinas tuvieran un sesgo político.

El comité de cuentas públicas de múltiples partes interesadas dijo que «no estaba convencido de la justificación para seleccionar algunas ciudades y no otras» cuando el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobiernos Locales (MHCLG) distribuyó el primer dinero del fondo en 2019. El Cities Fund solo cubre Inglaterra.

Una serie de alcaldes regionales y líderes municipales cuestionaron cómo se había dispuesto el dinero para los tres fondos y por qué varias áreas particularmente desfavorecidas aparentemente habían fracasado en detrimento de los lugares más acomodados.

Se ha contactado al MHCLG para obtener comentarios.

Deja un comentario