El uso de una identificación con foto en las elecciones del Reino Unido socavará la democracia, dicen los grupos de derechos civiles de Estados Unidos | Política

Los planes para obligar a las personas a mostrar una identificación con foto para participar en las elecciones del Reino Unido equivalen a una represión electoral al estilo republicano y es probable que erosionen la confianza en el proceso democrático en lugar de fortalecerlo, advirtieron tres importantes grupos estadounidenses de derechos civiles.

En una intervención que podría resultar vergonzosa para los ministros, los grupos estadounidenses que han estado a la vanguardia de los esfuerzos para contrarrestar los esfuerzos de bloqueo de votos de Donald Trump y sus aliados, dijeron que las leyes de identidad afectan de manera desproporcionada a las personas de las comunidades más pobres y marginadas.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), el Centro de Leyes de la Pobreza del Sur (SPLC) y Commons Cause han dicho que si bien no hicieron campaña directamente en el Reino Unido, era común que tales leyes, sin evidencia de fraude electoral generalizado, tuvieran un impacto.

El gobierno de Boris Johnson se dispuso a presentar un proyecto de ley en la primavera para hacer que la identificación con foto sea obligatoria a partir de 2023 para todas las elecciones del Reino Unido y el Reino Unido después de dos años de juicios a pequeña escala, a pesar de las repetidas advertencias de organizaciones benéficas y otras sobre su impacto en los grupos menos probable. tener los documentos necesarios.

«La verdadera razón por la que se aprueban estas leyes es para suprimir el voto, y eso es de hecho lo que está sucediendo», dijo a The Guardian Caren Short, abogada del SPLC en The Guardian.

“Algunas comunidades no tienen la identificación requerida o los documentos subyacentes necesarios para obtener una identificación, por lo que es más difícil para estas personas votar. Para eso están diseñadas estas leyes, y eso es lo que realmente hacen. «

Molly McGrath, estratega de campaña de derechos de voto de la ACLU, dijo que identificar a los votantes no se trata de demostrar quién es usted, se trata de excluir a las personas que tienen menos probabilidades de tener esta tarjeta de identidad.

Ella dijo: “Puedo ir a casi cualquier lugar y encontrar a alguien a quien se le han negado sus derechos. Nunca he estado en un banco de alimentos y no he encontrado a nadie que necesite una identificación para votar. «

Los ministros del Reino Unido insisten en que se necesita una ley para abordar lo que se conoce oficialmente como la suplantación de los votantes: alguien que va a un colegio electoral para votar físicamente mientras se hace pasar por otra persona.

Pero los críticos señalan que el delito es prácticamente desconocido en el Reino Unido. Después de las elecciones generales de 2019, hubo una condena por suplantación de identidad electoral. Entre 2010 y 2016, que abarcan dos elecciones generales y el referéndum de la UE, hubo 146 denuncias con siete condenas, incluidas cinco en un solo incidente.

Las organizaciones benéficas del Reino Unido que representan a grupos que incluyen ancianos, personas de minorías étnicas y personas sin hogar han instado al gobierno a reconsiderar la ley.

Sylvia Albert, directora de votación y elecciones de Common Cause, un grupo de derechos civiles con sede en Washington DC, dijo que introducir la identificación de votantes cuando había evidencia insignificante de un problema había tendido a tener el efecto paradójico de hacer que los votantes tuvieran menos confianza en las elecciones.

“Están tratando de decir que quieren proteger la integridad de las elecciones, pero la realidad es que nuestras elecciones tienen una gran integridad”, dijo. “Al hacer esto, realmente comprende su integridad.

«La introducción de aspectos de supresión de votantes, incluida la identificación de votantes, permite a los políticos elegir a sus votantes, y esa no es la fortaleza de una democracia».

Si bien los juicios en el Reino Unido de identificación de votantes en las elecciones del Consejo Inglés en 2018 y 2019 permitieron que diferentes áreas mostraran una variedad de documentos, se espera que la ley requiera una identificación con foto como pasaporte o licencia de conducir. Quienes no dispongan de dicho documento de identidad deberán solicitarlo en su ayuntamiento antes de las elecciones.

Cat Smith, ministra de Trabajo del gabinete en la sombra, dijo que el gobierno «debería prestar atención a las advertencias de estos respetados grupos de derechos civiles, que han visto de primera mano el impacto antidemocrático y discriminatorio de la imposición de la identificación de los votantes durante las elecciones». La ley de identidad también se opone a los Lib Dems, el SNP, Plaid Cymru y los Verdes.

Un portavoz de la Oficina del Gabinete dijo que la identificación obligatoria era «una forma razonable de combatir el inexcusable potencial de fraude electoral en nuestro sistema actual y de fortalecer su integridad», y que «la abrumadora mayoría» de la gente pudo votar con éxito en los proyectos piloto.

Añadió: “Nos aseguraremos de que esta política funcione para todos. La identificación de votante gratuita estará disponible a nivel local y continuaremos trabajando con una amplia gama de organizaciones benéficas y la sociedad civil.

Deja un comentario