Keir Starmer se ha mostrado muy prometedor, pero los laboristas no ganarán sin ciertas políticas | Keir Starmer

reo recuerdan el apogeo de abril de 2020 cuando, después de una carrera de liderazgo inspiradora llena de nuevas ideas, debates inspirados y personalidades brillantes, Keir Starmer tomó el timón con una gran permanencia y sintió que el Partido Laborista podría despertar de su post- tristeza electoral, y encuentra su voz y su sentido de propósito?

No yo tampoco. Con la excepción de 2015 y 2016, los concursos de liderazgo laboristas siempre se han visto, en el mejor de los casos, como un funeral real medieval: dentro del Gran Salón, los contendientes lucen sus caras más solemnes, notando la triste partida del líder anterior y el último de La fiesta. derrota electoral cataclísmica, ya que sus subordinados corren por la ciudad con entusiasmo por el apoyo de su candidato con la esperanza de que pronto, con algo de suerte, también se les permita liderar momentáneamente al Partido Laborista en el camino hacia su próxima derrota cataclísmica.

Dejando a un lado mi hastiado cinismo, Starmer fue elegido líder sobre la base de una serie de claras promesas que, de implementarse, deberían haber dado a muchos miembros laboristas un sentido de esperanza. Heredó una pertenencia al partido que todavía está ampliamente a favor de las políticas de Jeremy Corbyn sobre inversión pública, igualdad y propiedad común, pero decepcionado por su renuencia a oponerse al Brexit. Estos sentimientos se reflejaron y se reflejan en la opinión pública: el 77% de los votantes laboristas en 2019 votaría para unirse a la UE si se celebrara un referéndum ahora (aunque nadie está realmente defendiendo uno), y el apetito del público por hacerlo. el legado del thatcherismo y la austeridad es mayor que nunca. Durante el año pasado, las ortodoxias que regían el papel limitado del estado han sido ampliamente expuestas.

Starmer se ha posicionado de manera experta en ambos frentes. En política interna, reafirmó con gran pincelada su compromiso de honrar el programa definido por el laborismo bajo Corbyn, prometiendo «mantener nuestros valores radicales». Y, justo cuando sintió que el Partido Laborista podría volar para inclinarse ante las narrativas de inmigración de la derecha después de sus pérdidas en el norte y Midlands, ofreció esperanza a la base progresista del partido. Laboristas, prometiendo luchar por la libertad de movimiento continuada como Gran Bretaña abandona la UE.

Aunque dijo que la batalla entre Leave y Remain había terminado, Starmer retuvo la confianza de muchos miembros laboristas en duelo sobre el tema, ganándose una reputación como un guerrillero principal que permaneció mientras era secretario en la sombra para el Brexit en el gabinete en la sombra de Corbyn. Igualmente importante, en una época de división y recriminaciones, también defendió la unidad, citando la necesidad de una “cultura nueva, más inclusiva y democrática” en el Partido Laborista.

Lo sorprendente de la dirección de Starmer, entonces, es el hecho de que entregó exactamente lo contrario de lo que prometió. Cuando presionó a los parlamentarios laboristas para que votaran por el acuerdo de Brexit de Boris Johnson, lo hizo sobre la base de que haría que el gobierno fuera legalmente responsable de los detalles, y sin embargo, aquí estamos, con malas noticias sobre el Brexit y el silencio de los laboristas. Fuerza. En enero, desafiando tanto sus promesas electorales a la dirección como las políticas de la Conferencia Laboral sobre inmigración, anunció en vivo en la televisión nacional que ya no era su política apoyar el mantenimiento de la libertad de movimiento.

La tarea de recuperar la pared roja se utiliza para justificar un crudo programa de ondear la bandera y derrapar a la derecha.

En lugar de establecer una agenda nacional amplia para que coincida con la de Corbyn, Starmer ha evitado en gran medida hacer anuncios políticos y se ha abstenido de responsabilizar agresivamente al gobierno por su desastroso manejo de la pandemia. Su enfoque se diluyó tanto que Johnson pudo inclinarse sobre la caja de asignación de viviendas de alquiler la semana pasada y prometer que el presupuesto lo haría.hacer mucho más que la insignificante agenda que se ha fijado «. Y en lugar de abrazar a la izquierda, la provocó deliberadamente, suspendiendo a Corbyn, emitiendo dictados sobre lo que los partidos locales pueden y no pueden discutir, y entablando una disputa pública con los sindicatos de docentes sobre las medidas de Covid Security. En el último giro extraño, el laborismo parece estar corriendo a la derecha de los conservadores al oponerse a un aumento de impuestos corporativos.

Prometiendo hacer exactamente lo contrario, Starmer ha logrado hasta ahora combinar los peores aspectos de la deriva del corbynismo sobre la inmigración y el Brexit con los peores aspectos de los hábitos de aversión al riesgo, la triangulación y la falta radical de visión del antiguo establishment laborista. En la parte superior del partido, la tarea de recuperar el Muro Rojo se utiliza para justificar un programa tosco y poco imaginativo de ondear banderas y un desplazamiento estándar hacia la derecha. Pero no estamos en la década de los noventa, y los laboristas no pueden esperar ganar las próximas elecciones por defecto si solo pueden mantener la cabeza baja. Para tener una oportunidad, necesitará una oferta que pueda inspirar a los miembros del partido y hacerse un hueco en la mente de los votantes.

• Michael Chessum es un escritor independiente y activista socialista.

Deja un comentario